El argumento de "nadie te obliga a entrar en un bar" nunca puede implicar que obligue a... Es contradictorio.Quark escribió:Coerción porque según tu razonamiento obligas a aceptar a los demás tu molesta costumbre, si o si. Ese es el argumento de nadie te obliga a entrar en un bar.
Pídelo, pídeloXotaDelica escribió:estoy a punto de pedir perdón por no fumar
.
.
, puedo entender que se defienda un espacio de fumadores ( con mamparas y toda la vaina ) aunque no compartirlo por razones que enumerarlas de nuevo daría para otras 30 páginas. 
otras tropecientas páginas 
Si no os ponéis de acuerdo tampoco con el color del calzón, se sorteará bajo notario sabrosón o no 
NoVchap escribió:Seguro que preferiríais que prohibiesen el tabaco para así acomodaros mejor en el papel de víctima
TampocoVchap escribió:Querríais dividir la sociedad entre fumadores y no-fumadores
Efectivamente, no hubo prácticamente protestas cuando se prohibió fumar en esos sitios, lo cual quizás indica que los fumadores no son personas TAN terribles que sólo miran por sí mismos y que sólo buscan hacer el mal. Podría pensarse que la mayor parte de los fumadores entendió que esas eran medidas justas y por eso no hubo protestasVchap escribió:nadie decía que el tabaco era elemento indispensable del ocio o del trabajo de nadie cuando se fumaba en bilbiotecas, aviones y casi hasta paritorios.
Pero no haces eso porque quieres, no porque esté prohibido por leyVchap escribió:Cuando estoy en público no pongo los pies encima de la mesa, no me rasco la entrepierna, no bebo cubatas en una entrevista de trabajo, no grito en el metro.
Tanto lloriqueo de los fumadores...¡Que no se fuma y s´acabao! ¡Cooooooñooo! 
carlossvg escribió:En serio Vchap, quizás es por la frialdad de escribir en un foro, pero da la impresión de que tienes algún tipo de trauma con el tabaco
La causa más plausible es que no existían los medios de difusión de hoy, porque la mayor parte del barullo es sólo virtual. Y me cuesta entender que pensaran que fumar en el tren no era justo y sin embargo sí en los centros de trabajo.carlossvg escribió:Efectivamente, no hubo prácticamente protestas cuando se prohibió fumar en esos sitios, lo cual quizás indica que los fumadores no son personas TAN terribles que sólo miran por sí mismos y que sólo buscan hacer el mal. Podría pensarse que la mayor parte de los fumadores entendió que esas eran medidas justas y por eso no hubo protestas
Me refería a que espero que se convierta también en cuestión de urbanidad. En cuanto a lo de la ley, demuestra lo que hablábamos antes: que se permita os concede una honorífica carta blanca para abusar de ese permiso. Ergo es la ley la que tiene que impedirlo. No lo hace en los otros casos porque poner los pies encima de la mesa de un restaurante no ocasiona daños a la salud de nadie ni le injuria, que yo sepa, más bien califica a quien lo hace.carlossvg escribió:Pero no haces eso porque quieres, no porque esté prohibido por ley
Hombre... la prohibición de fumar en los centros de trabajo es de hace 4 años, yo creo que en estos años no han cambiado tanto los medios de difusión. Pero quizás tienes razón, lo fumadores son unos rastreros y no es creíble que aceptasen la prohibición sin pensar en sí mismos, sería por lo de los medios de difusiónVchap escribió:La causa más plausible es que no existían los medios de difusión de hoy, porque la mayor parte del barullo es sólo virtual. Y me cuesta entender que pensaran que fumar en el tren no era justo y sin embargo sí en los centros de trabajo.
PekenyoTM escribió:Es verdad, qué vicio de post, es peor que el tabaco
. Yo soy aquél que cada noche te persigueVchap escribió:otro con lo del trauma!
""porque nadie me obligaba a ir a los bares", como decía aquél.
.
, pero en general todo esto es mucho menos dramático de lo que lo estamos pintando. Yo tampoco veo follones en los bares ni gente haciendo aspavientos porque no puede fumar. Puta madre que no haya humo. Si.Jabato escribió:Pues que de Puta madre que no haya Humo.
¡Joder, tío!Vchap escribió:Ah, claro, como hay humo ahí fuera pues no pasa nada porque lo haya también en los bares.
Señor juez, con la de dinero que roban cada día los ladrones de guante blanco, no me vaya a condenar por haberle robado 50 euros a una abuelita a punta de navaja.
¿has pensado alguna vez que en los bares se podía estar sólo porque no todo el mundo fumaba dentro de ellos? ¿te imaginas a 50 fumadores fumando a la vez en un bar sólo para fumadores como el que 'exiges' en tu firma? Los camareros con escafandra mínimo.
Menos mal que ya es ciencia-ficción, por fortuna, y que nunca me toparé con un bar así y tendré que buscarme la vida yo, sino los que fumaban y molestaban con su vicio, como es de recibo por otra parte.
