MXR Dist+ vintage vs. MXR Dist+ Reissue

Bayer · Mensaje por **Bayer** » 12 Abr 2006, 01:57

Básicamente, cuáles son las principales diferencias entre el MXR de los viejos, y la reedición de Jim Dunlop?

Tremoluxor · Mensaje por **Tremoluxor** » 12 Abr 2006, 13:36

BÁSICAMENTE los diodos. En los MXR Dist+ vintage son de germanio, mientras que en la reedición son de silicio. Eso le da más salida y mayor grado de distorsión, en detrimento del crunch/fuzz de los Dist+ clásicos.

Echa un vistazo aquí si quieres conocer más detalles de la electrónica del Distortion+:

http://www.pisotones.com/Dist+uAmp/Dist+uAmp.htm

webero · Mensaje por **webero** » 12 Abr 2006, 14:36

Eso que dice Tremoluxor es la diferencia en sonido.
Yo añado dos diferencias "fisicas":
- el reissue lleva led indicador
- el reissue esta hecho en pcb (el clasico esta hecho sobre placa "a pelo")

Eso si, hay reissues con led pero con placa de circuito en vez de pcb.

Bayer · Mensaje por **Bayer** » 12 Abr 2006, 23:30

[quote="Tremoluxor":2h0d5dhk]BÁSICAMENTE los diodos. En los MXR Dist+ vintage son de germanio, mientras que en la reedición son de silicio. Eso le da más salida y mayor grado de distorsión, en detrimento del crunch/fuzz de los Dist+ clásicos.
[/quote:2h0d5dhk]

Entonces básicamente, suena más sucio el vintage? No debería sonar más cálido? En fin...

Tengo un DOD 250 del 81 y descubrí que tiene silicio, al igual que los DOD 250 grises de los 70's... en comparación con mi MXR Dist+ reissue, el DOD suena más armado, con más volumen.

En unas semanas me llega un MXR Dist+ del 78' y comprobaré yo mismo cómo es la onda.

unifuzz · Mensaje por **unifuzz** » 14 Abr 2006, 22:38

[quote="Bayer":3baej3mv]

Entonces básicamente, suena más sucio el vintage? No debería sonar más cálido? En fin...
[/quote:3baej3mv]

A mi no me parecen caracteristicas incompatibles... El grado de distorsión no tiene que ver con la calidez