como mejorar una strato

danibabasss · Mensaje por **danibabasss** » 14 Mar 2006, 14:15

tengo una strato mejicana sunsburt y querria saber que le puedo modificar para mejorar la guitarra y asi que se qede como guitarra principal,modificarle las pastillas?el puente?alguna cosa mas?

ando algo perdido en estos temas se puede deducir de mis palabras

jeje

un saludo y gracias a todos de antemano

Javi Sixties · Mensaje por **Javi Sixties** » 14 Mar 2006, 15:32

Cambiala por una Telecaster

Ahora en serio: Mira si la madera es aliso ( 2004 en adelante) o poplar (álamo), si es de esta última madera no creo que valga la pena invertir en ella. En caso de que lo quieras hacer tienes una buena tarea por delante: Pastillas, clavijeros, circuiteria y puente.
Ya detalles no te puedo dar, que no soy del club de las stratos.

alfigem · Mensaje por **alfigem** » 14 Mar 2006, 15:42

Lo primero para mejorar una Standard Mex es cambiar las pastillas. Es probablemente lo mas flojito de esta guitarra. Opciones hay tropecientas, segun tus gustos o la musica que toques. Otro cambio seria cambiar el bloque del tremolo. El de la Mex es muy finito. Recomendable el de "Callaham". Luego los clavijeros de la pala se pueden mejorar...pero con tanta mejora, quiza una buena opcion es mas adelante subir un peldaño e ir a por un modelo superior (es lo que yo he hecho)

Salut y RN'R

El Marin · Mensaje por **El Marin** » 14 Mar 2006, 16:25

[quote="JAVI SIXTIES":1ndnnfs2]Cambiala por una Telecaster

[/quote:1ndnnfs2]

Que cabrón, eso se supone que debía decirlo yo

Javi Sixties · Mensaje por **Javi Sixties** » 14 Mar 2006, 16:34

Estaba a huevo y yo no duermo la siesta Rafita!

gastoncs · Mensaje por **gastoncs** » 14 Mar 2006, 16:47

Una cejuela de hueso, clavijas gotoh, bloque callaham, y unas texas special y queda una buena guitarra. Claro si es de poplear quizas te conviene cambiarla por alguna japo reissue.....

saludos !

esmorga · Mensaje por **esmorga** » 14 Mar 2006, 16:51

pues yo también la apantallaria, no cuesta mucho, lo puedes hacer tu mismo y reducirás ruidos

alfigem · Mensaje por **alfigem** » 14 Mar 2006, 17:36

Yo soy partidario de mejorar una Strato Mex, pero ya tantos cambios me parece mejor opcion ir a por un modelo superior...

[quote:bji1evru]Claro si es de poplear quizas te conviene cambiarla por alguna japo reissue[/quote:bji1evru]

Ese mismo es lo que yo [url=http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... 0:bji1evru]hice[/url:bji1evru]

mbello · Mensaje por **mbello** » 14 Mar 2006, 17:54

No veo porque no valdria mejorar una strato de poplar

Una mex comparte clavijas con sus hermanas mayores, y el puente me parece muy bueno. Hasta la electronica es de calidad, salvo los pickups que son lastimosos. Para mejorar una mex, un buen juego de microfonos y a correr, diria yo.
Saludos.

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 14 Mar 2006, 19:00

[quote="JAVI SIXTIES":1ciux3pe]Cambiala por una Telecaster

Ahora en serio: Mira si la madera es aliso ( 2004 en adelante) o poplar (álamo), si es de esta última madera no creo que valga la pena invertir en ella. En caso de que lo quieras hacer tienes una buena tarea por delante: Pastillas, clavijeros, circuiteria y puente.
Ya detalles no te puedo dar, que no soy del club de las stratos.[/quote:1ciux3pe]

Tengo entendido que a partir de 2000 son de aliso y llevan la electrónica USA: Tuve una Mex Standard de 2000 y así era. Solo poniendole unas Mighty Mite mejoró MUCHO, porque sinceramente, las pastillas originales son lamentables. También llegué a ponerle un puente Callaham, pero que quereis que os diga, diferencia noté poca.

Salu2

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 14 Mar 2006, 19:11

Rigby has dado en el clavo con lo del puente Callaham. Me gustaría saber cuanta gente lo ha probado en realidad para poder emitir una opinión. Me interesa saber si realmente se experimenta alguna mejora, o es una de estas cosas que se inventan los yankees para sacar pasta a los guitarristas incautos.

Yo tuve una mex standard del 2002, creo. Lo que yo le cambiaría.

Trastes: odio los trastes-fideo. Probablemente unos Dunlop 6150 mínimo
Pastillas: A gustos. Personalmente le pondría unas noiseless (independientemente de la marca, todas son güenas)
Clavijero: Cualquiera que sea decente, Gotoh, grover.....el que lleva es un asco
Cejilla: Pondría una de grafito.

danibabasss · Mensaje por **danibabasss** » 15 Mar 2006, 15:04

en primer lugar gracias a todos

hay diversas opiniones,yo creo que cambiandole algunas cosas se puede qedar una guitarra mas que aceptable,yo creo que el cambio mas inmediato seria las pastillas supongo no?

se han comentado noisless y texas special?yo toco blues sobre todo,vamos principalmente,blues antiguo,cuales me recomendariais?

como puedo saber si es de aliso?esq la compre de segunda mano y nolo se,introduciendo el numero de serie en alguna en internet en algun sitio?

un saludo gracias a todos

por cierto el clavijero me parece bueno de cojones,aguanta las afinaciones mucho,pero vamos no soy un entendido

danser · Mensaje por **danser** » 16 Mar 2006, 02:59

Hola.
En mi opinion, deberias empezar cambiandole las pastillas.Yo le puse Texas a la mia, y se nota......
Ahi seguramente te daras cuenta si vale la pena seguir con modificaciones, ya que el puente no te aportará nada en cuanto a sonido ( yo directamente tengo la palanca guardada en un cajon

¿como vas a tocar blues con palanca!!!!!!!!?

).
Lo que seguro no tengo claro es si la parte de condensadores puede mejorar algo.

Saludos.
Daniel.

Pedro Vecino · Mensaje por **Pedro Vecino** » 16 Mar 2006, 10:08

Bueno, tras lo leído, está claro que esa Stratocaster mexicana es la única que no necesita ajustarse antes que otra cosa...

Yo lo haría así:

- Ajustes con puente bloqueado
- Cejuela de hueso
- Pastillas, circuito y blindaje. Si las nuevas pastillas que incorpore van a ser singles standard y lleva pots CTS en buen estado, no hace falta cambiarlos.

Saludos

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 16 Mar 2006, 13:48

[quote="MikeLandau":1bmn37w0]Rigby has dado en el clavo con lo del puente Callaham. Me gustaría saber cuanta gente lo ha probado en realidad para poder emitir una opinión. Me interesa saber si realmente se experimenta alguna mejora, o es una de estas cosas que se inventan los yankees para sacar pasta a los guitarristas incautos.

Yo tuve una mex standard del 2002, creo. Lo que yo le cambiaría.

Trastes: odio los trastes-fideo. Probablemente unos Dunlop 6150 mínimo
Pastillas: A gustos. Personalmente le pondría unas noiseless (independientemente de la marca, todas son güenas)
Clavijero: Cualquiera que sea decente, Gotoh, grover.....el que lleva es un asco
Cejilla: Pondría una de grafito.[/quote:1bmn37w0]

Mike, yo no dudo que los materiales que usa Callaham para sus bloques y demás partes no sean de lo mejor dentro de excitante mundo del acero inoxidable, pero estoy seguro de que hay mucho de leyenda en el tema. Me escama por ejemplo ese tratamiendo que le da a la electrónica que vende, un proceso de criogenización que me suena a ciencia ficción

Ojo, solo echando un vistazo a su catálogo se ve que lo que vende es de 1ª, impecablemente fabricado y todo inoxidable. En el campo de los herrajes tiene su utilidad, pero lo más famoso de Callaham son los bloques, y no sé hasta que punto la diferencia es notable. En mi caso, y sustituyendo el que llevaba la Mex Standard, que es uno muy malucho de aleación de zinc, no noté diferencia, así de claro. La guitarra tenía ya antes del cambio un sustain muy bueno y un tono bastante sorprendente desenchufada para ser de gama baja. Si el bloque mejoró en algo eso fue tan sutil que no lo noté.

Lo dicho, si la guitarra en cuestión es de 2000 en adelante (se puede saber viendo el serial, que empiece por MZ) las pastillas son la prioridad.

Salu2

Alfonso · Mensaje por **Alfonso** » 16 Mar 2006, 13:59

Yo tengo una guitarra con todo el hardware Callaham, les pedí incluso la electrónica ya montada en el golpeador, con pastillas Fralin. Me parece todo de excelente calidad la verdad, pero no puedo hablar sobre si mejoró o no la guitarra porque nunca la probé de otra manera, provenía de un despiece vintage y se montó directamente con estos materiales.