RETRASTEO EN UNA LES PAUL

[Toledo]

Hola, saludos.

Hace un par de días, he tenido en mis manos una Les Paul que había sido retrasteada, teóricamente por un luthier de cierto prestigio (aunque he leido de todo), pero al fin y al cabo un luthier más o menos conocido en Madrid. Los nuevos trastes estaban puesto "enterizos" , por encima del binding, que a su vez me parecía que estaba también cambiado .

¿Necesariamente hay que poner los nuevos trastes por encima del binding? ¿No se pueden dejar tal cual sale la guitarra de fábrica? ¿O es un proceso que sólo se puede realizar cuando se construye el instrumento y después es imposible imitar y que quede igual de perfecto?

¿Qué hacen los que tienen una vintage y tienen que retrastear?

Gracias.

[erreaye]

por supuesto que se pueden retrastear como salen de fábrica, respetando el binding, pero muchos tíos que retrastean pasan de todo, van a lo fácil, no hacen el curre como hay que hacerlo y te cuentan tres milongas para que te lo comas con papas....así que afeitan el binding y te la retrastean como una guitarra china

[Toledo]

Muchas gracias Muyayo, estaba casi convencido de ello, vamos, prácticamente seguro, pero proviniendo del taller donde "supuestamente" se retrasteó, me generaba cierta duda. En definitiva, entonces lo que vi era una auténtica chapuza. Joder, como para que te fíes

[Elias]

A mi me retrasteó Enrique García una Custom del 71 hace bien poquito y me ha respetado el binding, vamos niquelá ha quedado

[Toledo]

A mi me retrasteó Enrique García una Custom del 71 hace bien poquito y me ha respetado el binding, vamos niquelá ha quedado

La que yo tuve entre las manos era del 73, vamos que iba a por ella de cabeza, pero amigo, cuando vi el trabajito... , qué desilusión¡¡¡¡

[erreaye]

es simplemente porque lleva más trabajo y no todo el mundo quiere dárselo...pero coño!! las cosas hay que hacerlas bien!!

[Paco Alfaro]

Joder Julián... joder Julián...

[Nepo]

De todas formas, si el trabajo está bien hecho, PERSONALMENTE no creo que sea una chapuza retrastear por encima del binding.

No solo no empeora el tacto al tocar, sino que incluso lo mejora.
Pero entiendo tambien que haya partidarios de respetar el aspecto original de la guitarra.

Otra cosa: me imagino que si cambias el modelo de traste y lo pones más alto y gordo, entonces lo de respetar el binding ya no debe ser posible, no?

[Toledo]

De todas formas, si el trabajo está bien hecho, PERSONALMENTE no creo que sea una chapuza retrastear por encima del binding.

No solo no empeora el tacto al tocar, sino que incluso lo mejora.
Pero entiendo tambien que haya partidarios de respetar el aspecto original de la guitarra.

Otra cosa: me imagino que si cambias el modelo de traste y lo pones más alto y gordo, entonces lo de respetar el binding ya no debe ser posible, no?

En terminos generales estoy de acuerdo contigo, pero la forma en que los trastes junto con el binding están montados en las Gibson (en la mayoría de sus modelos), es uno de sus sellos distintivos. Desde MI punto de vista, una guitarra vintage, si es retrasteada de manera "enteriza", pierde mucho de su valor y su atractivo como instrumento añejo, y pasa a ser otra cosa. No hice la aclaración de que se trataba de una guitarra de casi 40 años.

[Nepo]

Sí, desde luego, en una guitarra madurita yo tambien preferiría respetar la configuración original

[quico medrano]

Sale mas caro, pero claro que se trastea de nuevo con binding ...supongo que le daria los dos precios, y el cliente eligiria, opcion sin binding, mas barato...con. mas caro

[sancheski]

Al dueño de la guitarra habría que darle unas collejas por haber dejado que retrasteasen así una paula de casi 40 tacos y al que lo hizo también por atreverse a tal sacrilegio

[Jabato]

Sin comentarios. Pongo la parte dos del video, si alguno quiere ver el resto hay más partes
este asunto da mas curro y muchos pasan incluso de hacertelo, vamos no hace mucho que lo consulte y me dijeron que no me lo hacian así, que solo lo hacía enterizo por el curro que daba, lo cual me pareció muy correcto por su parte, cada cual puede elegir lo que más le convenga.

Generalmente un luthier que se dedica a esto, si es serio te comentara como quieres los trastes, o te dirá que no te los pone respetando el binding, pero todo eso antes de.............. como debe ser, claro que a veces también nos encontramos con el desconocimiento del propietario, enfin pos eso

El Canal Youtube del luthier en cuestion
http://www.youtube.com/user/smbstressfest#p/u



y un video justamente del tema del que hablamos

http://www.youtube.com/v/BLbKYWwb5fM[/youtube]

[Blackmore]

Yo si algún día tengo que retrastear mi Gibson, me cargo el binding, vamos, prefiero el traste "enterizo"
Otra cosa es si la guitarra es vintage y va a perder valor al retrastear así, ahí me lo pensaría muy mucho y seguramentee lo hiciese "históricamente correcto"

[Paco Aragon]

Yo si algún día tengo que retrastear mi Gibson, me cargo el binding, vamos, prefiero el traste "enterizo"
Otra cosa es si la guitarra es vintage y va a perder valor al retrastear así, ahí me lo pensaría muy mucho y seguramentee lo hiciese "históricamente correcto"

+1.
Si la guitarra es viejuna hay que ser imbécil para retrastearla y cargarte el detalle del binding. No veas si se deprecia el asunto.
Pero si la guitarra es una Standard del año pasado que tengo para darle cera en los ensayos y en directo yo pasaba mucho de gastarme una pasta de más y meter en ese "embolao" a mi luthier de confianza para respetar la "correción histérica" ésa.

[erreaye]

tu "luthier de confianza" no te lo va a hacer de otro modo que como hay que hacerlo....que para eso lo conocemos

[Paco Aragon]

tu "luthier de confianza" no te lo va a hacer de otro modo que como hay que hacerlo....que para eso lo conocemos

En realidad hablaba en sentido figurado. En tercera persona.
Si le llevo una Standard del 2009 a quién tú sabes para que me la retrastee respetando el binding... Hacer lo hace mejor que nadie, pero antes se caga en mis muertos... Y con razón... ...

[Nepo]

Yo hice retrastear por encima del binding esta Les Paul (que ya no tengo):



Pero es que ya no tenía mucha "correción histérica" que respetar

[Henry]

Ese Kahler es un puente cojonudo, pero a ti te deberían haber pegado una paliza históricamente correcta.

[Nepo]

Ese Kahler es un puente cojonudo, pero a ti te deberían haber pegado una paliza históricamente correcta.

Alto ahí, la compré con el puente ya puesto...
Y si hay que pegarme una paliza a mi, heber empezado con Steve Clark de Def Leppard (DEP)

[medelius]

Yo hice retrastear por encima del binding esta Les Paul (que ya no tengo):



Pero es que ya no tenía mucha "correción histérica" que respetar

Ostia este tipo de puente no lo conocia
Tiene una pinta cojonuda

[Jabato]

De todas maneras las cosas que se hacían antes hoy a nadie se le ocurriría poner la mordaza del Khaler fuera de sus sitio, su lugar es donde debe ser, el propio lugar de la cejuela. Claro que ponerla ahi es muy complicado desde luego, pero poniendola tan atrás nos encontramos con que la cejuela de plastico o de lo que sea, nos sigue jodiéndo la afinación, entre ese espacio muerto y la friccion del plastuicurri, dándole caña al Khaler, desafinacion segura. Por no decir que no podemos tocar la barra de ajuste del alma sin desmontar el chiringuito.

En esta Guitarra Les Paul Custom del Malogrado Steve Clark se aprecia exactamente lo mismo, enfin eran otras épocas.



Lo suyo es esto

[Henry]

Alto ahí, la compré con el puente ya puesto...
Y si hay que pegarme una paliza a mi, heber empezado con Steve Clark de Def Leppard (DEP)

¡Ah!.

Si nos tenemos que poner a dar palizas a ochenteros coloca pegotes no acabamos.

[Enrique]

Diseño web Valencia



Diseño web Valencia

Si se elige un tamaño de trastes muy diferente al que lleva la guitarra, lo mejor es cambiar el binding completo. En los 70, las LP Custom negras llevaban trastes muy pequeños, que no gustaban a nadie, y al retrastearlas, era lógico poner uno más ancho y más alto, y por ello perdían los "nibs", que son esos trocitos de binding que quedan en los extremos.

[Nepo]

Cómo me gusta ver esas fotos y tus explicaciones, que aclaran todas las dudas

[avereste]

Hombre, la guitarra pierde mucho mas valor si se le cambia el binding (aunque se le pongan nuevos nibs) que retrasteándola por encima. No le veo mucho sentido a esa solución.

[Enrique]

Gracias Joan.
Con el trabajito que me cuesta hacer fotos, subirlas y ponerlas aquí, es como para pensárselo...

[Irimia]

Pero tu me las mandas a mi y yo te las subo en un pispás...

[Nachete]

Hombre, la guitarra pierde mucho mas valor si se le cambia el binding (aunque se le pongan nuevos nibs) que retrasteándola por encima. No le veo mucho sentido a esa solución.

Depende.
Si pones los trastes enterizos esta claro que ha sido retrasteada.
Si le cambias el binding y los pones como venían de fábrica y lo haces bien, es muy probable que no sepas nunca que ha sido retrasteada.

[fabada52]

Gracias Joan.
Con el trabajito que me cuesta hacer fotos, subirlas y ponerlas aquí, es como para pensárselo...

Desde luego, hasta que no se ven las fotos que has puesto, no se puede hacer una idea del pedazo de currelo que lleva retrastear una LP conservando el binding por encima de los trastes. Fotos muy ilustrativas, para que la gente sepa de que van estos trabajos, que a veces no se valoran en su justa medida.