Esto no es un caldero. Cuarto Mp3

[Boo Radley]

Pues a mi me suena la primera peor en la primera muestra. En las dos últimas me suenan bien las dos, pero estoy con Rubén en que el volumen de la segunda juega a su favor. A mi me parece más equilibrada la primera guitarra, sobretodo en las dos últimas muestras. Incluso diría que tiene más sustain la primera que la segunda.

Respecto a cual es cual... me esperaré al lunes!

[withthc]

A mi me suenan mal todas... será el equipo...

lo suyo seía comparalo con algo como una american standard de fender claro , y colgar los videos..

[erreaye]

en video?? jejeje
tú lo que quieres es juzgar con los ojos y no con las orejas

y sobre lo del equipo...
Te cuento....

el ampli te cagas por las pataspabajo!! es un ampli hecho a mano con los mejores componentes que puedes encontrar, sonando por dos bafles blue alnico....
No es un valvestate, precisamente ( hay un topic sobre el Faustone Dirty Teen por si quieres verlo en detalle y juzgar por ti mismo). El mío es EL MISMO ampli con el que los Sunday Drivers grabaron su último disco. Me lo llevé dle estudio el mismo día que terminaron de grabar con él.

Está grabado con los mismitos micros que están usando Steely Dan en la gira mundial actual.
Un Cascade Fat Head y un Sennheisser E906.

Son dos micros conocidos y habitualmente utilizados para la grabación de guitarras, pero si quieres que grabe con el típico SM57 y un AKG 414, lo hago, que también tengo....aunque suenan peor

Los previos a los que van enchufados los micros son dos API 512c ...

no sé si a esos previos alguien les puede poner algún "pero" para grabar guitarras, pero no los cambio por AVALON ni jarto de grifa y ron de caña.

El interface entre eso y el ordenador es una Digidesing digi003. No es el mejor interface del mundo, pero no es una tarjetita PCI.

Con respecto a lo de compararla con una AMEICAN STANDARD.....hace muuuuuuchos años que las American Standards se me quedaron por el camino. Una American Standard es una guitarrita de tres al cuarto, con unas pastillas que sólo sirven para cambiarlas ( tanto es así que la de mástil de la trucha es una de un despiece de una Standard que el dueño no quiso y tiraba a la basura).

El circuito de las American Standards tampoco me gusta con el condensata de 0'022 y cada dos por tres con inventillos para conseguir ese extra de agudos que no consiguen con la mierda de pastis que montan...primero fueron los tonos con TBX, luego las noiseless, luego las samarium cobalt, cada par de años "inventando" algo.

En serio...la Custom 62 con la que estamos comparando la trucha se lleva muy de calle a una vulgar American Standard. Créeme...he tenido varias Standards y unas dos decenas de telecasters...ya sólo me queda una Standard del 89. De las mejores que he visto.


En resúmen:
Estoy queriendo establecer similitudes y diferencias entre la trucha ( lata y diapasón de palorrosa) y una tele de aliso con mástil con diapasón de palorrosa.

La trucha tiene silletas de latón y la C62 de acero....de ahí que también la eligiera...esta tele es menos "dulce" y algo más rockera que una tele con silletas de latón

Mi intención es ( aparte de terminar encontrándole "su punto") al sonido de la trucha probándola en distintos amplis, el poner de manifiesto que una vez GRABADA, la sensación sonora que teneos de la guitarra es únicamente la que escuchamos por los altavoces, con lo que la sensación física que tenemos al escucharla mientras la estamos tocando ( ese sonido a lata hueca que uno no puede evitar oir cuando está tocando la trucha, antes incluso qu elo que suena por el ampli) se mitiga enormemente.

Con ello, al menos a mi, se me haría difícil distinguirla en una grabación, de una guitarra de madera con pastillas similares
y como ya no sé si estoy loco, sordo o ambas cosas....pues quería saber qué opinábais.


En su día, el amigo Xotadélica grabó y colgó unos mp3 de su Trussart y de una Custom 62 USA, y si no recuerdo mal, a casi todos nos sonaba "mejor" la de lata que la de madera...no sé dónde estarán aquellas muestras de Xota, pero sería cojonudo escucharlas de nuevo y releer aquel topic

[withthc]

Hombre lo de la am standard por comparar con algo más accesible a los mortales... no creo que sean tan malas como dices ... yo tengo una y suena dabuten... mejor que las muestras

Y lo del video no me parece descabellado .

[erreaye]

Las American Standard son guitarras de tres al cuarto...ya lo verás. Tiempo al tiempo
A mi también me parecían la hostia cuando empecé en esto.

Sin probar la tuya no puedo aventurarme a juzgarla, pero si lleva las pastis de serie sí me atrevo a decirte sin ningún miedo a equivocarme que ni de coña suena como mi C62 ni como ninguna de mis otras cinco teles actuales

en serio...estás tardando en cambiarle las pastis. Verás qué mejora!! te parecerá que subes un nivel!!
Si ahora tuviera pastis "libres" te las mandaba sólo para que hiceras la prueba...con unas simples Twang King, tu Standard mejorará un puñao!

Lo del video...
no tengo cámara de video

[juancaster]

no tengo cámara de video

Yo tampoco

[erreaye]

pero aunque tuviera, no creo que grabara audio mejor que el equipo usado para tomar las muestras en mp3

[withthc]

lo mpuedes grabar con el movil... como el porno casero

Mi am no creo que mejore con cambio de pastis... el tono es acojonante , me tocó la buena..

tengo una strato que le cambié las lace por una cooperland y el cambio fue positvo aunque cambiando los cables a las lace por unos guays guays ... no se...

salud

[erreaye]

Mi am no creo que mejore con cambio de pastis... el tono es acojonante , me tocó la buena..

imposible...pastis fender standard=malo maloso

[withthc]

mándame esas jackie twan king y te digo... pero dudo que me mejore el tono...

[erreaye]

dudo que me mejore el tono...

hombre de poca fe

[gusycaster]

Mis guitarras son modestitas, mis orejas son eso, orejas, mi opinión es que ni pajolera idea de cual es la lata, en contra de lo que todos dicen yo creo que la trucha es la segunda, no se muy bien porqué pero creo que debería de tener más volumen un cuerpo hueco de metal que un cacho madero, pero esto no confirma otra cosa que en una grabación no hay huevos a distinguir la Kustom show de la hello kittys, si metieses otra tele con esas pastillas tan malas y horrorosas que son las fender ya veríamos si habría diferencias tan abismales con las de butic, otra cosa es colgarte el instrumento y delante del ampli meterle tralla, ahí seguro que sí se aprecian los matices,el resonar del instrumento en tu barriga y el aire de los altavoves soplándote los tarzanillos, ahí no te digo yo que oigas de verdad como suena un instrumento, ya sin hablar de la comodidad, tacto, estabilidad etc etc.... que la kitty NO TIENE.

Ya verás como al final nos habrá tomao el pelo y habrá grabado las dos muestras con la kitty y un fender FM

[PEPE]

Poos ,pa empezar, digo yo que lo suyo hubiese sido grabarlas con las misma pasti porque si no, no se yo...
A mi ,sonarme mal, no me suena mal ninguna de las dos. Tampoco soy un orejas...
Me he limitado a la primera toma para no volverme loco.
Las he escuhado con unos auriculares de los güenos —Shure—, pero en el currelo —es decir , no muy concentrado—...
Me gusta mas la segunda ¿Porqué? No lo tengo claro, pero me gusta más. También me parece que suena más afilada y a la vez como más dulce.
De todas maneras ,y dependiendo de quién escuche, puede suceder que haya a quién le guste más el sonido de una escoba que el de una custom choop. Paaa gustos. Otra cosa es la tocabilidad y eso.
Lo de el sonido es muy subjetivo ¿Quien va a ser el que dice que una lata suena peor si resulta que a quien escucha la lata le suena mejor que la custom?

La trucha por descontado no se cual es, pero si se supone que la que "suena mejor" es la 62 entonces la trucha es la primera, porque paa mi oreja "suena mejor" la segunda.
Y yaaa taaa...

[OM]

tambien lo he escuchado con los altavoces del ordena... los mas malos y baratos del alcampo... aun asi diria que la trucha es la segunda...

tambien diria lo de rafa. apaga el ordena y enciende el ampli, paractica y mas practica

[Hetfield]

Yo creo que la trucha es la segunda. Me gusta más la primera, pero no me disgusta la segunda para según qué cosas. La segunda tiene más brillo, más ataque y más volumen. La primera es más cálida y compensada.

[Blackmore]

mándame esas jackie twan king y te digo... pero dudo que me mejore el tono...

hazle caso, las pastillas fender son una ful

[Elias]

Las dos suenan a lata, pero la lata es la primera
Os empeñais en grabar con amplis y eso esta mas acabau que juanbau

[erreaye]

hacía que no escuchaba mentar al Juan Bau mil años

vamos al meollo...

Perdonad que ayer no apareciera por aquí, pero entre el curre que me tien eliadísimo mañan ay tarde y un dolor de muelas que se me puso ayer al llegar a casa es que estoy loco....mañana tengo dentista por la mañan aayyyy ayyyyyyy

a ver...os cuento:

en esta última muesrta que habéis escuchado, LA TRUCHA ES LA PRIMERA la CUSTOM 62 ES LA SEGUNDA.

A mi hay cosas de una y de otra que me gustan, pero la Custom 62 es cierto que aparte de tener mejores pastillas....en su conjunto, suena más como uno piensa debe sonar una tele. No osbtante, la trucha tiene su aquel...para mi, define mejor las cuerdas entorchadas.

Con respecto al mp3 ese que es un solo de guitarra con banda completa y tal, aunque el solo está "pallárriba" para que de el cante....ES NO ES LA TRUCHA, aunque todo el mundo estuvo dispuesto a rajar despotricando de su sonido a lata y tal....pero ni es la trucha, ni siquiera es una telecaster.

Es la Junior García grabada "con truco": se grabó con dos micros, y una de las tomas ( la hecha con el sennheisser E906) se "reamplificó" con Amplitube a través de un twin reverb de lo más chillón, además de pasarlo por un fuzz perro perro de verdad ...digamos que "truchifiqué" la Junior....

Aún no sé si la Trucha puede sonar como una tele de verdad, pero sí sé qu epuedo hacer sonar a la Junior como la trucha con un poco de ayuda de la informática

En las prueba en mp3 en las que comentaba que entre todas esas tomas se escondía una realizada con uan Tele C62 Custom shop, se trata de la TERCERA. Esa está grabada con una Custom 62 cojonuda de verdad...bastante carilla y tal ( por los 4 mil creo que va), pero mira tú por donde...a mi me parece que lleva de serie unas pastis de juguete. Recomendé a su dueño que pusiera unas Antiquity II cuanto antes porque la guitarra es COJONUDA.

El primer mp3 que colgué no tiene ningún truco ni quedada ni "vicio oculto"...simplemente lo que dije en su día: es una guitarra que aún tengo que estudiar de por dónde ha de ir...
ahora mismo monta dos pastis que no son las adecuadas ( dos fender cochinas, aunque una sea una de una vintage RI) y he de probar con alguna cosita mejor y un poco más oscurilla, dado el tono en general cortante del "mueble".

Cuando tenga nuevas cosas probadas os lo haré saber y las escucharéis.

Pues creo que eso es todo...

Sigo experimentando

MIL Gracias a todos por vuestro tiempo y aportaciones

[juancaster]

en esta última muesrta que habéis escuchado, LA TRUCHA ES LA PRIMERA la CUSTOM 62 ES LA SEGUNDA.

[Elias]

Habemos acertao las pesonas.
Pues no suena nada mal la lata.

[Stoner Wizard]

He ido escuchando los mp3 que has colgado por orden de aparición:

- GORG Trucha Clean: Percibo algo que resuena constantemente, será ese timbre "metálico o lata" que se comenta. No me resulta del todo agradable pero tampoco es molesto.

- GORG Trucha Overdrive: Con la pastilla de graves no me gusta. El primer fragmento está mejor, pero el que merece más la pena es el último.

- Trucha 02: Aquí no lo tengo claro, y el problema está en que algunos de los acordes me suenan bien en graves y otros no. Lo mismo puedo decir de la pastilla del mástil.

- Solo de guitarra: Hasta el 0:18, bien. Suena con garra. El punteado intermedio hasta el 0:45 no me suena bien, creo que es más problema por haberlo tocado en una cuerda tan aguda. Quizá eso mismo mejoraría habiéndolo tocado con dos octavas simultáneas (añadiendo la octava grave). El final, consigue remontar.

- Trucha vs CS 62:

* Fragmento 1: Mejor la segunda guitarra que la primera, pero está mejor tocado con la primera por lo que casi están empatados.
* Fragmento 2: Mejor la segunda guitarra que la primera.
* Fragmento 3: Mejor la segunda guitarra que la primera, me suena más "Rolling".

Por lo que veo, la mejor aplicación posible que le daría a esta guitarra es como herramienta para experimentar con ella en grabaciones de estudio. Para directo, pues no lo sé, a lo mejor si la escuchara grabada con un ampli grande que tarde en "romper" (50 ó 100 watios) y una 2 x 12" o 4 x 12" me ayudaría a decidirme si la llevo a un bolo ó no.

Un saludo.

Nacho

[erreaye]

Por lo que veo, la mejor aplicación posible que le daría a esta guitarra es como herramienta para experimentar con ella en grabaciones de estudio.

totalomente de acuerdo...y por ahí es por donde juguetearé con ella. Lo de llevarla a un bolo...pues yo casi que lo descarto...pesa un poco más de lo que yo estoy para cargar una horita.

Un tema...pues vale, pero tener ese peso en el hombro mientras uno se menea aquí y allí, pues ...tendría que hacer gimnasia a diario para que no me hiciera pupa.

Gracias Nacho por tu análisis, tío
muy observador y muy instructivo!

[El Marin]

he de probar con alguna cosita mejor y un poco más oscurilla, dado el tono en general cortante del "mueble".

Yo ando pensando en dos jamburguers y taco y mástil los dos de caoba para quitarle brillosidad y laterío.... ya veremo

[erreaye]

yo estaba pensando orecisamente en humbucker en puete, efestivamente, pero una hotrails que es oscura y super leñera.

Un truqui para que suene menos a chapa y más a madera:

el puente lo atornillas al taco, NO CON TORNILLOS DE PUENTE, que apenas tiene 2 cm...sino con CUATRO TORINILLOS de los de sujetar MÁSTIL


verás que mejora un poco. Yo lo probé y suena más a madera...eso sí, yo le casqué un taco de fresno del carajo de duro....y más grande lo habría metido si no hubiera tropezado con los refuerzos interiores, pero la cosa es que la madera entre BIEN a presión,...si es preciso, calienta con una pistola de calor el metal

[El Marin]

si es preciso, calienta con una pistola de calor el metal

Si, tengo cinco o seis desas tiradas por ahí

[Irimia]

si es preciso, calienta con una pistola de calor el metal

Si, tengo cinco o seis desas tiradas por ahí

Ottia, pues déjame una paaaayo, que tengo que decapar una tabla y de repente las Einhell de 12 euros del Makro han desaparecido y sólo hay Bosch de las de a 60 eurol.

[Calambres]

Ottia, pues déjame una paaaayo, que tengo que decapar una tabla y de repente las Einhell de 12 euros del Makro han desaparecido y sólo hay Bosch de las de a 60 eurol.

En las de Makro el 12, además del precio en euros, indica el total de minutos que duran encendidas antes de joderse definitivamente

[unifuzz]

Ottia, pues déjame una paaaayo, que tengo que decapar una tabla y de repente las Einhell de 12 euros del Makro han desaparecido y sólo hay Bosch de las de a 60 eurol.

En las de Makro el 12, además del precio en euros, indica el total de minutos que duran encendidas antes de joderse definitivamente

Yo eso lo aprendí con una sierra de calar del Lild de 6€. Por suerte aún tengo los 10 dedos de las manos...

[rocco carbono]

Mucho custom chó en guitarras y amplis, pero luego en herramienta se nos ve el plumero, no pasamos de Squier....

[Bestron]

Ottia, pues déjame una paaaayo, que tengo que decapar una tabla y de repente las Einhell de 12 euros del Makro han desaparecido y sólo hay Bosch de las de a 60 eurol.

En las de Makro el 12, además del precio en euros, indica el total de minutos que duran encendidas antes de joderse definitivamente

eso mismo me ha pasado a mí con los putos soldadores, que me terminé dejando más en soldadores guarros que otra cosa antes de pillarme un JBC, por gili