[NO ENTRES SI NO LA HAS VISTO] Terminator Salvation

[jaimebcn]

Saludos, frikis.

Son un mini-fan de esta saga, exceptuando de la tercera, que me parece una grandisima mi

Ayer fui a ver la peli y me surgen varias dudas:

HE ESCRITO EN BLANCO PARA NO REBENTAR LA PELÍCULA A LA GENTE QUE NO LA HA VISTO. SI NO HAS VISTO LA PELI NO SIGAS LEYENDO O NO SELECCIONES EL TEXTO QUE HAY MÁS ABAJO.

Según entiendo yo las 4 peliculas, tengo varias hipótesis:
1. Existen dos Jhon Connor de futuros paralelos.
2. Las películas caen en un circulo vicioso temporal.

Respecto a esto, me surgen unas dudas, teniendo en cuenta que la historia de las 4 pelis es:

1984 - Kyle Reese y un T800 son enviados al pasado. Kyle Reese para proteger a Sarah Connor con quien tendría Jhon Connor del T800.
1991 - Jhon Connor envía a un T800 para protegerse a si mismo de un T1000. Siete años después de enviar a su supuesto futuro padre Kyle.
2003 - Skynet envía a un TX para matar a Jhon Connor, pero también es enviado un T800. El mismo Jhon?. Estalla la la guerra.

Mis dudas:

Jhon Connor, en el 2029 envía a su futuro padre al 1984 para que se le conciba a si mismo y proteja a su madre del T800.
Entonces, en que momento Jhon Connor viaja hacia el pasado desde un futuro (lo que vemos en terminator salvation) mucho más lejano?Lo hace más tarde del 2048?

[Joaquin]

Cual es la duda Jaime?

Yo lo veo claro


Por sierto, ma encantao la 4 peli! y si la tercera es un petardo, pero es necesaria para la continuidad de la saga asin que...

[jaime río bujía]

Pues a mí me mola Terminator 1, nada más. La dos es un truño como una catedral, muchos efectos especiales y mucha mierda y lo único que querían era meter a Chuachi de prota, de ese modo lian todo el argumento, con un chaval que tenía que tener 7 tacos que de repente tiene 16 o 17 y aparece un T-1000 que lo podían enviar a 1984 en vez de a 1992 y ya estaba. Todo son cafradas en la segunda parte. Las otras dos ya me negué totalmente a verlas porque la dos es una mierda asquerosa.

Y la primera mola porque acojona el robot y por lo cutre que es, que le da un encanto cojonudo. Flipa la falta de carisma del papá de Connor. Todo eso es eliminado en la segunda parte, donde se le da un lustre que da asco.

Terminator, como casi todas las pelis, gana muchísimo con su doblaje en gallego, os lo recomiendo.

[Spanish Johnny]

Terminator, como casi todas las pelis, gana muchísimo con su doblaje en gallego, os lo recomiendo.

Batallita de mi epoca de estudiante (o lo que fuera ) en Coruña:

TVG, no soy capaz de recordar la peli...pero era la tipica escena de "malo-malote-mirando-amenazadoramente-a-otro"...maxima tension ambiental, silencio dramatico para enfatizar la frase...y el tipo suelta:

"Vas levar unhas labazadas"

No pude parar de reirme en toda la peli

[jaimebcn]

Pues Joaquin, mi duda es que :
No se si hay una incongruencia temporal. En que momento viaja Jhon Connor al pasado y cuantas veces y en que momentos.

Joer, soy un friki.

[Joaquin]

Mmm, yo no veo incongruencia temporal, sino un bucle, que se hace linealmente. A saber:

- En Terminator, John Connor manda a Kyle Reese para que Sarah Connor pueda concebir a John Connor, y protegerla del T800.
- En Terminator II, John Connor manda a un T800 reprogramado para que proteja a su "yo" adolescente del T1000.
- En Terminator III, vuelve a mandar otro T800 reprogramado para protejerlos a el y a su futura mujer del TX.

Y ya en la cuarta peli, lo que yo veo que falta, pero se intuye, seria que al final de la peli se viese como John Connor envia a Kyle Reese al pasado, y así cerrar el hilo argumental futuro-pasado. Lo que pasa es que como el Kyle de la cuarta peli, es muy joven, pues sería una cagada, porque el Kyle Reese de la primera terminator tiene unos 30 añazos ya...

Ta claro no?

Friki que eh?

[Gregorio GL]

1984 - Kyle Reese y un T800 son enviados al pasado. Kyle Reese para proteger a Sarah Connor con quien tendría Jhon Connor del T800.
1991 - Jhon Connor envía a un T800 para protegerse a si mismo de un T1000. Siete años después de enviar a su supuesto futuro padre Kyle.

Esta es la mayor cagada de toda la saga. Porque tendría 7 años, cuando en T2 John Connor ya es un adolescente.
Lo que no entiendo en la nueva peli, es por qué Skynet sabe que Kyle es el padre de Connor.

[Escri Ramone]

T2 está hecha en el 91-92, pero transcurre en el 97, lo dicen al principio de la peli!! Por lo que el chaval tiene 13 años. No hay ninguna incongruencia, que yo sepa.

Teóricamente, el petardazo, con la historia de la 2 y la 3, lo retrasan hasta...el 2006 o así no?

Tiene sentido, ñores!!

Y la 3...en fín. El último cuarto de hora molaba

A mi me ha gustado bastante la 4, lo que pasa que tampoco es una peli de Terminator al uso, no os ha parecido?? Eché de menos las batallitas del futuro que ponían en las tres primeras partes, que siempre era de noche y se veía todo mucho más apocalíptico. Aquí hasta tienen bases en la superficie y todo, jarl!!

Por cierto, cómo está la piloto, nor??

[jaimebcn]

Te lo digo, la piloto está de ejjjjcandalo!.

Yo si que veo incongruencia. Es decir, Jhon Connor ha de viajar de un futuro muy lejano (pelicula 4) para salvarse a si mismo. Y acto seguido enviar desde su pasado (2018) a su padre para que nazca el (?¿?¿?) (T1), más tarde a un T800 (T2) y aún más tarde a otro T800 (T3).

Luego, si manda a su padre... al ser un bucle, quien es el primer padre originario? Es decir un bucle tiene un inicio.
Es como si existieran dos realidades paralelas, pero cruzadas. Rollo Back To The Future II.

Madre mia esto parece un post fantasma
Lo siento

[Spanish Johnny]

Para preguntas sobre saltos en el tiempo y sus incongruencias asociadas, yo consultaria al experto:

[Gregorio GL]

T2 está hecha en el 91-92, pero transcurre en el 97, lo dicen al principio de la peli!! Por lo que el chaval tiene 13 años. No hay ninguna incongruencia, que yo sepa.

Teóricamente, el petardazo, con la historia de la 2 y la 3, lo retrasan hasta...el 2006 o así no?

Tiene sentido, ñores!!

Y la 3...en fín. El último cuarto de hora molaba

A mi me ha gustado bastante la 4, lo que pasa que tampoco es una peli de Terminator al uso, no os ha parecido?? Eché de menos las batallitas del futuro que ponían en las tres primeras partes, que siempre era de noche y se veía todo mucho más apocalíptico. Aquí hasta tienen bases en la superficie y todo, jarl!!

Por cierto, cómo está la piloto, nor??

Pues no me había dado cuenta de lo del 97.

Lo de las batallas que aparecen en las primeras pelis, ocurren años más tarde que las de Terminator Salvation (en esta los terminators son sobre todo los T-600; los T-800 apenas están empezando a fabricarlos, Kyle es todavía muy joven, aun no hay armas que disparan lasers ). Supongo que si al final terminan haciendo una segunda trilogía, la cosa se pondrá más peluda en las siguientes entregas.

Terminator Salvation como película de acción está muy bien, con unos efectos especiales cojonudos. Tampoco me esperaba una cosa del otro mundo, por eso no me ha parecido tan mala como la pintaban. Pero ya no existe ese elemento de terror que tenían las de Cameron, sobre todo la primera.

Por cierto, gracioso lo de John Connor poniendo el "You Could Be Mine" para atraer a la moto-terminator. Vamos, que las únicas pertenencias que ha conservado ha sido la foto y las cintas de su madre, y el "Use Your Illution II".

[OM]

creo tambien que la peli que en un vicio temporal, el kaile de mayor volvera a salvara john conor que ya está salvado en partes anteriores... no se

El empiece de la peli me fascino, me tuvo los promeros 10 minutos sin respirar... luego fue descendiendo mi antencion...

[Escri Ramone]

Para preguntas sobre saltos en el tiempo y sus incongruencias asociadas, yo consultaria al experto:

Para frikis: Si está en el año 55, por qué lleva una guitarra que no se inventó hasta el 58??

[Joaquin]

No me habia fijao nunca!