De todas formas puedes echar la culpa a nuestros prejuicios, es que como somos...
por cierto Acnun y Eric muchas gracias por vuestras palabras pero sus pasáis


xota: llevamos ya muchas páginas, 5 concretamente, que, o no hablamos el mismo idioma, o no hablamos de lo mismo. Yo creo que es esto último. independientemente de la cantidad de gente que haya coincidido en esa misma opinion, para mi no deja de ser una sola opinion, y no muy fundamentada por cierto. sigo creyendo eso de que cuando todos piensan igual es que alguien no esta pensando. Pero no deja de ser mi opinion sobre otra cosa, claro. tu puedes discrepar y pensar lo que te de la gana de la musica de oso polar, de la mia, de la tuya, o de la que te parezca. es lo logico. de todas formas dejame puntualizarte que aparte de los que han expresado su opinión en el topic hay bastaaaante mas gente cuya opinión tiene mas valor para mi, alguno foreros y otros no, que me han expresado su opinion en privado. es gente a la que, o no le gusta participar en foros, o considera que es una memez estar aqui perdiendo el tiempo discutiendo sobre el sexo de los angeles, y que mayormente estan partiendose el ojal con todo esto, mientras disfrutan de oso polar, claro. yo he llegado a un punto en el que me hubiera gustado haber tenido un momentito de lucidez, como ellos, y haber pasado de todo esto hace ya bastantes paginas, pero que le vamos a hacer, soy asi de bobo...XotaDelica escribió:hombre aquí han opinado diferentes personas con gustos diferentes y todos menos Raulsonic han coincidido en su opiniónsupongo que cuando TODOS excepto uno opinan que es infumable... pues como que... en fin... algo habrá. No tengo nada en contra de este estilo pero cuando algo es malo pues es malo sea heavy, indie, pop o cumbias. Y tampoco te lo tomes como algo personal, hombre
![]()
De todas formas puedes echar la culpa a nuestros prejuicios, es que como somos...
por cierto Acnun y Eric muchas gracias por vuestras palabras pero sus pasáis![]()
![]()
![]()
![]()

Vamos, que somos todos un rebaño cabras.para mi no deja de ser una sola opinion, y no muy fundamentada por cierto. sigo creyendo eso de que cuando todos piensan igual es que alguien no esta pensando.


Chal-li: no tienes ni puta idea, eso es porque no escuchas suficiente musica, no tienes criterio y no abres tus orejas a cosas que te sobrepasanEl Bestron escribió:ola putiyas
yo me he escuchao las cuatro primeras (mientras leía las 5 páginas del post) y como dice mi sobrina: caca no se guta
lo siento tron, no me ha gustado nada de nada, coincido con la mayoría
(y eso que me he dado el "benefit of doubt" escuchándolos, pero me han aburrido bastante)



Seran hermanospepejara escribió:¿Como no va a defender "MIguelPolar" a "Osopolar"?Es de cajón, tienen el mismo apellido

Ves, lo que yo decia: ni puta idea...los pankis esos son infinitamente peores aun y encima tocan afinados (que es de gayers)El Bestron escribió:juaaaaas, qué cabrong![]()
![]()
![]()
pues los oso pelar son infinitamente mejores que los pankis de los Supermamy desos, rebota rebota en tu bullasplota![]()
![]()

Me cuesta visualizarlo, pero igual si que farda.Acnun escribió:Para fardar, yo siempre elegiría una Gretsch, por encima de una telecaster.
a ver si dejas de hablar de mí, que yo hace rato que no leo tus argumentos de cagaleramiguelpolar escribió:Es que yo creo que precisamente tengo toda la que a él le falta.Mario escribió:mira,vas aprendiendo el rollo ese de la cintura de la que hablaba el fer,y yo que buscaba jaleo esta noche,ya me has jodido.
![]()
![]()
ya digo que no estoy enfadado, lo que estoy es perplejo.
Por cierto, Mario, cuando he puesto "oso polar rumbero" en el google y me ha salido esto te juro que casi me atraganto con la mistela.
Si llevamos 5 páginas es por 2 razones, una la soberbia de Miguel, y la segunda es que ese grupo es un cagarro que suenan desafinados y tocan mal, y lo peor es que como ellos mismo reconocen en su MySpace, lo saben, y se la suda, lo cual para mi los pone a la misma altura de los frikis tipo Leonardo Dantés, Carmen de Mairena, el Pozí, etc.miguelpolar escribió:
xota: llevamos ya muchas páginas, 5 concretamente,
Son unos genios del marketing y tienen aquí al payo Miguel para ir mandando visitas a su myspace, visitas que ese grupo NO merece ni de coña.Kike Amat escribió:Si llevamos 5 páginas es por 2 razones, una la soberbia de Miguel, y la segunda es que ese grupo es un cagarro que suenan desafinados y tocan mal, y lo peor es que como ellos mismo reconocen en su MySpace, lo saben, y se la suda, lo cual para mi los pone a la misma altura de los frikis tipo Leonardo Dantés, Carmen de Mairena, el Pozí, etc.miguelpolar escribió:
xota: llevamos ya muchas páginas, 5 concretamente,
Vamos, que si me dicen que Javier Cárdenas es su manager me lo creo.![]()
Y es que desgraciadamente sigue vendiendo más lo feo y mal hecho.![]()
Resumiendo, estos tíos son unos genios del marketing

AMX escribió:Son unos genios del marketing y tienen aquí al payo Miguel para ir mandando visitas a su myspace, visitas que ese grupo NO merece ni de coña.Kike Amat escribió:Si llevamos 5 páginas es por 2 razones, una la soberbia de Miguel, y la segunda es que ese grupo es un cagarro que suenan desafinados y tocan mal, y lo peor es que como ellos mismo reconocen en su MySpace, lo saben, y se la suda, lo cual para mi los pone a la misma altura de los frikis tipo Leonardo Dantés, Carmen de Mairena, el Pozí, etc.miguelpolar escribió:
xota: llevamos ya muchas páginas, 5 concretamente,
Vamos, que si me dicen que Javier Cárdenas es su manager me lo creo.![]()
Y es que desgraciadamente sigue vendiendo más lo feo y mal hecho.![]()
Resumiendo, estos tíos son unos genios del marketing
Lo siento, Miguel, no comulgo con ruedas de molino y cuando me llaman ignorante por no chuparle la polla a una MIERDA de grupo me mosqueo. Quizá quien tiene que oír mucha más música eres tú, preferiblemente afinada.
Paso de seguir engordando esta mierda de topic.



Pues no sé, viendo que Miguel defiende al grupo desafinado, debe pensar que su grupo es muy malo... casi no desafinan cantando y la guitarra tambien está afinadaSergio escribió:Lo más gracioso es que miguelpolar ha abierto esto únicamente para que hablemos mal de su competencia.![]()
A un tio que toca una versión de "sloop john b", la canción más ñoña de Beach Boys, no puede gustarle el "oso polar" este.![]()
http://www.youtube.com/v/c5d_UasqUR4[/youtube]

joder, pues yo creo que desafino que da gusto...Nepo escribió:Pues no sé, viendo que Miguel defiende al grupo desafinado, debe pensar que su grupo es muy malo... casi no desafinan cantando y la guitarra tambien está afinadaSergio escribió:Lo más gracioso es que miguelpolar ha abierto esto únicamente para que hablemos mal de su competencia.![]()
A un tio que toca una versión de "sloop john b", la canción más ñoña de Beach Boys, no puede gustarle el "oso polar" este.![]()
http://www.youtube.com/v/c5d_UasqUR4[/youtube]

¿esto no te parece fundamentado?miguelpolar escribió:...y me molaría haber podido hablar de musica para rebatiros las pocas, muy pocas razones fundamentadas que se han vertido en contra del grupo. si, lo siento tambien pero me reafirmo en ello.:
Javi Sixties escribió:El tema "Plano contra plano" es aprovechable, es una canción trabajada más o menos afortunadamente pero una canción interesante. También en "Frio movimiento" hay detalles y atmósferas basadas en cambios de tonalidades menores que podían dar mucho más de si y acaban perdiondose en la indefinición.
El resto respira un aire demasiado amateur que aunque en otro tiempo podía molar creo que ya pasó su momento, aunque os gusten las disonancias de las primeras maquetas de los Planetas y haya influencias más o menos palpables de los Sonic Youth, de Jesus & Mary Chain o de los Boo Radleys más experimentales por poner algún ejemplo hay un gran trecho en el tratamiento anarquico del sonido pero con talento de aquellos y el descuido y la falta de ideas jugosas de estas grabaciones.
El producto es malo, si, pero remediable por que esto es una carrera a largo plazo y lo que hoy es un ejercicio de onanismo puede desembocar en algo con entidad, lo peor es no querer admitir que se está muy lejos del objetivo y caer en el victimismo.
Sin ánimo de molestar, que quede claro, esa es la realidad que yo veo.

Macho, no hay quien te entienda.miguelpolar escribió:joder, pues yo creo que desafino que da gusto...Nepo escribió:Pues no sé, viendo que Miguel defiende al grupo desafinado, debe pensar que su grupo es muy malo... casi no desafinan cantando y la guitarra tambien está afinadaSergio escribió:Lo más gracioso es que miguelpolar ha abierto esto únicamente para que hablemos mal de su competencia.![]()
A un tio que toca una versión de "sloop john b", la canción más ñoña de Beach Boys, no puede gustarle el "oso polar" este.![]()
http://www.youtube.com/v/c5d_UasqUR4[/youtube]

javi, fue ayer cuando escribí eso. Claro que tu crítica me parece razonada y fundada.he dicho que me parecia que habia pocas, no ninguna. y mi respuesta, humildemente, creo que tambien lo está. En realidad estoy jodido porque el topic no haya podido discurrir por cauces como este. Yo dije que oso polar me parecían de lo mejorcito que he escuchado ultimamante. en ningún momento dije que fueran perfectos, ni que fuese la puta y jodida bomba, sino que, en un panorama musical donde me cuesta mucho encontrar algo que me guste, pues esta gente me había sorprendido. Oso polar tienen muchos defectos, pues claro. todo en esta vida lo tiene. lo que me ha repateado en algunas respuestas es que se de por hecho, y se me pretenda hacer comulgar con ruedas de molino a mi, de que existe una excelencia que solo unos pocos elegidos pueden disfrutar lo que convierte a oso polar en un mal grupo. con eso es con lo que no estoy de acuerdo. si desafinar como el cantante de oso polar desafina convierte a oso polar en malos, los defectos que yo encuentro en esa supuesta excelencia, por la misma regla de tres, la convierten en mierda. pero esto ya no es aceptado por el que ha lanzado esa crítica. como si el que critica algo no estuviese a su vez expuesto a la critica. eso es lo que yo no he aceptado en este topic. no que se critique a oso polar, sino eso.miguelpolar escribió:hombre, por fin! Javí, estoy de acuerdo en algunas cosas y en otras no. Pero lo bueno es que sigo pensando que es cuestión de gustos y todo es opinable. A ti te parecen demasiado amateurs... es que es una puta maqueta, joder. que esperas? respecto al momento pasado y tal... yo nunca me he movido por las modas, los discos que tengo en casa nunca han sido cosas de moda, por lo tanto para mí, la música que nunca ha estado de moda no puede pasar nunca de moda. Que en los 90, proliferaran este tipo de grupos nos ha hecho tener la percepción, a los que lo vivimos desde dentro, de que era una moda, pero de eso nada. Siempre ha sido una música minoritaria para públicos minoritarios. The Go-betweens han estado alguna vez de moda? sal a la calle y pregunta, de moda nada. a estos les mola una música y hacen la musica que les mola, y se lo pasaran en grande componiendo, ensayando, y tocando, que es de lo que se trata.Javi Sixties escribió:El tema "Plano contra plano" es aprovechable, es una canción trabajada más o menos afortunadamente pero una canción interesante. También en "Frio movimiento" hay detalles y atmósferas basadas en cambios de tonalidades menores que podían dar mucho más de si y acaban perdiondose en la indefinición.
El resto respira un aire demasiado amateur que aunque en otro tiempo podía molar creo que ya pasó su momento, aunque os gusten las disonancias de las primeras maquetas de los Planetas y haya influencias más o menos palpables de los Sonic Youth, de Jesus & Mary Chain o de los Boo Radleys más experimentales por poner algún ejemplo hay un gran trecho en el tratamiento anarquico del sonido pero con talento de aquellos y el descuido y la falta de ideas jugosas de estas grabaciones.
El producto es malo, si, pero remediable por que esto es una carrera a largo plazo y lo que hoy es un ejercicio de onanismo puede desembocar en algo con entidad, lo peor es no querer admitir que se está muy lejos del objetivo y caer en el victimismo.
Sin ánimo de molestar, que quede claro, esa es la realidad que yo veo.
Citas a tres grupos que estoy seguro que estan entre sus influencias, pero te dejas muchos: surfin' bichos, el niño gusano, nirvana, pixies, el inquilino comunista, penelope trip, flaming lips, arcade fire, clap your hands say yeah!, etc etc... algunos de ellos, como ves, son bastante actuales.
Donde tu ves falta de ideas, yo veo muchas. Donde ves un producto malo, yo veo uno bueno; francamente mejorable si se produce esa carrera a largo plazo, claro que si, estaría bueno. yo, más que onanismo, veo hedonismo, y no los veo tan lejos del objetivo porque yo creo que el objetivo es disfrutar con lo que se hace, y eso salta a la vista que ya lo hacen.