Estamos revueltos..., pero no somos iguales.

[jaime río bujía]

Estoy bastante de acuerdo con Quark, se ha liado la cosa tanto que es imposible saber qué es invención, qué es hipótesis y qué es lo que está probado. No creo que ese trabajo ¿periodístico? beneficie en nada ni a la verdad ni a la sociedad.

[Quark]

Claro es que, qué referencia fiable tenemos de que hay una conspiración judeomasónica en donde hay implicadas personas de las más altas esferas con el tema ese, ¿ el padre en el programa del Pelícano con el abogado ese de perilla ?

¿ Antes o después de sacar a Mario Conde, o a Amedo con lo del Gal y el soplapollas ese que decía que lo sabía todo ? Hombre, a veces te descojonabas, pero otras pues me parecía una vergüenza, y ahora pasa exactamente lo mismo, aunque lo esconden en plan, "hagamos un debate".

Igual me perdí algo, pero no sé ... te pones la tele, te cuentan una cosa, y ya está liada.

[Miles & Miles]

Personalmente me inclino mas por la segunda opción, por el simple hecho de que es muy difícil, si fuese el caso, callar tantas bocas: G Civil, Juez, Fiscal, forenses, etc.

La verdad es que si piensas en qué es más dificil, si callar tantas bocas, o que todos ellos sean unos chapuzas, lo segundo resulta más factible

Podría darte la razón, mi pensamiento era más por la posibilidad de una trama que oscureciera los hechos por estar implicadas ciertas personalidades. Lo dela chapuza general, entra dentro de lo probable.

[Miles & Miles]

Miles, has vivido fuera de España hasta ahora??

Cómete la anchova!!

Menuda cruz me ha caido con la puñetera anchoa.
Pero seguiré sin comerlas.
¡Nepoooooo!

[cembeiro]

En la próxima cae