y viendo que llevan retrasos de hasta quince años y que incluso hay delitos que prescriben por el tiempo que tardan en salir del monton de expedientes, y que a veces son los de personajes o personajillos importantes ligados a la Politica o a la clase Rica y poderosa con mucha mano, tampoco se que pensar, o si 
.
Yo sí se qué pensar: que, como bien dice Sergio, la culpa es de los periodistas, que se lo inventan todo y por eso la gente cree que hay jueces que son unos putos vagos y abogados que son unos mangantes de tres al cuarto.Antonio Iglesias escribió:tampoco se que pensar, o si
Ya me lo contarás...Rafael Marín escribió:Parece mentira que no sepas Jordi, lo que se siente cuando te rajan un asiento.
Cuando sea padre, intentaré tener la mente sobria en estos aspectos y huir de sensacionalismos e indignaciones masivas y sobre todo, de estos linchamientos
Claro que sé lo que se siente cuando te rajan el asiento de la moto (dos veces); también sé lo que se siente cuando te la roban y no la vuelves a ver (tres veces); y también sé lo que se siente cuando eres padre. Y espero no tener que sentir nunca lo que sienten los padres de las niñas de Alcasser, los de la niña de Sevilla que lleva un mes desaparecida y que tiene o tenía la edad de mi hija pequeña o los padres de cualquier criatura muerta por algún hijo de puta.Rafael Marín escribió:Parece mentira que no sepas Jordi, lo que se siente cuando te rajan un asiento.
Cuando sea padre, intentaré tener la mente sobria en estos aspectos y huir de sensacionalismos e indignaciones masivas y sobre todo, de estos linchamientos
El problema de esto es que la justicia nunca va a ser justa con este tipo de cosas, puede ser levísimamente compensatoria pero justa, nunca. Lo más justo, propiamente dicho, sería la pena de muerte pero yo no confieso con ello, y supongo que mucha gente con dos dedos de frente también pensarán lo mismo. Así que muchos años de cárcel, dinero, trabajos forzados y mil cosas más nunca va a "compensar" la pérdida de un hijo. Ahora, añádele que el tiempo de condena es el que es, cómo viven en la cárcel y cómo salen de ella, y que nada de currar, por supuesto, además de la forma en que han matado a esas niñas. Yo estoy de acuerdo con lo de los cuatro niñatos éstos de Marta del Castillo, faltaría más: han hecho algo malo..., malísimo, no los disculpo pero lo que hay en las niñas de Alcasser no es un simple cenicerazo de un desgraciado y a callarse como putos. Es una muerte que nadie debería sufrir y echa por tierra al ser humano en toda su dimensión, joder. Es imposible imaginarse esa muerte, macho, no te entra en la cabeza. Que sí, que me parece muy bien que todo el mundo pida ahora la cadena perpetua, reuniones con el de los zapatos y mucha tele, vale. Pero que a la vez haya cosas pendientes y que al padre de una víctima lo quieran enchironar de esta forma no tiene sentido alguno.AMX escribió:Un hijo es otra cosa y aunque ahora pienses que no seguramente cuando tengas uno se convertirá en lo más importante que hay en el mundo para tí y si alguien le hace daño solo desearás que te dejen un rato a solas con ese alguien para sacarle las entrañas con tus manos porque la cárcel no es suficiente para alimañas de ese tipo.
.
:
Porque precisamente porque mi deseo de venganza o resarcimiento no se podría ver colmado por ninguna decisión judicial.Los padres de las víctimas ya tienen una condena de por vida y las víctimas una sentencia de muerte ejecutada, ¿tienen menos derechos que sus asesinos?.eric_albert escribió:Mis cinco centavos
Yo sí soy padre, y coincido con que las cosas se ven de otra manera, pero aún y así, aunque comprenda el dolor que pueda sentir el padre/madre/familiar/amigo de una víctima, entiendo que esas personas, en tanto que directamente perjudicadas, no pueden ser el referente a la hora de decidir un castigo. Es decir, a mi niña le hacen algo así y no voy a esperar que la justicia lo solucione, la justicia ha de ser ecuánime, imparcial, y aunque toque los cojones, la balanza esa que lleva la señora de los ojos vendados significa precisamente eso. Pero es que tiene que ser así, la justicia no puede dejarse influir por instintos o deseos de venganza, tiene que ser objetiva. Como le decía a mi contraria el otro día: si yo fuera el padre de la niña, ya te aseguro que esos cafres no van a la cárcel, ya voy yo
Sobre lo de la cadena perpetua... Pues qué queréis que os diga, me parece un destino mucho peor que la muerte, la perspectiva de pasar el resto de tu vida entre rejas sin posibilidad de redención es desesperante, no es de extrañar que en los paises en los que se condena a perpetuidad los reos hagan lo posible por quitarse la vida. La cadena perpetua vulnera, además, uno de los principios y objetivos de las condenas en este país, y es el de reeducación y reinserción. No es que ahora vaya a ser un progre naïf y hippy, pero si el objetivo es castigar para reeducar y no castigar por el mero hecho de el que la hace la paga, es decir, el modelo estadounidense, ni la cadena perpetua ni la pena capital pueden tener cabida en las condenas. Otra cosa es que se decida que la reeducación es una pérdida de tiempo y que no sirve para nada, pero en ese caso debería aplicarse la misma filosofía a todos los reos, y no solo a aquellos cuya pena es tal que no recuperarán nunca la libertad.
Hombre, algo de eso hay, pero el tío se subió al carro de la fama televisiva sin demasiados escrúpulos, hay que tener en cuenta que estuvo saliendo en el bodrio ese del Pepe Navarro dia si dia también durante bastante tiempo y cobrando pasta gansa por cada programa.Quark escribió: Y conste que a mí ese señor también me produce lástima, porque además de lo que el hombre ya lleva encima, los medios en su día se aprovecharon asquerosamente de él, debería luchar más contra la manipulación mediática y el alimento del morbo que hacen algunos hijos de puta, al amparo de la libertad informativa.
Qué pena, joder.Un año de cárcel para un mendigo que robó media barra de pan por usar "un medio violento".
Una pena adecuada impuesta a un energúmeno que en vez de pedir la barra de pan, que le hubiera dado voluntariamente la dependienta según esta dijo en el juicio, la agarra por el cuello y la zarandea. Un año de prisión que no va a cumplir si no tiene antecedentes. No va a entrar en prisión y mañana y pasado lo volverá a repetir, que ir a los comedores gratuitos de Cáritas es muy poco fashionDaniel escribió:Qué pena, joder.Un año de cárcel para un mendigo que robó media barra de pan por usar "un medio violento".
La verdad es que si piensas en qué es más dificil, si callar tantas bocas, o que todos ellos sean unos chapuzas, lo segundo resulta más factibleMiles & Miles escribió:Personalmente me inclino mas por la segunda opción, por el simple hecho de que es muy difícil, si fuese el caso, callar tantas bocas: G Civil, Juez, Fiscal, forenses, etc.
Eso solo sería grave si ese hombre estuviese equivocado... Un atraco lo es siempre.jaime río bujía escribió:Atracar es una cosa muy gorda e insultar depende. Si los medios de comunicación esparcen tus insultos a diestro y siniestro puedes joder el trabajo de la gente e incluso sus vidas, así que también me parece grave dependiendo de adónde lleguen esos insultos y cómo.
Miles, has vivido fuera de España hasta ahora??Miles & Miles escribió:Es difícil valorar...
Si como apunta el padre, tal como se ha llevado la investigación y el caso por parte de policía, forenses y juez es para tapar algo muy gordo; o bien ha sido escandalosamente mala en general la actuación de tantas personas, pues todo lo que diga y haga será poco. ¡Faltaría más!
Si el padre es un pobre trastornado por el dolor y que vé fantasmas donde no los hay, pues puede que haya que pararle los piés, hacerle reaccionar si puede. No tiene ninguna culpa entonces el juez ni el sistema.
Personalmente me inclino mas por la segunda opción, por el simple hecho de que es muy difícil, si fuese el caso, callar tantas bocas: G Civil, Juez, Fiscal, forenses, etc.
