Fallos diseño Stratocaster

[DirtyFingers]

[quote="Blackmore":2bxr4rnk]
por cierto, sabes que Blackmore es zurdo??? [/quote:2bxr4rnk]

cooomorll???

[chushumbucker]

que toca como un diestro pero es zurdo para lo demas.

exactamente igual que yo.

[DirtyFingers]

Ni papa tenía oiga.

[Blackmore]

No te acostarás...

[Eric Albert]

A ver, niños,

Sólo hay unas guitarras en las que parecen haber olvidado la estética y se ha pensado más en hacer un diseño cómodo, de peso ligero, que no cabecee y qué esté pensada para tocar según la postura de muchos guitarristas y son las Parker.


¿De verdad queréis una guitarra sin defectos?

[chushumbucker]

yows que a mi, las guitarras anorexicas como que no.

[SoMeDaY]

Si abrís un topic sobre las virtudes de la Stratocaster sobre el resto de eléctricas de la época (Telecaster y no digamos la Les Paul) os meto un ladrillo que no veas.. Verdad Tupac?
PD: Ocupo Tele y Strato. Me molan las dos, pero soy ingeniero y no puedo evitar mirar un poco "más allá" en aspectos de diseño..

[Blackmore]

abrelo tu

[chushumbucker]

acabo de encontrar un video tuyo relicando stratos .

http://www.youtube.com/watch?v=IIgWJEhWPII

[Karmakoma]

yo tengo una strato y una tele.

y hay cosas que me parecen mejor diseñadas y pensadas en una guitarra que en otra y viceversa.

es cuestion de manera de tocar y sonido, mas que de errores o fallos... creo yo.

yo tengo el puente con 3 muelles y levantadito desde hace algun tiempo y es cierto que gana en esa resonancia hueca que tiene, pero yo la lleve mucho tiempo con el puente completamente pegado al cuerpo y me gustaba su sonido tambien.

me joder que quiera afinar la sexta en RE y por tener el puente asi se vaya la guitarra a tomar por culo de afinación, asi que probablemente vuelva a pegar el puente.....

soy de puente fijo

[ducho]

[quote="chushumbucker":7wegfgaz]acabo de encontrar un video tuyo relicando stratos
http://www.youtube.com/watch?v=IIgWJEhWPII
[/quote:7wegfgaz]
Que bien maneja la lima el niño

[Sickness]

[quote="chushumbucker":2mhivi5x]que toca como un diestro pero es zurdo para lo demas.

exactamente igual que yo. [/quote:2mhivi5x]

+1

[AMX]

[quote="ducho":1c5r71th][quote="chushumbucker":1c5r71th]acabo de encontrar un video tuyo relicando stratos
http://www.youtube.com/watch?v=IIgWJEhWPII
[/quote:1c5r71th]
Que bien maneja la lima el niño
[/quote:1c5r71th]

Sí, dan ganas de meterle dos guantazos con la mano abierta.

[Eric Albert]

Lo que no me explico es cómo usa una lima tan pequeña, menudo aficionao. Eso sí, apunta maneras, como lo vean en Fender lo contratan para hacer relics en la Custon Chó

[Ride]

Bueno, el post ha dado bastante de si

Todavía no tengo claro si los defectos son defectos y las cualidades son cualidades, o hay defectos que son una cualidad, y cualidades que son un defecto

Pero he aprendido un montón

(ahora abro uno de LP )

[unifuzz]

[quote="chushumbucker":22gbtolb]acabo de encontrar un video tuyo relicando stratos .

http://www.youtube.com/watch?v=IIgWJEhWPII

[/quote:22gbtolb]

Me parto!

Sin sacar las cuerdas!! Y ya no digamos el mástil... Mu profeziona.

[Jano]

Joder lo del video es una risa, joé que basto el tío.

En cuanto a los defectos de la strato, bueno, todas las guitarras tienen defectos serios, lo que pasa que muchos de ellos influyen en el sonido que sacan, que muchas veces, es lo que esperamos, y una mejora en ciertos elementos consigue en teoría mejorar el instrumento pero el sonido resultante no cuadra con lo que esperamos de el, eso pasa porque la mayoría de la música que hemos escuchado se ha grabado con instrumentos "imperfectos"

Saludos.

Jano

P.D.: Desde que tengo la 54 la strato ha mejorado mucho para mi jeje

[William Brama]

Yo creo que lo que pasa es que el cúmulo de defectos del que se habla no tiene que ver con las colocación del pote de volumen ni estas cosas, sino que se refiere al montaje y piezas del trasto en sí; el diseño del cuerpo y demás está, en mi opinión, para tapar un poco los defectos que para mí serían más evidentes:

un trozo de madera (o varios) sólido completamente con un bujero de cagarse justo donde hay más resonancia, en que se colocan las pastillas, ruidosas, puestas así como les dió en huecos sobradetes a tal fin colgando de una pieza de plástico que hasta entonces sólo servía de golpeador; el mástil, atornillado y soportando una tensión evidentemente excesiva, el puente, que es una amalgama de muelles y tornillos que se oxidan y se van a tomar pol culo; pienso que se hizo pensando en montarla rápida y fácilmente e intercambiar piezas con cualquier otra, como una AK-47. Lo del diseño estético es algo coyuntural, en mi opinión, insisto.

Ab initio, tal y como eran las guitarras entonces, muy elaboradas, muy trabajadas estéticamente y con curro general de aúpa, las strato fueron una "cosa" que salió muy bien no se sabe muy bien (valga la redundancia) por qué.

Seguramente los luthieres pensaran que era un disparate hacer ese trabajo de "Tente" y que resulte. De ahí esa frase de que son un afortunado cúmulo de errores.

Ahora bien, ese sonido de la strato es defectuoso per sé, lo que pasa es que mola así y tiene su personalidad. Y también creo que, evidentemente, a muchos les entra, y les entró, por el ojo.

Lo peor es lo del mástil atornillado, dan ganas de cambiarlo tres veces por semana para ver qué sonido sale, es horrible

[Calambres]

Todo el mundo se queja de que en las stratos las pastillas están sujetas en un trozo de plástico y nadie se queja de que en las Les Paul pase exactamente eso mismo...

[Eric Albert]

Interesante observación

[Benxa]

Bonita. Diseño elegante con punto art decó en los colores y rompedora con la estética tradicional . No en vano ha sido mil veces imitada desde entonces y ha llegado a convertirse en un icono artístico.

Barata . Las soluciones empleadas aun a tenor de perder cualidades musicales, permitieron que la construcción se abaratase mucho y pudiese llegar a públicos muy amplios.

Buena. Aporta soluciones de compromiso para integrar muchos elementos dispersos. Puente flotante , paleta de sonidos variada y todo ello con una aceptable fiabilidad y facilidad de reparación y modificación por parte del usuario.


¿Donde está el fallo?


En fins si pensamos en cualquier otro diseño de esos años, pocos han sobrevivido tanto tiempo , con tan pocas modificaciones , que sigan resultando atractivos a tantas personas y sin afectarle apenas los cambios de modas gustos etc.

En eso, creo que los defectos que hoy vemos en una strato son solo fruto del paso del tiempo y de la experiencia de millones de usuarios no de la concepción en su momento del objeto que fue un completo acierto en todos los aspectos.


Imaginaos si os ponen un fiat 600 (paradigma del transporte en su época) para sacarle defectos hoy....y sin meternos en su vigencia como medio de transporte aceptable a día de hoy.

En fins, un poco de perspectiva histórica en el análisis nos sitúa más adecuadamente ante el objeto sujeto a nuestra implacable observación.

[Mato]

en mi humilde opinion, que mas da si la strato, o la tele o la les paul tengan fallos de diseño?? por muchos fallos que tengan son nuestras guitarras soñadas, tienen el sonido que esperamos, y estoy seguro de que casi nadie las cambiaria por una parker con ergonomia perfecta, potes estrategicamente bien colocados y placas de jack en 'su' sitio.al final todo depende de que tipo de defectos estamos dispuestos a tolerar y cuales no.

[Benxa]

Tal cual lo dices.

Esto siempre me recuerda cuando ponen a Homer a diseñar el coche ideal para los americanos. Se ponía a analizar cuales eran los defectos de cada uno de los coches convencionales , como debería ser el coche que respondiese a todos los deseos de los usuarios y ...salía esto

[img:tmvffy49]http://www.a2zhobbies.com/pictures/Pol4000.jpg[/img:tmvffy49]



Una variax en versión automovil

[Eric Albert]

Igualico que una Parker


No olvidemos que ese diseño llevó a Herbert a la bancarrota...


...Hasta que inventó el traductor de bebés


Sí, qué pasa, soy un friki de los simpsons

[chushumbucker]

cañoneroooooooooooou.......cañonerooooooooooou.

[William Brama]

[quote="Calambres":3pupd3xu]Todo el mundo se queja de que en las stratos las pastillas están sujetas en un trozo de plástico y nadie se queja de que en las Les Paul pase exactamente eso mismo... [/quote:3pupd3xu]

Es cierto, pero todas en el mismo plastiquito que sujeta todo y que da pie a vibraciones y microfonías, lo que da la impresión de "barato"; de todas formas, conste que yo no me meto con ello, me parece estupendo, la guitarra suena, y eso es lo que cuenta.

[Eric Albert]

[quote="chushumbucker":29kao3w7]cañoneroooooooooooou.......cañonerooooooooooou.



[/quote:29kao3w7]


Ese era otro

[img:29kao3w7]http://img229.imageshack.us/img229/8494 ... eroiw2.jpg[/img:29kao3w7]

El Canyonerouuu si que es un coche con un par

[chushumbucker]

uya lo sabia tio,ademas me he puesto
cachas a base de barritas energeticas y me voy ha hacer un ingerto de pelo para triunfar en la vida.

[Eric Albert]

[quote="chushumbucker":3b1a9u7i]uya lo sabia tio,ademas me he puesto
cachas a base de barritas energeticas y me voy ha hacer un ingerto de pelo para triunfar en la vida. [/quote:3b1a9u7i]

Homer tomó Dimoxinil, pero los efectos son temporales


Vale, ya me voy.


No es offtopic, en el episodio de El Campamento del Rock de los Rolling Stones, Homer toca una strat

[chushumbucker]

y anda que no han salido grupos miticos tocando en los simpson .