Hoy pruebo de nuevo!!
¿Y lo de ponerle un selector pentodo-triodo......? ¿es muy complicado?
Circuito "Negative Feedback" y otras Fender Mods
-
David
- usuario veterano
- Mensajes: 1941
- Registrado: 07 Abr 2006, 17:39
- Ubicación: Riveira... Ladrillo-city. (A Coruña)
Hola de nuevo!!!
Comparando mi ampli con el esquema de fender, veo que la resistencia que hay a la entrada del NFB Loop deberia ser de 820 Ohm, pero en el mio se vé que la cambiaron por una de 100. ¿En que afecta esto al sonido?
Supongo que al bajar la resistencia, permites que entre mas señal dentro del NFB.....
un saludo
Comparando mi ampli con el esquema de fender, veo que la resistencia que hay a la entrada del NFB Loop deberia ser de 820 Ohm, pero en el mio se vé que la cambiaron por una de 100. ¿En que afecta esto al sonido?
Supongo que al bajar la resistencia, permites que entre mas señal dentro del NFB.....
un saludo
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Efectivamente, cuanto menor es la resistencia, mayor es la retroalimentación, subirla disminuye la retroalimentación 
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
-
David
- usuario veterano
- Mensajes: 1941
- Registrado: 07 Abr 2006, 17:39
- Ubicación: Riveira... Ladrillo-city. (A Coruña)
Hola!!
Esta hecho.
Ayer mismo compre un pote de 4K (4,5 da en mi tester
) y lo conecte en serie a la resistencia de 1k (no era de 100ohm, estaba yo equivocado!!!) que trae el circuito...... y ahi empiezan los poltergeist!!!!!!
Sigo conservando el selector on-off para así poder anular completamente el NFB. Pues bien..... con el circuito conectado y el pote a cero me da 1k.... y con el pote a tope (teoricamente 4,5k) no consigo mas de 2k!!!!!!!!
¿no debería tener la suma de las dos resistencias: 5,5k?
Si desconecto el circuito...... de repente el pote da los 4.5k esperados!!!!!!!!!!!!
Estuve hablando con Breo
y por telefono no pudo identificar el problema al 100%. Tiene un par de teorías y como el miercoles nos vemos para hablar del Gibson GA19RVT que me está arreglando (ver topic un poco mas abajo), pues se lo llevo y me da un par de lecciones
De todos modos, lo probé y me gusta el efecto que hace el nuevo pote. Como me dijo Breo, es como tener un mando de presencia.... La unica pega es que esperaba un efecto mayor con el pote a tope..... vamos...... que sonara igual a tener el circuito en off...
Supongo que con meterle uno de 1M o 2M, asunto arreglado.
Un saludo!!!!!!!!!!!!!
Esta hecho.
Ayer mismo compre un pote de 4K (4,5 da en mi tester
) y lo conecte en serie a la resistencia de 1k (no era de 100ohm, estaba yo equivocado!!!) que trae el circuito...... y ahi empiezan los poltergeist!!!!!!Sigo conservando el selector on-off para así poder anular completamente el NFB. Pues bien..... con el circuito conectado y el pote a cero me da 1k.... y con el pote a tope (teoricamente 4,5k) no consigo mas de 2k!!!!!!!!
¿no debería tener la suma de las dos resistencias: 5,5k?Si desconecto el circuito...... de repente el pote da los 4.5k esperados!!!!!!!!!!!!
Estuve hablando con Breo
y por telefono no pudo identificar el problema al 100%. Tiene un par de teorías y como el miercoles nos vemos para hablar del Gibson GA19RVT que me está arreglando (ver topic un poco mas abajo), pues se lo llevo y me da un par de lecciones De todos modos, lo probé y me gusta el efecto que hace el nuevo pote. Como me dijo Breo, es como tener un mando de presencia.... La unica pega es que esperaba un efecto mayor con el pote a tope..... vamos...... que sonara igual a tener el circuito en off...
Supongo que con meterle uno de 1M o 2M, asunto arreglado.
Un saludo!!!!!!!!!!!!!
El otro día estuvo Choco por mi casa y la verdad es que no sacamos demasido en limpio... poco tiempo y la verdad es que tenía otras cosas en la cabeza.
He estado pensando un poco sobre el motivo por el que una resistencia de 4K no hace efecto y creo que en realidad es muy sencillo. Cuando se mete un selector que conecta o desconecta un cable se puede asimilar a introducir una resistencia infinita en ese cable. En este caso "infinito", en el mundo real, significa algo que sea mucho más grande que lo que hay en ese cable.
El NFL del Guyatone lleva intercalada una resistencia de 1K así que el pote que se use debe tener un valor mucho más grande que 1K para hacer un efecto parecido al de introducir un selector que abra el circuito. El pote que está ahora es de 4K que solo es 4 veces mayor que lo que hay ahora y por eso no hece un efecto tan pronunciado cuando está al máximo.
Yo elegiría un valor de 100K para empezar (100 veces mayor) y probaría... si no es suficiente buscaría algo más grande para ir ajustando. Si el pote tiene un valor demasiado alto podría ocurrir que el efecto no se note en gran parte del recorrido. Aplicando esta lógica me da la sensación de que 2M podría ser demasiado para este caso y creo que 100K puede ser un buen comienzo. O quizás 250K que son fáciles de encontrar para guitarra.
He estado pensando un poco sobre el motivo por el que una resistencia de 4K no hace efecto y creo que en realidad es muy sencillo. Cuando se mete un selector que conecta o desconecta un cable se puede asimilar a introducir una resistencia infinita en ese cable. En este caso "infinito", en el mundo real, significa algo que sea mucho más grande que lo que hay en ese cable.
El NFL del Guyatone lleva intercalada una resistencia de 1K así que el pote que se use debe tener un valor mucho más grande que 1K para hacer un efecto parecido al de introducir un selector que abra el circuito. El pote que está ahora es de 4K que solo es 4 veces mayor que lo que hay ahora y por eso no hece un efecto tan pronunciado cuando está al máximo.
Yo elegiría un valor de 100K para empezar (100 veces mayor) y probaría... si no es suficiente buscaría algo más grande para ir ajustando. Si el pote tiene un valor demasiado alto podría ocurrir que el efecto no se note en gran parte del recorrido. Aplicando esta lógica me da la sensación de que 2M podría ser demasiado para este caso y creo que 100K puede ser un buen comienzo. O quizás 250K que son fáciles de encontrar para guitarra.
-
Calambres
- usuario veterano
- Mensajes: 11172
- Registrado: 26 May 2005, 09:08
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Tienes una opción mejor. Pásate por el apartado [url=http://www.pisotones.com/TheChamp/Mods.htm:2uci7igd]"Modificaciones"[/url:2uci7igd] de la página del [url=http://www.pisotones.com/TheChamp/TheChamp.htm:2uci7igd]"The Champ"[/url:2uci7igd] en www.pisotones.com y lee el párrafo dedicado al Feedback Loop
-
David
- usuario veterano
- Mensajes: 1941
- Registrado: 07 Abr 2006, 17:39
- Ubicación: Riveira... Ladrillo-city. (A Coruña)
[quote="Calambres":2qnudq17]Me refiero a lo del pote con interruptor!!!![/quote:2qnudq17]
En el mio no es necesario!! La conmutacion de encendido apagado la hago mediante un selector que venia anulado en el ampli.
Es mas..... es lo primero que hice
Lo de ponerle una resistencia variable es posterior.
Y ya que nos vamos calentando... tengo intencion de hacerle perrerias al canal normal (ya que esta todo cayadito y no creo que se queje ).
De una web saque una modificacion muy interesante. Basicamente se trata de anular toda la seccion de ecualizacion para convertir el previo a especificaciones mas Twed. Ademas comentan que aumenta la salida y puede utilizarse como bosster!!!!!
Para ello, segun parece, basta con cortar la masa que sale del pote de graves (el de medios en mi caso).
¿Es eso correcto?
Un saludo!!!!!!!!
En el mio no es necesario!! La conmutacion de encendido apagado la hago mediante un selector que venia anulado en el ampli.
Es mas..... es lo primero que hice
Lo de ponerle una resistencia variable es posterior.
Y ya que nos vamos calentando... tengo intencion de hacerle perrerias al canal normal (ya que esta todo cayadito y no creo que se queje
).De una web saque una modificacion muy interesante. Basicamente se trata de anular toda la seccion de ecualizacion para convertir el previo a especificaciones mas Twed. Ademas comentan que aumenta la salida y puede utilizarse como bosster!!!!!
Para ello, segun parece, basta con cortar la masa que sale del pote de graves (el de medios en mi caso).
¿Es eso correcto?
Un saludo!!!!!!!!
[quote="chocopower":3dom6jya][quote="Calambres":3dom6jya]Me refiero a lo del pote con interruptor!!!![/quote:3dom6jya]
En el mio no es necesario!! La conmutacion de encendido apagado la hago mediante un selector que venia anulado en el ampli.
Es mas..... es lo primero que hice
Lo de ponerle una resistencia variable es posterior.
Y ya que nos vamos calentando... tengo intencion de hacerle perrerias al canal normal (ya que esta todo cayadito y no creo que se queje ).
De una web saque una modificacion muy interesante. Basicamente se trata de anular toda la seccion de ecualizacion para convertir el previo a especificaciones mas Twed. Ademas comentan que aumenta la salida y puede utilizarse como bosster!!!!!
Para ello, segun parece, basta con cortar la masa que sale del pote de graves (el de medios en mi caso).
¿Es eso correcto?
Un saludo!!!!!!!![/quote:3dom6jya]
Pero con el método que sugiere Calabres podrías tener lo mismo que tienes ahora usando solo un pote. Ahora estás usando un pote y un interruptor.
Una de las diferencias entre el Tweed y los Blackface es la posición en la que está la sección de eq. Ne recuerdo ahora exactamente cual era cual pero si recuerdo que el motivo era conseguir una menor ganancia en los blackface con ese cambio de posición. Los blackface están diseñados para conseguir un mayor techo limpio que los Tweed.
Ese es el motivo por el que los Blackface usan una 12AT7 en la inversora... Esta válvula tiene menos ganancia y ayuda que la etapa de potencia se sature menos y se consiga un mayor techo limpio.
BIEEEEN, por otro lado las eq's tipo "tone-stack" (como las de los Blackface, Marshall y algunos Tweed) comen un montón de ganancia. Ese es el motivo por el que mucha gente toca con ellas al máximo... más ganancia... Si eliminas parte de la eq del pro reverb notarás más ganancia, pero de ahí a decir que es más Tweed hay un trecho muuuy largo. El caso es que tu Guyatone se parecerá un poco más en el sentido que tendrá más ganancia en el previo, pero nada más...
Ahora bien, si lo que buscas es mayor ganancia entonces hay otras modificaciones más efectivas (y muy sencillas) y que te permitirán conservar la ecualización en el canal. Una, por ejemplo, podría ser reducir el valor de la resistencia de 1.5K que cuelga de la primera mitad de la primera 12AX7 del canal normal. Cuanto más pequeño sea el valor, mayor ganancia.
En el mio no es necesario!! La conmutacion de encendido apagado la hago mediante un selector que venia anulado en el ampli.
Es mas..... es lo primero que hice
Lo de ponerle una resistencia variable es posterior.
Y ya que nos vamos calentando... tengo intencion de hacerle perrerias al canal normal (ya que esta todo cayadito y no creo que se queje
).De una web saque una modificacion muy interesante. Basicamente se trata de anular toda la seccion de ecualizacion para convertir el previo a especificaciones mas Twed. Ademas comentan que aumenta la salida y puede utilizarse como bosster!!!!!
Para ello, segun parece, basta con cortar la masa que sale del pote de graves (el de medios en mi caso).
¿Es eso correcto?
Un saludo!!!!!!!![/quote:3dom6jya]
Pero con el método que sugiere Calabres podrías tener lo mismo que tienes ahora usando solo un pote. Ahora estás usando un pote y un interruptor.
Una de las diferencias entre el Tweed y los Blackface es la posición en la que está la sección de eq. Ne recuerdo ahora exactamente cual era cual pero si recuerdo que el motivo era conseguir una menor ganancia en los blackface con ese cambio de posición. Los blackface están diseñados para conseguir un mayor techo limpio que los Tweed.
Ese es el motivo por el que los Blackface usan una 12AT7 en la inversora... Esta válvula tiene menos ganancia y ayuda que la etapa de potencia se sature menos y se consiga un mayor techo limpio.
BIEEEEN, por otro lado las eq's tipo "tone-stack" (como las de los Blackface, Marshall y algunos Tweed) comen un montón de ganancia. Ese es el motivo por el que mucha gente toca con ellas al máximo... más ganancia... Si eliminas parte de la eq del pro reverb notarás más ganancia, pero de ahí a decir que es más Tweed hay un trecho muuuy largo. El caso es que tu Guyatone se parecerá un poco más en el sentido que tendrá más ganancia en el previo, pero nada más...
Ahora bien, si lo que buscas es mayor ganancia entonces hay otras modificaciones más efectivas (y muy sencillas) y que te permitirán conservar la ecualización en el canal. Una, por ejemplo, podría ser reducir el valor de la resistencia de 1.5K que cuelga de la primera mitad de la primera 12AX7 del canal normal. Cuanto más pequeño sea el valor, mayor ganancia.
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
[quote="Breogan":df68txfl][quote="chocopower":df68txfl][quote="Calambres":df68txfl]Me refiero a lo del pote con interruptor!!!![/quote:df68txfl]
En el mio no es necesario!! La conmutacion de encendido apagado la hago mediante un selector que venia anulado en el ampli.
Es mas..... es lo primero que hice
Lo de ponerle una resistencia variable es posterior.
Y ya que nos vamos calentando... tengo intencion de hacerle perrerias al canal normal (ya que esta todo cayadito y no creo que se queje ).
De una web saque una modificacion muy interesante. Basicamente se trata de anular toda la seccion de ecualizacion para convertir el previo a especificaciones mas Twed. Ademas comentan que aumenta la salida y puede utilizarse como bosster!!!!!
Para ello, segun parece, basta con cortar la masa que sale del pote de graves (el de medios en mi caso).
¿Es eso correcto?
Un saludo!!!!!!!![/quote:df68txfl]
Pero con el método que sugiere Calabres podrías tener lo mismo que tienes ahora usando solo un pote. Ahora estás usando un pote y un interruptor.
Una de las diferencias entre el Tweed y los Blackface es la posición en la que está la sección de eq. Ne recuerdo ahora exactamente cual era cual pero si recuerdo que el motivo era conseguir una menor ganancia en los blackface con ese cambio de posición. Los blackface están diseñados para conseguir un mayor techo limpio que los Tweed.
Ese es el motivo por el que los Blackface usan una 12AT7 en la inversora... Esta válvula tiene menos ganancia y ayuda que la etapa de potencia se sature menos y se consiga un mayor techo limpio.
BIEEEEN, por otro lado las eq's tipo "tone-stack" (como las de los Blackface, Marshall y algunos Tweed) comen un montón de ganancia. Ese es el motivo por el que mucha gente toca con ellas al máximo... más ganancia... Si eliminas parte de la eq del pro reverb notarás más ganancia, pero de ahí a decir que es más Tweed hay un trecho muuuy largo. El caso es que tu Guyatone se parecerá un poco más en el sentido que tendrá más ganancia en el previo, pero nada más...
Ahora bien, si lo que buscas es mayor ganancia entonces hay otras modificaciones más efectivas (y muy sencillas) y que te permitirán conservar la ecualización en el canal. Una, por ejemplo, podría ser reducir el valor de la resistencia de 1.5K que cuelga de la primera mitad de la primera 12AX7 del canal normal. Cuanto más pequeño sea el valor, mayor ganancia.[/quote:df68txfl]
Toda la evolución de los fender a lo largo de los años fué para reducir distorsión
y ahora vamos locos para atrás 
En el mio no es necesario!! La conmutacion de encendido apagado la hago mediante un selector que venia anulado en el ampli.
Es mas..... es lo primero que hice
Lo de ponerle una resistencia variable es posterior.
Y ya que nos vamos calentando... tengo intencion de hacerle perrerias al canal normal (ya que esta todo cayadito y no creo que se queje
).De una web saque una modificacion muy interesante. Basicamente se trata de anular toda la seccion de ecualizacion para convertir el previo a especificaciones mas Twed. Ademas comentan que aumenta la salida y puede utilizarse como bosster!!!!!
Para ello, segun parece, basta con cortar la masa que sale del pote de graves (el de medios en mi caso).
¿Es eso correcto?
Un saludo!!!!!!!![/quote:df68txfl]
Pero con el método que sugiere Calabres podrías tener lo mismo que tienes ahora usando solo un pote. Ahora estás usando un pote y un interruptor.
Una de las diferencias entre el Tweed y los Blackface es la posición en la que está la sección de eq. Ne recuerdo ahora exactamente cual era cual pero si recuerdo que el motivo era conseguir una menor ganancia en los blackface con ese cambio de posición. Los blackface están diseñados para conseguir un mayor techo limpio que los Tweed.
Ese es el motivo por el que los Blackface usan una 12AT7 en la inversora... Esta válvula tiene menos ganancia y ayuda que la etapa de potencia se sature menos y se consiga un mayor techo limpio.
BIEEEEN, por otro lado las eq's tipo "tone-stack" (como las de los Blackface, Marshall y algunos Tweed) comen un montón de ganancia. Ese es el motivo por el que mucha gente toca con ellas al máximo... más ganancia... Si eliminas parte de la eq del pro reverb notarás más ganancia, pero de ahí a decir que es más Tweed hay un trecho muuuy largo. El caso es que tu Guyatone se parecerá un poco más en el sentido que tendrá más ganancia en el previo, pero nada más...
Ahora bien, si lo que buscas es mayor ganancia entonces hay otras modificaciones más efectivas (y muy sencillas) y que te permitirán conservar la ecualización en el canal. Una, por ejemplo, podría ser reducir el valor de la resistencia de 1.5K que cuelga de la primera mitad de la primera 12AX7 del canal normal. Cuanto más pequeño sea el valor, mayor ganancia.[/quote:df68txfl]
Toda la evolución de los fender a lo largo de los años fué para reducir distorsión
y ahora vamos locos para atrás Es esta, y si no tiene el mismo valor no importa... si la reduces aumentará la ganancia.
[img:1064m097]http://i4.photobucket.com/albums/y101/b ... reverb.jpg[/img:1064m097]
[img:1064m097]http://i4.photobucket.com/albums/y101/b ... reverb.jpg[/img:1064m097]
-
David
- usuario veterano
- Mensajes: 1941
- Registrado: 07 Abr 2006, 17:39
- Ubicación: Riveira... Ladrillo-city. (A Coruña)
mmmmmmmm ya esta localizada esa resistencia revoltosa.
Esta semana hago la bateria de pruebas (nuevo pote de 100 k con push-pull para el NFB, desconexion de la seccion de tono del canal normal y disminucion del valor de la resistencia de 1500ohm del previo).
y si....... es curiosos la mania que tenemos de ensuciarlo todo.
Supongo que va en los genes
Esta semana hago la bateria de pruebas (nuevo pote de 100 k con push-pull para el NFB, desconexion de la seccion de tono del canal normal y disminucion del valor de la resistencia de 1500ohm del previo).
y si....... es curiosos la mania que tenemos de ensuciarlo todo.
Supongo que va en los genes
-
Calambres
- usuario veterano
- Mensajes: 11172
- Registrado: 26 May 2005, 09:08
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
[quote="chocopower":2d8jn29t]Esta semana hago la bateria de pruebas (nuevo pote de 100 k con push-pull para el NFB...[/quote:2d8jn29t]
No es eso a lo que yo me refería. Hablo de los potes con interruptor incorporado típico de las radios de toda la vida.... los que al girarlos del todo a la izquierda hacen "click" y se apaga la radio
Con un pote Push-Pull por supuesto que también puedes hacerlo pero no sólo es mucho más caro sino que te será difícil de encontrar. Estos has de pedirlos por correo y los que yo te digo los tienes en la tienda de la esquina. Al fin y al cabo lo que necesitas para conectar y desconectar el NFL es un interruptor no un conmutador
No es eso a lo que yo me refería. Hablo de los potes con interruptor incorporado típico de las radios de toda la vida.... los que al girarlos del todo a la izquierda hacen "click" y se apaga la radio
Con un pote Push-Pull por supuesto que también puedes hacerlo pero no sólo es mucho más caro sino que te será difícil de encontrar. Estos has de pedirlos por correo y los que yo te digo los tienes en la tienda de la esquina. Al fin y al cabo lo que necesitas para conectar y desconectar el NFL es un interruptor no un conmutador
Una pregunta un poco chorra:
Esto en un 18w cómo se haría? Me refiero a añadirle un NFL. Supongo que no será mucho kilombo, no? El layout que estoy siguiendo es este:
[img:192kjvkv]http://i62.photobucket.com/albums/h81/p ... TTILIO.jpg[/img:192kjvkv]
Esto en un 18w cómo se haría? Me refiero a añadirle un NFL. Supongo que no será mucho kilombo, no? El layout que estoy siguiendo es este:
[img:192kjvkv]http://i62.photobucket.com/albums/h81/p ... TTILIO.jpg[/img:192kjvkv]
www.porcobravo.com
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
-
David
- usuario veterano
- Mensajes: 1941
- Registrado: 07 Abr 2006, 17:39
- Ubicación: Riveira... Ladrillo-city. (A Coruña)
[quote="Calambres":1npglpgb][quote="chocopower":1npglpgb]Esta semana hago la bateria de pruebas (nuevo pote de 100 k con push-pull para el NFB...[/quote:1npglpgb]
No es eso a lo que yo me refería. Hablo de los potes con interruptor incorporado típico de las radios de toda la vida.... los que al girarlos del todo a la izquierda hacen "click" y se apaga la radio
[/quote:1npglpgb]
Ahora lo pillo!!!!!!!!
Gracias, Calambres!!!
No es eso a lo que yo me refería. Hablo de los potes con interruptor incorporado típico de las radios de toda la vida.... los que al girarlos del todo a la izquierda hacen "click" y se apaga la radio
[/quote:1npglpgb]
Ahora lo pillo!!!!!!!!
Gracias, Calambres!!!
[quote="pulpek":3fhwynt0]Una pregunta un poco chorra:
Esto en un 18w cómo se haría? Me refiero a añadirle un NFL. Supongo que no será mucho kilombo, no? El layout que estoy siguiendo es este:
[/quote:3fhwynt0]
Tienes el circuito? Habría que llevar un cable desde la entrada de la inversora hasta la salida de altavoces y meterle una reistencia en el medio. Supongo que 1K sería un buen comienzo para probar. No se si habría algún problema si no se pone resistencia... Voy a leer sobre el tema.
El caso es que con el circuito se vería mejor.
Esto en un 18w cómo se haría? Me refiero a añadirle un NFL. Supongo que no será mucho kilombo, no? El layout que estoy siguiendo es este:
[/quote:3fhwynt0]
Tienes el circuito? Habría que llevar un cable desde la entrada de la inversora hasta la salida de altavoces y meterle una reistencia en el medio. Supongo que 1K sería un buen comienzo para probar. No se si habría algún problema si no se pone resistencia... Voy a leer sobre el tema.
El caso es que con el circuito se vería mejor.
[quote="Breogan":1uzfxqzz] Habría que llevar un cable desde la entrada de la inversora hasta la salida de altavoces y meterle una reistencia en el medio. [/quote:1uzfxqzz]
Esto es todo? Te pongo el circuito:
[img:1uzfxqzz]http://i62.photobucket.com/albums/h81/pulpek/liteII.jpg[/img:1uzfxqzz]
Ya se lo pongo, por si necesito algo más de techo limpio...
Esto es todo? Te pongo el circuito:
[img:1uzfxqzz]http://i62.photobucket.com/albums/h81/pulpek/liteII.jpg[/img:1uzfxqzz]
Ya se lo pongo, por si necesito algo más de techo limpio...
www.porcobravo.com
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
Bueno, ese es el concepto... Pero voy a mirar cual sería la forma exacta de llevarlo a la práctica... No se si se puede freir algo en el proceso si no se eligen los valores adecuados de las resistencias. Comparando con el Pro Reverb sería algo así, habría que añadir dos resistencias. Una R1=1K y R2=100 Ohm.
Dame algo de tiempo para leer algo sobre esto.
O quizás alguien sepa la respuesta...
[img:1ab8z459]http://i4.photobucket.com/albums/y101/b ... liteII.jpg[/img:1ab8z459]
Dame algo de tiempo para leer algo sobre esto.
O quizás alguien sepa la respuesta...
[img:1ab8z459]http://i4.photobucket.com/albums/y101/b ... liteII.jpg[/img:1ab8z459]
Tómate el tiempo que necesites, Breo. Perdí el trafo de salida en una mudanza.
Ahora he conseguido un chasis hammond y ando todo embalao, pero hay tiempo.
Gracias !
Ahora he conseguido un chasis hammond y ando todo embalao, pero hay tiempo.
Gracias !
www.porcobravo.com
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda