[quote="AMX":2540sj1i]Las antiguas cápsulas de los Apollo me parecen mucho más seguras para la reentrada, por lo menos no se caían a cachos con mirarlas.[/quote:2540sj1i]
Si,es posible,esta claro que el diseño de las naves reutilizables tiene que mejorar(parece que entiendo y to'

)pero no veo yo cambios drasticos en los proximos 10 o 15 años.
No es solo una cuestion de falta de inversion en investigacion espacial,es tambien un problema tecnico.Por lo que parece,con los medios actuales,diseñar y fabricar vehiculos que puedan salir de la atmosfera,darse una vuelta por ahi,y volver a la tierra tranquilamente,no es tan facil como se pensaba en los años 60/70.
El transbordador espacial,aunque lo califiquen de "reutilizable",no se diferencia mucho de un cohete Apollo.El tanque de combustible y los cohetes,son mas grandes que el propio transbordador.El transbosdador,es como una version mejorada de la capsula de un cohete convencional,tiene mas autonomia de vuelo en el espacio,puede transportar mas cosas,etc.
Pero sigue habiendo limitaciones muy grandes,una de ellas es que el sistema para poner en orbita el cacharro en cuestion,sigue siendo el mismo de siempre,a base de cohetes,y no se conoce otro sistema.imaginate que cohetes necesitarias para poner en orbita algo del tamaño de un petrolero.
Otro problema son los materiales de construccion,lo ideal es que fueran materiales especiales,que tuvieran la ligereza del papel pero la resistencia de acero y cosas por el estilo.Esta tecnologia puede estar disponible en unos 10 o 20 años,pero de momento hay que apañarse con lo que hay.