Bueno, yo si he visto a mucha gente con los amplis marcados donde le suenan mejor.Pitarsky escribió:
No entiendo por que alguien no puede hacer SU música con 1000 amplis si los tiene al abasto. O has visto a alguien echarle locktite a los controles de un Hammond para fijar el sonido de SU musica?
Yo mismo, para ser completamente feliz tocando en directo llevaría Un JCM, el Maz 18, un AC30, un DeLuxe reverb viejuno y un Trainwreck (que solo he probado con el Kemper y me descolgó los bajos). Pero hoy en día debería cargarlos yo y no puedo/no me apetece
Jorge, cuenta hasta 10, respira hondo y...relajate !Iorio escribió: Iñaki, ya te lo dijeron en el encuentro: NO TE LO COMPRES, si le ves sólo 1 pega.. parece que los que tenemos Kemper nos tenemos que estar defendiendo constantemente de la compra..
Ya! NO TE LO COMPRESglobetrotter escribió:Jorge, cuenta hasta 10, respira hondo y...relajate !Iorio escribió: Iñaki, ya te lo dijeron en el encuentro: NO TE LO COMPRES, si le ves sólo 1 pega.. parece que los que tenemos Kemper nos tenemos que estar defendiendo constantemente de la compra..
A veces me pasa. Yo tengo el ampli permanentemente microfoneado en otra habitación y el Kemper también listo para grabar y, a veces, toco con el ampli y noto una calidad que no noto en el Kemper. Cambio y pienso que es verdad. Grabo los dos y a ciegas no se decir cual es cual. No se... es algo que no se puede grabar y no se si es la latencia que tiene el Kemper o imaginaciones mías, pero noto esa diferencia.El Marin escribió: Respecto a que se note el gusto a digital, creo que es más tocando que escuchándolo.
Sí, sí. No te preocupes.globetrotter escribió:Wahwahman:
Esperate a poner los resultados, que no he podido oirlos todavia!
Cuando mi Kemper sale de casa, hace el papel de ampli tradicional. Incluso le pongo pedales de overdrive delante y uso un único preset. ¿Qué me aporta? Que el profile que uso está hecho en un estudio con tres micros y con previos cojonudos. Con ese sonido voy directo a mesa en vez de con un único 57 que a veces está puesto de prisa y corriendo.El Marin escribió: Al hablar de pros-contras creo que cada uno debe aplicarlo a su caso y es lo que he hecho. Su tu necesitas 6 amplis para ser feliz pos dabuti. A mi con uno me sobra.
Breo, no tengo tan claro que sea mejor o peor el Axe vs Kemper, cada uno su rollo. Y queda todavía mucho para que un chip sustituya las válvulas, y con la tecnología ya se sabe hoy eres el amo y mañana tienes un aparato que nadie quiere.. pero como todo llega un momento que su crecimiento deja de ser exponencial: mira los pc's de hoy, no avanzan tan rápido como hace unos años.. pues esto es igual, y el mayor miedo es que gastándote tantísima pasta se quede obsoleto, pero como todo.. si con esto eres feliz, "pa que quieres más". Esto es un aparato que tiene muchos amplis que no necesitas, pero el gustico que da tocar con algo que no tienes real, que suene muy bien... no te lo quita nadie, además de probar muchos amplis que ni siquiera has visto nunca, solo leídos en foros como este. Y eso mola mucho.Breogan escribió:Cuando salio el Axe era lo mejor que podría haber en modelado, no se podía distinguir de un ampli. Pasado un tiempo salieron algunas voces que decían que le faltaba algo. Al final todos sus usuarios acabaron vendiendo la "herramienta definitiva" para comprarse el Kemper. Y ahora con el Kemper se observa un patrón similar... Yo estoy con Jabato, me gustaría esperar un poco a ver donde termina todo.
Y no dudo de que suene tremendo! Pero a veces se leen comentarios que pronostican el fin del ampli de válvulas y parecen, quizás, demasiado entusiastas.
: ahora recientemente vinieron los del Axe que era la polla, muchos vendieron todos los amplis y too, a algunos les vuelvo a ver con amplis, además de los que eran corporativos del Axe, , y claro eso queda de abuten es como el milagro de los panes y los peces, de pronto ves como se te multiplican los dineros porque con una cajica tienes todos los amplis del mundo mundial, amos que viene un menda que no ha tocado jamás ni sabe lo que es un Bogner o un De Luxe Reverb, y te dice que su clon del Diezel Herbert en el Axe suena clavao 
, y por el peso no me preocupa, no tengo que sacarlos de paseo por la Gran Vía y eso. 
...pues eso ;-) 
Hay gente que lo hace porque se siente más cómoda con su ampli de verdad, aunque no sea un gran ampli. Hay muchos profiles de esos en el Rig Exchange que sólo los usan sus creadores. La sensación de tocar y grabar a bajo volumen con el mismo sonido al que estás acostumbrado es algo que gusta y hace que termines usando más tus profiles que los demás (si están hechos con un mínimo de medios técnicos, claro).bela lugosi escribió:tampoco entiendo que sentido tiene emular tiny terrors y demás,.....como he visto por ahí.
Con 3 veces cada audio, me sobra para equivocarme 
Echa la quiniela esta semana sin falta!!globetrotter escribió:1.- Ampli
2.- Kemper
3.- Ampli
4.- Kemper
5.- Ampli (mismo que el 3)
Ale, no lo escucho mas,que me mareo !
erreaye escribió:Yo voy a pillarme un Kemper, pero cuando vayan por la versión 10.0...que el actual costará como un POD.
¿os acordáis de los PODs en formato rack?
Yo soy de los que seguramente tendré un Kemper en algún momento, pero tengo clarísimo que será cuando cuesten lo que una pedalera. No veo justificado para nada el precio del bicho
No, si yo ya sé que he fallado unas cuantas pero qué cojones!!!globetrotter escribió:Pablo.......o tu, o yo, vamos a hacer el ridi. Las 3 ultimas muestras, nos llevamos la contraria al 100%
(sólo escuchando digo!)Lo que tú quieras, pero yo lo noto estando delante de la pantalla. En una grabación ni lo sé ni me importa porque hay demasiadas variables que pueden cambiar y mucho el sonido grabado, profileado, reamplificado y reproducido y a mi me interesa lo que oigo cuando estoy tocando (o está tocando otro pero tengo delante la pantalla), y si oigo ese regustillo digital deja de gustarme el sonido por cojonudo que sea. Mis amplis no son ninguna maravilla pero no suenan a digital y por eso me gustan. Quien tenga la suerte de que no le moleste o no oiga eso pues cojonudo, un Kemper y pa'lante, que si todos tuviésemos los mismos gustos éste foro sería muuuuuuy aburrido.Ishrael escribió:Yo no tengo mucha experiencia con amplis y sí tengo algo de experiencia con cacharros digitales y software.
Lo único que os puedo decir es que el kemper no se puede comparar con ningún software existente ahora mismo. No tiene nada que ver.
Lo del Axe vs Kemper, pues no tengo ni idea la verdad; Pero por lo que veo hay mucha gente que empieza a llevar los kempers en directo (hablo de gente con suficiente pasta como para llevar lo que les de la real gana y que se han pasado de racks y amplis ultracaros a un sencillo aparatito de 1500€... por algo será)
Hay por ahí un video de 15 o 20 minutos de uno de esos guitarristas Pro (No un guitar hero ni nada parecido, un guitarrista de sesión de los acojonantes) probando el kemper en un estudio alemán de la releche.
El tio cuando está delante del ampli tocando la guitarra siempre, siempre acierta cuando es el ampli original y cuando es el kemper.
El mismo tio en la cabina escuchando lo que ha grabado el mismo durante las pruebas no puede distinguir el ampli del kemper; De echo, casi siempre falla y lo dice al revés o sencillamente no es capaz de responder.
Conclusión mia:
Para un morro fino (y para esto hay que ser un tío con experiencia y talento) es posible encontrar diferencias entre el ampli de verdad y el profile, entre el ampli de verdad y entre el kemper. Hablamos de dinámica, sensaciones, vibraciones, brillo, etc...
Ni el morro más fino es capaz de distiguir sin equivocarse más del 40% de las veces lo que es ampli de verdad y lo que es kemper en una grabación o sencillamente sin estar delante de la pantalla (que el tio también falla cuando toca y no esta en la sala donde está sonando la pantalla).
ReConclusión mia:
Esos que dicen que notan no se qué digital...
