la que dio lugar a este topic:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/v ... 29&t=99882
La semana pasada, al cambiarle las cuerdas (uso un 0'10-0'52) en vez de encordarla como habitualmente se hace con uno de estos puentes Nashville:
me atreví a encordarla tal que así:
Había leído en ocasiones, muchas cosas sobre esto, pero personalmente nunca lo había probado.
No hay que cambiar ni sustituir pieza alguna. Se trata simplemente de pasar las cuerda a través y por encima del stop bar, para que dando una vuelta por encima del mismo vayan al tune-omatic.
Lo que sí hay que hacer es BAJAR bastante el stop bar ( dejarlo casi pegado al cuerpo).
Bien...os cuento mis impresiones:
.- A nivel de "sonido" en general, no nota ningún cambio. A diferencia de cuando se pone el stop bar pegado al cuerpo, pero se sigue encordando del modo típico SÍ QUE SE NOTA cierto aumento de sustain porque las cuerdas presionan mucho más sobre el tune-o-matic, en este caso, como las cuerdas NO EJERCEN mayor presión sobre el tune-o-matic, pues no aprecio en absoluto ningún cambio. Ni a mejor ni a peor.
.- En cuanto al tacto, facilita un poquitín, pero tampoco de forma "dramática" el tirar de las cuerdas. Para aquellos que utilizamos los bendings casi como único recurso técnico (es que es lo único que sé hacer decentemente
) nos puede venir bien, sobre todo si usas cuerdas tirando a gruesas. si lo tuyo es más el tapping, pue stampoco mejoras ni cambias nada..- Aparece una nueva posibilidad de hacer "el pinga", y es que ese cacho de cuerda que queda ahora entre el tune-o-matic y el stop bar es suficientemente largo como para "sonar" bastante, y si rascas con la púa en esa zona puedes dártelas de que te va el rollo Nels Cline o Thurston Moore con sus jazzmasters
pero yo paso de usar esto... es un poco de gafapastas de freejazz y tal... y todo lo que me viene al coco las veces que lo probé son musiquillas orientales de peli de dragones y samurais. No me mola el kungfú 
.- Me ha dado por pensar que ese mismo cacho de cuerda que "ahora suena" si le cascas con la púa, pues también debe "aportar" algo o intervenir en cierto modo en el sonido global de la guitarra... más armónicos, por ejemplo ... pero no podría asegurarlo de forma rotunda.
Parece que pensando con cierta lógica esto tendría sentido, pero como me es imposible comparar "el antes y el después" con la misma guitarra, pueeeee...El caso es que me gustaría saber qué opinión tendría alguien que utilice una les paul encordada de esta manera para tocar jazz suavecito y cosas arpegiaditas y tal... porque ees que yo, aparte de que toco nunca "limpio" ni apenas arpegios y tal..., es que si encima es con una Les paul, pues tiendo más aún a sonar cochino y enseguida estoy con el RAT2 a fuego
y claro! en esa tesitura, pues habitual es que se desmelene la paula dando lugar a acoples y pitiditos provocados, de esos que me dan gustirrinín, pero que consigo de igual manera tenga como tenga las cuerdas puestas la bicha. .- Y una última observación que hago: tal vez la próxima vez que cambie cuerdas pruebe una cosa: encordar "wrapped" sólo las cuerdas entorchadas y "stopped" las tres primeras cuerdas. En mi caso, como las tres cuerdas entorchadas vienen a ser como un juego de 0'11 y las no entorchadas como un 0'10, tal vez se consiga alguna cosilla interesante... las tres primeras cuerdas ganarían en sustain, ya que el stop bar estaría casi pegado al cuerpo, y las tres cuerdas entorchadas ganarían en facilidad de hacer bendings. ¿alguien se ha atrevido alguna vez a probar algo así? ¿estamos locos, sabemos lo que queremos? ¿el verano es aburrido en casa y tengo tiempo para estupideces?
¿alguna aportación al respecto?
)
y 
y la jodemos igual que el de los amplis 
aunque no me importaría volver a darle un abrazo y echar unas cañas 
