grabando eléctrica con micro de cinta. El Algodón no engaña

[erreaye]

Me he topado con estas interesantísimas pruebas comparativas.

Alguien que está grillao, porque si no no me explico cómo se puede tener tanta paciencia, ha hecho lo siguiente:

busca a un colega que toca cojonudamente y le pide que grabe unas muestras de guitarra directamente por línea a través de un previo Avalon.

1.- Una va a ser una muestra de guitarra limpia, a reamplificar a través de un ampli Fender
2.- Otra va a ser una muestra de guitarra con caña, a reamplificar a través de un Marshall

hace reamp poniendo delante del fender un shure SM57 lo graba...
hace reamp poniendo delante del Marshall un Shure SM57 y lo graba.

A continuación vuelve a hacer reamp repetidas veces y graba cada muestra y cada ampli con 30 micros de cinta diferentes....unos micros que en total cuestan 60.000 dólares!!

de ahí lo interesantísimo del test y de las muestras.

Todas se pueden escuchar, también la de línea y también la del SM57 y se puede hacer bien mostrando de qué micro se trata o sin saber de qué micro se trata....esto es interesante para todos los que creen que sólo con micros carísimos se graba bien.

Si tenéis tiempo, ganas, interés y paciencia...ponéos unos buenos cascos o escuchad esto a través de unos monitores decentes.

Las pruebas del Fender:
http://recordinghacks.com/2011/07/15/ri ... an-guitar/

Las pruebas del Marshall:
http://recordinghacks.com/2011/07/18/ri ... ty-guitar/

disfrutadlo!!

[espasonico]

Guau, mañana le pego una escucha en condiciones.

La única pega que le veo a este tipo de comparativas es que no se puede escuchar en el contexto de una mezcla. Muchos micros no suenan muy bien solos pero luego empastan muy bien.

Otra cosa a tener en cuenta es que colocar todos los micros en la misma posición tampoco es lo suyo ya que si fueras a grabar con un micro determinado buscarías la posición adecuada para ESE micro.

Pero bueno, está claro que hacer una comparativa es tremendamente jodido por todos esos factores.

Gracias por compartirlo

[erreaye]

La única pega que le veo a este tipo de comparativas es que no se puede escuchar en el contexto de una mezcla. Muchos micros no suenan muy bien solos pero luego empastan muy bien

totalmente de acuerdo
También habría molado poder descargar todas las muestras y poder escucharlas en tu DAW y así poder meter cualquier ritmo detrás y un bajo y tal...

así uno mismo podría ver si en "su mezcla" la cosa cuadra

Otra cosa a tener en cuenta es que colocar todos los micros en la misma posición tampoco es lo suyo ya que si fueras a grabar con un micro determinado buscarías la posición adecuada para ESE micro.

y más aún con los ribbons, que no todos aguantan la misma SPL, además que este tipo de micros son muy sensibles a los cambios de posición

Pero bueno, está claro que hacer una comparativa es tremendamente jodido por todos esos factores.
Gracias por compartirlo

Una comparativa de este tipo lleva un curre que es cosa de locos, colega....de locos!!
merece ser compartido y comentado en todos los foros donde haya interés en este tipo de grilladas...
Yo flipo con este ingente curre que se pegan algunos y que hace que algunos simples mortales observemos y aprendamos cosas que de otra manera sería imposible.

[calendamaia]

Muy muy interesante Rubén..... en cuanto llegue a casa lo escucho por monitores......

[poxo]

Para mis duros oido dolo puedo decir que entre los micros de cinta apenas nota diferencias notables. Pero lo del sm57...

[erreaye]

hay gente para todo y gustos para todo también.

Lo más claro que yo saco de la escucha de las muestras y del experimento en general, es que "con cualquier micro se puede hacer algo"...quiero decir:
que no existe un micro malo y un micro bueno, sino que son simplemente herramientas, que pueden servir para un fin determinado, e igual que a veces optamos por grabar tal pasaje con tal ampli y tal guitarra, la elección del micro debería ser tenida en cuenta como una parte más del sonido que queremos conseguir.

Cuando oigo a gente decir:
"yo quiero grabar a mi banda tal cual la banda suena en directo"...
para mis adentros me cuestiono tantas cosas que hay que tener en cuenta, que me parece una utopía...empezando porque ninguno de nosotros "escucha lo mismo" cuando se nos pone delante de una fuente sonora la que sea...

También cada vez me va quedando más claro que el espacio del propio estudio, el propio estudio en sí, y cada uno de sus elementos, son definitorios del resultado....lo que mil veces hemos leído de que se trata de una "cadena de elementos"....así que deberíamos a veces obseionarnos algo menos con el "gear" y prestar más atención al acondicionamiento y dimensiones de la sala en la que trabajamos, y en intentar llegar a conocer y explotar las características de cada cacharrito que tenemos...

hay tanta gente de compra y vende cada dos por tres sus cacharros, que apenas termina de conocerlos y de saber todas sus utilidades...

[calendamaia]

hay tanta gente de compra y vende cada dos por tres sus cacharros, que apenas termina de conocerlos y de saber todas sus utilidades...

Cuantas verdades en lo que dices. ¡Todo influye!, pero también hay una fiebre por buscar y buscar, y no encontrar nunca por estar demasiado obsesionado en buscar. Muchas veces con cosas muy modestitas se pueden obtener buenos resultados, pero hay que CONOCER tu equipo, usarlo, probar en mil situaciones, y poco a poco poder exprimirlo al MÁXIMO.

[erreaye]

todos tenemos ese GAS...es normal...y cada vez que se nos presenta la oportunidad de comprar alguna pieza de equipo "mejor" o más caro, pues vamos a por ello como locos ...creo que nos pasa a todos en una medida u otra.

En el caso de trastos de estudio, pero en particular con los micrófonos, yo tengo una relación bastante particular.

Intento probar TODO lo que cae en mis manos...desde electret baratos a algún micro de más de 2 mil pavos que he tenido oportunidad de tener prestado en casa.

Todos los micros que he tenido o tengo, son utilizados en algún momento u otro para tal o cual menester, pero es más que nada por experimentar con ellos y adquirir experiencia con un tipo u otro de chisme...

por ejemplo:

está claro que los AKG 414 son de los micros multipatrón más conocidos y ampliamente utilizados, pero una pareja de los mismos cuesta un buen pico, verdad?

pues yo soy de los que no me puedo permitir un par así como así ( aunque si tuviera la pasta no m ecompraría dos 414 sino una pareja de "otros" que creo que no me decepcionarían tampoco)...
bueno, a lo que iba...

si uno quiere probar y aprender a trabajar con las posiobilidades que ofrece una parejita de micros multipatrón de diafragma grande, puede comprarse una parejita de micros baratitos y cacharrear con ellos todo lo que pueda...

al menos irá uno aprendiendo dónde y cómo situarlos, cuando necesita y cuando no, aplicar alguno de sus filtros,....donde viene ideal usarlos como omnidireccional o cardioide o supercardiode....en fin..

Que lo importante es divertirse y aprender cosas, aunque uno tenga poca pasta para equipazos

[aliparla]

Estoy de acuerdo contigo en varias cosas:
A partir de una cierta calidad, no hay aparatos malos, sólo características diferentes. Antes de ponerse a grabar hay que saber qué sonido se quiere sacar y cómo suena la fuente sonora, para poder elegir previo, micro y posición del mismo correctamente. Eso es algo fundamental, y en mi opinión se le da poca importancia;se suele tirar a poner "lo más caro", por no hablar de que si estás media hora colocando un micro te miran como si no tuvieras ni idea. Hablo en nivel no-profesional, o profesional intrusivo

Tema aparte es lo de conocer el equipo. Hay que ser capaz de saber cómo suenas tus aparatos y sala, para tenerlo en cuenta a la hora de mezclar; para evitar hacer una mezcla que sólo suene bien en su estudio.

Y sobre todo cacharrear. Hay que cacharrear mucho y hacer muchas pruebas para aprender, y así luego poder aplicar la experiencia.

[erreaye]

de pofezioná, uno lo es únicamente de hacer chapuzas ya sabes...

pero uno pasa el rato, lo pasa bien y además aprende muchas cosas...a veces incluso de "cómo no hacerlas", que a veces es también muy importante

[psst]

que no existe un micro malo y un micro bueno, sino que son simplemente herramientas, que pueden servir para un fin determinado, e igual que a veces optamos por grabar tal pasaje con tal ampli y tal guitarra, la elección del micro debería ser tenida en cuenta como una parte más del sonido que queremos conseguir.

Absolutisimamente d'acord.

[Pipino El Breve]

Muy interesantes las aportaciones que dais aqui........yo iba a montarme un pequeño estudio pero me estoy dando cuenta de me falta lo mas importante de todo: un espacio, da igual el equipo que tenga......sino tengo un sitio, ahora estoy grabando con una Zoom H1, lo mas cutre, de lo mas cutre del mercado, los resultados no son los mismo que con micros de la hostia en verso etc, pero estoy mas contento porque SE manejarla..........
El resto (mis 2 micros y mi tarjeta de sonido los voy a vender porque me doy cuenta de que este mundo de la grabación requiere tiempo y que te guste..........y realmente no me gusta).