uh... te refieres al cableado interno de los pedales, ¿no?
Mejor no lo uses a menos que tengas muy claro cual es el problema exacto que quieres solucionar, y en ese caso cambia a apantallado solo ese cable concreto. Utilizarlo a discreción dentro de un pedal no es recomendable porque aumenta el volumen del cableado (y los problemas asociados) de forma considerable y en la mayoría de las conexiones dentro de un pedal no aporta ventaja alguna. En pedales que trabajen con altas impedancias (de válvulas, por ejemplo) el resultaldo puede ser desastroso.
Los únicos casos en los que he tenido que utilizar uno o dos cables apantallados dentro de un pedal han sido:
.- Para evitar interferencia del oscilador de baja frecuencia en la señal de entrada de alta impedancia de la guitarra. (Tremolos, Phaser, Chorus...)
.- Para evitar oscilaciones en pedales de alta ganancia, al estar próximos los cables de salida y de entrada en la zona del conmutador true bypass.
.- Cuando en un pedal de conmutación se introducen señales con distinta referencia de masa. (Conmutación de amplificadores A/B sin transformador y sin opción de activar ambos a la vez).
En cuanto he podido he rediseñado los pedales para evitar el problema de las interferencias sin tener que utilizar ese cable apantallado.
En caso de que necesites utilizar apantallado, sí o sí, para un asunto concreto dentro de un pedal, entonces conecta la masa solo en uno de sus extremos para evitar lazos de masa. Esto disminuye el rechazo a interferencias de radiofrecuencia, pero esas ya se han quedado en la caja metálica del pedal.
Los cables tendrás que prepararlos con macarrón termorretractil, como en la foto:
Fíjate que en un extremo saco el vivo y la masa y en el otro solo he sacado el vivo.
Vamos, que yo no me pondría a sustituir todos los cables por apantallados
