Adaptar puente shaller de rodillos
- William Brama
- usuario veterano
- Mensajes: 1152
- Registrado: 01 Jul 2005, 00:23
- Ubicación: Bilbao
Adaptar puente shaller de rodillos
Veréis, he adquirido un par de puentes shaller de rodillos para mis dos pequeñas dearmond, que tienen trémolo y empezaban a desfasar de afinación; así que ni corto ni perezoso pedí un ar de clavijeros shaller y una trem nuts para que, con el puente, me ayudaran a conservar la afinación estable pese al grosor de las cuerdas y el trémolo.
-El problema que me he encontrado es el siguiente:
los tornillos del puente nuevo que van al cuerpo son más gruesos que los originales, pero también son más cortos, y la hembra que tiene instalada la guitarra (del otro puente) es muy muy profunda, por lo que no quiero cambiarla y joder el tono final de la guitarra.
La pregunta es evidente:
¿qué hago? ¿recorto y adapto los tornillos que están puestos ahora y encajan con el original, o quito la hembra y pongo el puente con sus tornillos y hembra nuevos y más cortos?
Estoy en duda y no sé bien qué hacer, es complicado el tema...
Si alguno habési tenido una experiencia parecida, contadme por favor...
-El problema que me he encontrado es el siguiente:
los tornillos del puente nuevo que van al cuerpo son más gruesos que los originales, pero también son más cortos, y la hembra que tiene instalada la guitarra (del otro puente) es muy muy profunda, por lo que no quiero cambiarla y joder el tono final de la guitarra.
La pregunta es evidente:
¿qué hago? ¿recorto y adapto los tornillos que están puestos ahora y encajan con el original, o quito la hembra y pongo el puente con sus tornillos y hembra nuevos y más cortos?
Estoy en duda y no sé bien qué hacer, es complicado el tema...
Si alguno habési tenido una experiencia parecida, contadme por favor...
- El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21668
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Weeeeenas.
A mi me pasó lo mismo en una culona..... lo que hice fue quitar los Bush-in antíguos, macizarlos con unos tacos redondos de madera, lijar y rebarnizar la guitarra (Esto es opcional), taladrar los nuevos bush-ins para el nuevo puente y a sonar!!!!!
A mi me pasó lo mismo en una culona..... lo que hice fue quitar los Bush-in antíguos, macizarlos con unos tacos redondos de madera, lijar y rebarnizar la guitarra (Esto es opcional), taladrar los nuevos bush-ins para el nuevo puente y a sonar!!!!!
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
- William Brama
- usuario veterano
- Mensajes: 1152
- Registrado: 01 Jul 2005, 00:23
- Ubicación: Bilbao
Pues la verdad es que me daba mucha pena hacer eso, porque los nuevos son mucho más cortos, y he ecidido desgastar los originales hasta hacerlos coincidir con precisión, ha sido un trabajo arduo y meticuloso, pero corría el riesgo de perder el tono de la guitarra, que es una maravilla y muy único, así que es lo que he hecho, ha quedado muy muy bien, y el sonido original está prácticamente intacto, ha ganado en tono, en precisión y no se desafina ni a tiros, ahora es mucho más profesional, digamos. Los grover rotomatic son una gozada, el puente shaller es cojonudo, y la cejuela graph-tech no sólo patina, sino que encima juraría que da un sonido final más nítido sin el cambio del cejuela se ganó algo más al más que sobrado sustain de la guitarra, pero con la cejuela nueva, me he quedado bocas....
Creo que realmente he hecho bien, a lo mejor me dicen qe es una burrada, pero la verdad que cambiar un bush in de cinco centímetros de hendidura, por uno de apenas dos no me parecía buena idea.
No sé, en cualquier caso, gracias por echarme un cable.
Creo que realmente he hecho bien, a lo mejor me dicen qe es una burrada, pero la verdad que cambiar un bush in de cinco centímetros de hendidura, por uno de apenas dos no me parecía buena idea.
No sé, en cualquier caso, gracias por echarme un cable.
- El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21668
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Y como son las cejuelas esas? Ein?
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
- William Brama
- usuario veterano
- Mensajes: 1152
- Registrado: 01 Jul 2005, 00:23
- Ubicación: Bilbao
Son algo grasas, de algo parecido al grafito, muy fáciles de lijar y dejar con un acabado decente, muy cómodas. Se llaman graph-tech, están muy aconsejadas para guitarras con trémolo.
Entre que los grover tienen un poco más de masa que los anteriores, que el puente también, que los tornillos están tan profundos que atraviesan la tapa sobradamente, y que las guitarras pesan ciento quince kilos de pura masa (sonora, eso sí), parecía difícil mejorar el tono final, pero realmente, mejoró, y en realidad todavía he de ajustarlas mejor y rebajar lo sobrante.
Por cierto, aprovecho para preguntar cuál es la altura ideal de la cejuela, teniendo en cuenta que, pese a ser una guitarra estilo les paul, tiene un tiro bastante más largo, jamás lo había pensado, y ahora no van mal, pero megustaría, ya que lo hago, hacerlo fino..decidme algo si sabéis, por favor..
Entre que los grover tienen un poco más de masa que los anteriores, que el puente también, que los tornillos están tan profundos que atraviesan la tapa sobradamente, y que las guitarras pesan ciento quince kilos de pura masa (sonora, eso sí), parecía difícil mejorar el tono final, pero realmente, mejoró, y en realidad todavía he de ajustarlas mejor y rebajar lo sobrante.
Por cierto, aprovecho para preguntar cuál es la altura ideal de la cejuela, teniendo en cuenta que, pese a ser una guitarra estilo les paul, tiene un tiro bastante más largo, jamás lo había pensado, y ahora no van mal, pero megustaría, ya que lo hago, hacerlo fino..decidme algo si sabéis, por favor..
La verdad es que estoy bastante interesado en esos puentes schaller (en el STM concretamente) con rodillos y lo de las cejuelas.. ¿no podrías documentar con alguna fotillo tu trabajo?
Y los rodillos del puente se ajustan con algún tipo de rosca? o como van? Es que he visto las fotos de la web pero no me queda nada claro, parece que van sueltecitos y que son susceptibles de moverse cuando des algún guitarrazo... uhmm
Y los rodillos del puente se ajustan con algún tipo de rosca? o como van? Es que he visto las fotos de la web pero no me queda nada claro, parece que van sueltecitos y que son susceptibles de moverse cuando des algún guitarrazo... uhmm
Yo nunca dije que me la fuera a quedar para siempre...
- Alejandro Ramirez
- Mensajes: 41
- Registrado: 16 Jul 2005, 15:43
- Ubicación: Almeria
- Contactar:
Hola!
Los rodillos van enroscados al eje, y enroscando o desenroscando lo que haces es que el rodillo se mueva lateralmente, con lo cual puedes hacer un ajuste de separacion de cuerdas con cierto margen, el puente es esteticamente bastante bonito, no se ven los tornillos de los bushings y es muy solido una vez montado, aunque no lo parezca en principio, no se mueve para nada, y jamas te va a cortar una cuerda por el puente como puede pasar con las selletas tipicas que no estan bien trabajadas.
Yo lo he instalado recientemente en la ultima guitarra que he terminado, te pongo unas fotos: (aunque no se ve muy nitido...)
[img:3f1ysw3i]http://img.photobucket.com/albums/v230/ ... o/sin1.jpg[/img:3f1ysw3i]
[img:3f1ysw3i]http://img.photobucket.com/albums/v230/ ... o/sin3.jpg[/img:3f1ysw3i]
Saludos!!
Los rodillos van enroscados al eje, y enroscando o desenroscando lo que haces es que el rodillo se mueva lateralmente, con lo cual puedes hacer un ajuste de separacion de cuerdas con cierto margen, el puente es esteticamente bastante bonito, no se ven los tornillos de los bushings y es muy solido una vez montado, aunque no lo parezca en principio, no se mueve para nada, y jamas te va a cortar una cuerda por el puente como puede pasar con las selletas tipicas que no estan bien trabajadas.
Yo lo he instalado recientemente en la ultima guitarra que he terminado, te pongo unas fotos: (aunque no se ve muy nitido...)
[img:3f1ysw3i]http://img.photobucket.com/albums/v230/ ... o/sin1.jpg[/img:3f1ysw3i]
[img:3f1ysw3i]http://img.photobucket.com/albums/v230/ ... o/sin3.jpg[/img:3f1ysw3i]
Saludos!!
Muchísimas gracias Alejandro!
No sólo eres un fiera como luthier y constructor de instrumentos,
si no que encima eres la mar de simpático y todo un pozo de conocimientos!
Está claro que este es el mejor puente para poner un bigsby, aunque en una telecaster puede requerir de un ahondamiento previo en la madera, no?
Y enhorabuena por tu nueva niña! Como siempre me dejas boquiabierto
Qué peaso profesioná
No sólo eres un fiera como luthier y constructor de instrumentos,
si no que encima eres la mar de simpático y todo un pozo de conocimientos!
Está claro que este es el mejor puente para poner un bigsby, aunque en una telecaster puede requerir de un ahondamiento previo en la madera, no?
Y enhorabuena por tu nueva niña! Como siempre me dejas boquiabierto
Qué peaso profesioná
Yo nunca dije que me la fuera a quedar para siempre...
- William Brama
- usuario veterano
- Mensajes: 1152
- Registrado: 01 Jul 2005, 00:23
- Ubicación: Bilbao
El hecho es que es un puente estupendo, ahora que ya lo he probado en directo, y le he dado caña puedo decir con certeza que es de lo mejorcito que he visto, junto a otro que vi en algunas Guild, que se parece bastante por cierto.
En fin, lo único que me pareció algo raro fue lo de los bush in, porque está claro que a más profundidad, mejor, no?...
En cuanto a lo de las telecásteres, tengo una a mano, una del 72 original, color tobacco burst con ese puente, y otras que he visto, y sí, cambian el puente entero, aunque no rebajan el cuerpo, no es necesario.
Por cierto, me gustaría, aunque no me lo permite mi conocimiento de la técnica informática, que la oyérais...impresionante..
También me gustaría que viérais lo bonitas que han quedado(se lo he hecho a las dos) mis DeArmond, pero soy un inútil, con las fotos digitales entiéndase...
En fin, lo único que me pareció algo raro fue lo de los bush in, porque está claro que a más profundidad, mejor, no?...
En cuanto a lo de las telecásteres, tengo una a mano, una del 72 original, color tobacco burst con ese puente, y otras que he visto, y sí, cambian el puente entero, aunque no rebajan el cuerpo, no es necesario.
Por cierto, me gustaría, aunque no me lo permite mi conocimiento de la técnica informática, que la oyérais...impresionante..
También me gustaría que viérais lo bonitas que han quedado(se lo he hecho a las dos) mis DeArmond, pero soy un inútil, con las fotos digitales entiéndase...
- William Brama
- usuario veterano
- Mensajes: 1152
- Registrado: 01 Jul 2005, 00:23
- Ubicación: Bilbao
Por cierto, Alejandro:
impresionante, tío.
En cuanto a lo del grosor de la cuerdas...pues vas a tener razón, llevo 11-52 y se nota un poco que no encarrila bien, aún así, espectacular mejora, insito.
Les-Paul-DC: qué alegoría de los GASES nobles! ¡qué expresiva combinación de signos!
(Parezco el perro de Paulov, es leerlo y segregar saliva)
(aunque no iba yo a comérmela, precisamente ..)
impresionante, tío.
En cuanto a lo del grosor de la cuerdas...pues vas a tener razón, llevo 11-52 y se nota un poco que no encarrila bien, aún así, espectacular mejora, insito.
Les-Paul-DC: qué alegoría de los GASES nobles! ¡qué expresiva combinación de signos!
(Parezco el perro de Paulov, es leerlo y segregar saliva)
(aunque no iba yo a comérmela, precisamente ..)