TELECASTER 60 ANIVERSARIO

[Henry]

Parece que Fender está preparando algo para celebrar el cumpleaños de la Tele en el NAMM:

60th Anniversary of the Tele. Only 60 pcs of each one. Save your money.


http://twitpic.com/photos/fendercustom

[Retro]

Habrá que decirselo a neubauer

[Paco Alfaro]

Joer, parece que esas palas las hubieran envejecido con betún de judea

[nonosv]

¿y esa esquire de la izquierda con la pala cuadrada y ese golpeador "recortado"?

El golpeador me suena haberlo visto, pero esa pala no

[erreaye]

ESO es una réplica del primer prototipo que construyó Leo Fender, con madera de pino.

Si lo que te suena haber visto es más o menos ese tipo de golpeador, pero no con ese tipo de pala, igual lo que has visto oson las que llaman "Cabronitas". Aquí una en CAR:

http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/ ... 5e0J7Jc%3D

[nonosv]

Gracias Muyayo

[erreaye]

edité para ponerte un enlace. échale un vistazo

[tottus59]

la esquire negra tb debería ser de pino y sin truss rod...molaria catarla

[dmtryck]

Una suerte que Leo se replanteara el diseño de la pala

[Jose Aparicio]

Esa pala de broadcaster es correcta?

[Irimia]

la esquire negra tb debería ser de pino y sin truss rod...molaria catarla

Curiosamente la segunda negra (la de dos pastillas) que también pone Esquire en la pala, SI que lleva alma...

[Irimia]

Me contesto a mi mismo...

When first announced in June of 1950 (but available a bit earlier) as Fender's first electric solidbody, the Esquire was a available with either one or two pickups (actually the "single Esquire" with one pickup was available first), a black pine laminated body, a white pickguard, steel bridge saddles. Body shape was the standard "Telecaster" body shape, but only 1.5" thick (instead of the normal 1.75" thick).

[...]

Most 1950 Single Esquires had no truss rod (no contrasting strip down back of maple neck).

[...]

# 1 or 2 pickups, but the one pickup "Single Esquire" appeared first, followed by the two pickup "Double Esquire".
# Black laminated Pine body on first few Single Esquire examples, then changed to butterscotch blond on an Ash body during the summer of 1950.
# Maple one piece neck with no truss rod on early examples, but a truss rod appeared on some late summer 1950 Esquires.
# Steel bridge saddles on non-truss rod models, or brass on later models.

En resumen... lo que se ve en la foto.

[erreaye]

ya te lo iba yo a contar, Fernando...pero mejor así

[Mario]

Esas guitarras se la llevo a mi madre y las deja como la patena, cuanta suciedad!!

y me llamaria guarro.

por cierto,me molan.

[keefsays]

A mi me gustan tooooooooodas

y los palos de detrás, también

[Mario]

Los palos de detras son los que han salido malos y se los dan a las marcas blancas para que montemos nuestros cojonudos kits.

[Ocha]

Joer, parece que esas palas las hubieran envejecido con betún de judea

+1

A mi no me gustan con tanta mierda Se han pasao

[Jose Aparicio]

Joer, parece que esas palas las hubieran envejecido con betún de judea

+1

A mi no me gustan con tanta mierda Se han pasao

Yo también lo veo así. Una guitarra relic recién salida de fábrica siempre tiene ese aspecto artificial y es realmente dificil simular el paso de los años. Pero estoy seguro de que una relic con algunos añitos que ha sido tocada a menudo es difícil de distinguir sobre una original

[Ocha]

Claro, son más creíbles con un " soft" relic.

[brito]

la verdad que esas cabronitas ,son unas autenticas cabronadas, que cosas mas fea Dios mio.

[Andy11500]

La verdad es que están la mar de guapas, sobre todo la segunda por laizquierda, con una sola pastilla.
Soy el único al que le parece una tontería comprarse una guitarra "gastada" y pagar más por ella?
Es cierto que cuando te compras una nueva está como "fría", pero la gracia está en que el golpeador esté lleno de TUS arañazos

[skizo]

Soy el único al que le parece una tontería comprarse una guitarra "gastada" y pagar más por ella?

No, no que va, totalmente de acuerdo.
...una solemne tonteria.

[VaLeRo]

Soy el único al que le parece una tontería comprarse una guitarra "gastada" y pagar más por ella?

No, no que va, totalmente de acuerdo.
...una solemne tonteria.

+1

Yo el tema del relic es algo que... no se, me gusta verlas, pero la gracia que le veo al relic es precisamente el hacérselo tú, que dentro de 10 años, o 15, o 20, cojas tu guitarra, y de gastada que esté, la tengas peladita, oscura, con el barniz gastado... que se le note la mili...

y lo mejor es que por ser de Aniversary, a ver los precios

[jgs]

Sinceramente veo muy difícil que consigas relicar una guitarra actual como las de los 50 60 aun tocándola en exceso. Las fenders de esta época estaban pintadas de "cualquier manera" y con nitrocelulosa más dada al desgaste por sus propiedades.

[erreaye]

Ni siquiera usando nitrocelulosa, conseguirías relicar una guitarra igual que las de los años 50.

Las nitros actuales están muy bien formuladas y traen filtros de rayos UVA y tienen la leche de propiedades que mejoran muuuuucho a las de los años 50 y 60. No amarillean mucho,...cuartean mucho menos al ser más elásticas...

Si quieres relic, hay que hacerlo

[VaLeRo]

pero esque no me gusta, jejeje!!

eso sí, admiro a los que como tú, Rubén, realizan y valoran un relic bien hecho, sigo todas tus obras por el foro

sólo que a mi me gustan las marcas de una guitarra en su día a día, no me dejaría pasta en una guiarra que lleve relic o se lo haría a mi guitarra, pero muchachos, ésto es como todo, para gustos...

[withthc]

Yo creo que es como todo... vas aprendiendo.

A mi antes me horrorizaba , vamos los tornillos roñosos se los cambiaba por nuevos y tal...

ahora veo un relic guapo de esos y me mola mazo...

[erreaye]

es cosa de gustos...y también de qué tipo de instrumento hablamos...por ejemplo:

.- no puedo imaginarme una Parker en otro color que no sea un gris metalizado
.- no puedo pensar en una Tom Anderson cobra llena de desconchones y desgastes
.- Una PRS relic?? no sé...no lo veo, no lo veo...

En cambio, cuando se trata de les pauls, teles, stratos...son modelos de guitarra que tienen ya más de 50 años...me es fácil pensar en ellas e imaginarlas llenas de desgastes.

los que sois más mayorcitos...¿recordáis cuando empezaron a venir los pantalones vaqueros lavados a la piedra?

pues esto es más o menos algo así...las guitarras relic son los vaqueros lavados a la piedra de entonces. Es una moda que puede que pase y puede que no

[skizo]

En esto de las guitarras, el gusto va evolucionando a medida que aprendemos a valorar las cosas.
Por ejemplo, yo odiaba las SG, me parecian feas de cojones. Con el tiempo, leyendo historias por el foro, viendo fotos y videos al final decubri su atractivo y acabé comprando una. Con las teles me pasó lo mismo, y ahora me ha pasado con las stratos...

Y con el tema del relic más o menos lo mismo. No entendia porque la gente envejecia sus instrumentos, o porque pagaban más por un instrumento con pinta de viejo. Luego leí historias de instrumentos antiguos, vi sus precios y aprendí a valorarlos a pesar de parecer destrozados. Aprendi a apreciar el crackelado de la nitro, los desconchones y los oxidados, las electronicas con aspecto de tener muchas décadas... y al final me compré un instrumento relic.

Y... oh sorpresa! el relic no solo afecta al aspecto del instrumento, tambien influye y mucho en su tacto y comodidad. Tanto es así que he decidido que ya solo compro instrumentos relicados. Los nuevos ya no me interesan porque el tacto de un mástil o un cuerpo nuevo no me gusta ni la mitad que el de un instrumento envejecido (real o artificialmente, siempre y cuando esté hecho con criterio).

[El Marin]

y ahora me ha pasado con las stratos...

Espero que se te vaya eso pronto