Urko payo ¿como que los delays analogicos son una castaña? ¡Es que ya no respetamos ni lo mas sagrao!
Quiza es que no te has parado a cacharrear de verdad con un eco analogico, de cinta o de los otros.Cuando entiendes como mover los botones, es que no te hace falta ni la guitarra
son como otro instrumento.
Le puedes sacar unos sonodos alucinantes, te puedes tirar horas haciendo solo efectos(el famoso OVNI)y no te aburres.
Lo que pasa es que esos efectos son dificiles de incorporar mientras tocas, porque tienes las dos manos ocupadas y se suelen usar con algo ya grabado.Tambien puedes simplemente dar una nota con la guitarra y dedicarte a mover los botones del delay.
Tom Sholtz de Boston diseño un engendro custom con un Echoplex adaptandole un pedal para controlar el tiempo de retardo verticalmente y la cantidad de repeticiones horizontalmente.Lo usa en todos los discos de Boston desde el primero.
Para hacer cosas de estas tienes que hacer que el delay se realimente, tienes que poner las repeticiones al maximo, tocar una nota y mover el boton de tiempo(dileitaim)
Cuanto mas aumentas el tiempo de retardo mas grave se hace la entonacion de la nota que has tocado y cuando disminuyes el tiempo de retardo pues con la nota pasa lo que tiene que pasar.
Los efectos de transposicion de tono estan basados en esto.
La mayoria de delays analogicos tienen tendencia a realimentarse mas facilmente con un tiempo de retardo corto.Algunos SOLO se realimentan con un tiempo de retardo corto, estos son mas controlables para hacer efectos.
Para efectos tradicionales funcionan muy bien, puedes sacar unas semireverbs que no las sacas de un Lexicon DGtutiplen y unos delays mas largos de fondo de una calidad que los digitales solo empiezan a raspar.
El inconveniente es que el tiempo de delay de un analogico es reducido, si tiene 500ms ya es mucho, adems de que cuanto mas aumentas el tiempo de retardo mas se degrada la señal.los de cinta pueden llegar a mas tiempo de retardo, incluso a hacer bucles sin fin.
Para efectos de doblaje en los que quieres una imagen identica de la nota original funciona mejor uno digital, eso sin duda.y para uso en un ensallos y bolos, quiza tambien, hay mas barullo y se agradece a veces que el delay sea mas nitido.
Quiza ahi no se aprecia mucho un delay analogico, pero para grabar si.
Lo del tema de que los delays analogicos le suenan a la gente mas naturales(mas calidos, con mas gúaormfg)es porque lo que hacen los delays analogicos es mas parecido a como se produce el eco en la naturaleza.
Si tu pegas un berrido a cien metros de una pared de piedra de 100x40m el sonido del eco rebotado que escuchas suena recortado de agudos y modulado, con la entonacion deformada, es un "defecto" de la naturaleza.
Los delays analogicos tienen ese mismo defecto, por eso suenan mas naturales y cremosos y tal.
Ya.
), y sólo salió de ahí cuando llegó el DL-4.
, yo desde hace tiempo reniego de ellas 
