bf-2 y bf-3 de boss, diferencias??

[banacheck]

hola,
quiero comprarme el efecto flanger y me gustaria saber si alguien de aqui sabe que diferencia sustancial entre el bf-2 (descatalogado) y el bf-3, porque he visto el bf-2 de seguna mano a buen precio, pero no me decido porque no se si el bf-3 es una evolución que vale la pena

¿sabeis si hay diferencias sustanciales o importantes?

gracias y un saludo a todos.

[psst]

No tienen nada que ver, de hecho uno es un pedal analogico y el otro es digital.
De cual te guste mas depende totalmente de tí, en cuanto a versatilidad el digital tiene más sonidos y opciones.

[tomasanibal]

Uno es el clasico flanger y el otro es la ultima generacion...incluye el sonido clasico del BF-2, pero la tecnologia le añade otras cosillas muy interesantes, como "tap tempo; gate/pan; ultra; hace efecto de chorus; momentary"
Igual pasa con el PH-3 y el AW-3, son versiones actualizadas y mas "versatiles" o con "mas posibilidades" que la anterior...que tus oidos decidan

[gestaltito]

Pues no sé el BF-2, pero el BF-3 tiene unos agudos de crímen...
He tenido que pillármelo de urgencia para un proyecto que lo requiere y dios, cómo echo de menos mi Electric Mistress modificado...
Pero bueno, toquiteando un poco se le puede sacar un sonido decente (o casi, casi, de chorus, que para el caso, pues se pilla uno un chorus...).
El modo Ultra solo sirve para dar dolor de cabeza y el modo gate lo veo poco práctico: muy difícil usarlo en el contexto de una banda y no se puede sincronizar con una claqueta MIDI ni nada.

[Karmakoma]

a mi el bf-2 me encanta, lo tengo y he usado durante mucho tiempo y es un buen pedal.