al grabar guitarras con efectos....

[Marvin Green]

es mejor grabar las guitarras limpias de efectos (tremolo, delay....) y aplicárselos después durante la mezcla en le studio y tal?....keda así mas cuadrao pero mas frio?....es q siempre q he grabao lo hemos añadido al final...

[lea69]

Lo unico recomendado de agregar luego son los modelizadores acusticos ( Reverbs ) y los Delay tambien, a menos que el ejecutante nesecite el Delay para la ejecucion (inspiración, sonido de la guitarra, etc)

Saludos!!

[Marvin Green]

gracias...entonces sigo grabando como siempre!!...

[Hectrucci]

Yo creo que efectos tipo chorus y phaser también son muy de meter tras haber grabado porque generalmente uno grabar sin ellos y no pierdes ninguna guía o un elemento clave como puede ser un delay, que para un buen sonido solista lo considero esencial a la hora de dar seguridad al ejecutante, y ya no digo cuando juegas con sus repeticiones.

[Marvin Green]

por eso lo decía...todo este tipo de efectos te motivan para grabar ciertas partes y si se lo aplicas despues en la mezcla y tal keda como frio, falso...no sé!!

[Overdrive]

Aunque casos hay millones y posibilidades más todavía, las guitarras (debido a la importancia que en la configuración del sonido "propio" del guitarrista tienen los efectos) es uno de los pocos instrumentos que se graba con los efectos que use el guitarrista y que luego en la mezcla se toca menos; si acaso algo de eq y compresión, algo de reverb, etc, pero la mayoría de las veces ni eso. La reverb se suele meter en la mezcla, pero si hablamos de un sonido a lo "Hank Marvin" o "Surf", seguramente el guitarrista grabará con "su reverb"
Al menos en la música Rock en general; incluyendo aquí todos los estilos adyacentes en los que la guitarra es fundamental en el sonido del grupo. Aquí también en todo caso tendríamos otra notable excepción: el bajo (y si tiene mucha presencia en el sonido del grupo).
El resto de instrumentos (voces, todo tipo de instrumentos acústicos, cuerdas, metales, pianos y teclados, etc) se suelen grabar "secos" y añadir los efectos que necesiten en la mezcla, comprobando su efecto en el conjunto de la pista. Aquí incluiríamos también la guitarra eléctrica cuando se toca en estilos en los que no tiene una presencia dominante (electrónica, lounge, cantantes interpretantes y solistas, orquestas, etc)
El motivo de hacerlo así es que en la fase de mezcla, suele pasar que un instrumento suena distinto al oirlo aisladamente a cuando se le escucha junto con los otros instrumentos y empiezan a hacer acto de presencia las frecuencias y los armónicos de cada uno.
Otra recomendación que se suele hacer es no dejar para la mezcla lo que no se ha hecho durante la grabación, enmascarando con eq y compresión, porque se suele terminar enmarañando. Mejor volver a grabar las partes que no nos gusten antes que terminar descompensando varios instrumentos por uno solo que no cuadre.
Saludos

[tbs]

Yo creo que lo mejor es grabar lo mismo que va a sonar. Con todos los efectos, ya que la forma de intepretar no es la misma con efectos y sin ellos. Si no tienes el efecto cuando grabas no puedes jugar con el .

Despues en la mezcla retoques de eq para que todo encaje mejor, compresion para lo mismo y reverb general

[TORCHMAN]

Yo soy partidario de meter los efectos depués porque de como lo oyes tú a cómo va a quedar la presencia del efecto en la grabación hay un trecho importante, y a veces, para que se oiga un efecto hay que darle una caña de la hostia

[the5678's]

[quote="Overdrive":3slwovnm]Aunque casos hay millones y posibilidades más todavía, las guitarras (debido a la importancia que en la configuración del sonido "propio" del guitarrista tienen los efectos) es uno de los pocos instrumentos que se graba con los efectos que use el guitarrista y que luego en la mezcla se toca menos; si acaso algo de eq y compresión, algo de reverb, etc, pero la mayoría de las veces ni eso. La reverb se suele meter en la mezcla, pero si hablamos de un sonido a lo "Hank Marvin" o "Surf", seguramente el guitarrista grabará con "su reverb"
Al menos en la música Rock en general; incluyendo aquí todos los estilos adyacentes en los que la guitarra es fundamental en el sonido del grupo. Aquí también en todo caso tendríamos otra notable excepción: el bajo (y si tiene mucha presencia en el sonido del grupo).
El resto de instrumentos (voces, todo tipo de instrumentos acústicos, cuerdas, metales, pianos y teclados, etc) se suelen grabar "secos" y añadir los efectos que necesiten en la mezcla, comprobando su efecto en el conjunto de la pista. Aquí incluiríamos también la guitarra eléctrica cuando se toca en estilos en los que no tiene una presencia dominante (electrónica, lounge, cantantes interpretantes y solistas, orquestas, etc)
El motivo de hacerlo así es que en la fase de mezcla, suele pasar que un instrumento suena distinto al oirlo aisladamente a cuando se le escucha junto con los otros instrumentos y empiezan a hacer acto de presencia las frecuencias y los armónicos de cada uno.
Otra recomendación que se suele hacer es no dejar para la mezcla lo que no se ha hecho durante la grabación, enmascarando con eq y compresión, porque se suele terminar enmarañando. Mejor volver a grabar las partes que no nos gusten antes que terminar descompensando varios instrumentos por uno solo que no cuadre.
Saludos [/quote:3slwovnm]
amén!
Tan solo aportar una cosa más: si tu guitarrista necesita más reverb o delay -es decir, los que puedes preferir no meter en la grabación- mientras está tocando, es bastante fácil habitualmente hacer un envío con ese efecto a sus cascos y grabar la señal "seca", de manera análoga a como lo harías cuando el cantante está grabando la voz y le haces un envío de reverb para que le suene un poquito más natural.
Y abundando en lo que decía Overdrive, puedes jugar con las pistas grabadas para hacer algo más "experimental" y retorcerlas un poquito más, siempre que el estilo te lo permita, y en este caso sí que está justificado y recomendado el hacerlo sobre las pistas grabadas, precisamente para aumentar el efecto de artificialidad.

[Chema]

Si piensas como un tecnico de sonido aplicas los efectos depues.

Si piensas como un guitarrista los aplicas a la vez que grabas.

Si eres un poco(o un mucho)las dos cosas, ya depende del caso.

Como apunte fijaos en las grabaciones en directo, ahi se graba lo que sale de los amplis y entra en los micros directamente, con efectos incluidos y suena bien.
Ya se que hay directos con "truco".

[TORCHMAN]

Hombre, Chema, si te pones así nos ponemos puristas hasta la médula y acabamos hablando de solo gruñidos y golpes de piedras

Tú eres un talibán del rock eso e lo que é

[Chema]

No coño, pero hay efectos que si no los grabas a la vez(o tienes una escucha de ese efecto aunque no se grabe, o se grabe por separado)la forma de tocar no es la misma y una de las cosas claves de la grabacion es captar una buena interpretacion.

Es cuestion de tener las cosas claras y equilibrar las dos opciones.

Que ya nos hemos peleado alguna vez con algun tesnico que te quiere meter el chorus de la Lexicon en esos estudios de Dios.

[TORCHMAN]

"El complejo Quincy" lo llamaba Freud

[Chema]

[quote="TORCHMAN":3vcdnoqg]"El complejo Quincy" lo llamaba Freud [/quote:3vcdnoqg]

Mi no entiendo.

[TORCHMAN]

Quincy Jones, superproductor de esos que meten de tó

[Chema]

Si, si a Quincy Jones le conozco(no personalmente )lo que no entiendo es lo de Freud.
Que estas enigmatico hoy.

[TORCHMAN]

Era una broma tonta, como todas las que hago, Chema

Productor con ganas de meter de tó=Complejo de Quincy Jones. Lo de Freud era para darle importancia

Por cierto, te he hecho otra por ahí, en el post de Mr. Big

[Chema]

Otro como Phil Spector, el del "muro de sonido".Que entre sacos de cemento y ladrillos no veas como deja el estudio, que no se puede ni estar. Se ve que antes trabajó en la construcion.

[Bossheaded]

Pero Phil Spector llevaba una pipa siempre encima, que mola mais

[webero]

Teóricamente es mas logico grabar en limpio y luego añadir efectos, pero hay muchos guitarristas famosos q consideran q su ejecucion se basa en interactuar con los efectos (véase U2 o POLARA, por ejemplo).
Está claro que los envelope filters o los delays en ritmicas a lo Edge no se puede meter despues...

[lea69]

[quote:23ofxfd3]
Si eres un poco(o un mucho)las dos cosas, ya depende del caso.
[/quote:23ofxfd3]

Pues este es mi caso, por eso recomiendo que si el guitarrista no lo nesecita para la inspiracion, se los pondremos luego.

El caso de la reverb, es complicado, porque al usar la del equipo tendremos un problema en la mezcla, ya que al reberv artificail no s epodra acoplar a la de la guitarra (una es digital y la otra es a resortes).

Recordemos que la reberv se utiliza para "unir" los instrumentos y dar planos sonoros.

[Chema]

Yo no soy muy partidario de la reverb.
He oido varias buenas mezclas arruinadas por culpa de esa ley no escrita de que hay que aplicar una reverb al final de la cadena, cuando en la mayoria de los casos la cosa ya sonaba bien con el sonido ambiente que los micros habian captado.

[lea69]

Una reberv esta bien aplicada, cuando no se nota