Una Classic

[deshollinador]

Buenos dias,

Necesito la opinion de expertos verdaderos que sepan distinguir una buena tapa de una normal.
Por lo que yo se, hay tres tipos de tapas en las Classics

La normal
La Plus
La Premium Plus.

Un saludo a todos

[jaimebcn]

La solución es tan sencilla como que pongas el número de serie o bien: Les escribas y preguntes a Gibson enviándole el número de serie, la foto de la pala donde se vea el número de serie y alguna que otra foto con buena calidad y luz de la guitarra.

[cortman]

En el hueco de la pastilla tienes la respuesta a la tapa que lleva.
De todas formas yo escribí a Gibson para preguntarles, ya que aunque se veia el plus, la p previa estaba regularmente marcada y me respondieron no tardando mucho que era una premium plus.
Agujeros llevan todas las classic
Inlays verdes, a partir de mediados del 93, justo cuando ya pone les paul classic en la pala en vez de les paul model.
Binding ancho y pala grande igual
En 2003 también cambian el puente al nashville y el hardware de nickel pasa a chrome

While having the appearance of corporate bumbling, Gibson was actually trying to work out the differences and, also in 1993, they managed to get it right. The Historic Collection '59 Les Paul introduced that year was the most accurate reissue of the model to date in details which went far beyond appearances. The '59 has become the most popular of Gibson's Historic line. Still, for those who wanted the look of a '59 without the cost there was the Classic Premium Plus with a few changed parts for a lot less money. But Gibson solved that problem as well in mid-1993 when the decal on the headstock of all Classics was changed from "Les Paul Model" to "Les Paul Classic." This finally differentiated the Classic from other Les Paul models in a way which couldn't be easily tampered. Late in 1993 the binding in the cutaway of the Classic was widened, a further distancing from the '59 reissue.

Para las anteriores a mediados del 93, vamos antes del cambio:
True Mother of Pearl Gibson logo on the Headstock;
- True Mother of Pearl for the inlay. They changed in green acrylic in 1993.
- The date "1960" is engraved in gold on the cream tailpiece;
- Word "Classic" is engraved in gold on the truss road cover;
- Black inked serial number, starting with "1 xxxx", where 1 means 1991. The other 4 digits, refer to the month production (xx) and the production plant (Nashville or Kalamazoo);
- No "Made in U.S.A." engraved on the back of the headstock;
- Cream binding around the body and neck;
- Cream hambuckers ring;
- Cream jack plate and 3way switch washer with correct '60 style and gold engraved "Rhythm & Treble" on it;
- Cream pickguard with "1960" engraved in gold;
- Correct binding hiding mapletop in the cutaway;
- Nickel hardware slightly aged:
- Nickel wired ABR1 bridge and screws & nickel Stopbar Tailpiece and studs;
- Top Hat trapeizoidal Volume & Tone knobs (honey color) with pointers;
- Correct Kluson Deluxe machine head for the period;
- '60 profile slim taper neck;
- No volute on the back of the Headstock (they belong to the '70 Era);

- 498R & 500T Ceramic Hambuckers, black without cover (both);

[deshollinador]

jaja, cierto, no van por ahi los tiros, la guitarra es de mediados del 95.
No pretendia ser un seccreto.

[deshollinador]

De todas maneras, Cirtman, te saltas la gran leyenda urbana de las Classics, que eran Standards con alguna deficiencia que no les dejaba pasar a la primera categoria e iban a una segunda mas barata: las classics.
Eso podria explicar perfectamente la gran disparidad de especificaciones respecto a tapas y calidades que tuvieron los primeros años.

¿Por que tapas premium plus en guitarras supuestamente "menores"?

De lo que diga gibson respecto a bondades de sus guitarras me creo la mitad.
Cuado nos tienen que engañar lo hacen sin ningun problema (para ejemplo los agujeros).

[cortman]

De todas maneras, Cirtman, te saltas la gran leyenda urbana de las Classics, que eran Standards con alguna deficiencia que no les dejaba pasar a la primera categoria e iban a una segunda mas barata: las classics.
Eso podria explicar perfectamente la gran disparidad de especificaciones respecto a tapas y calidades que tuvieron los primeros años.

¿Por que tapas premium plus en guitarras supuestamente "menores"?

De lo que diga gibson respecto a bondades de sus guitarras me creo la mitad.
Cuado nos tienen que engañar lo hacen sin ningun problema (para ejemplo los agujeros).

Esa leyenda urbana no la he leido nunca, y soy asiduo de varios foros yankees, y no solo lespaulforum, mylespaul, etc sino de varios más, porque no tiene lógica.
Tengo los precios de venta de las guitarras gibson del 93! , el libro de 50 años de gibson de tom cook, etc..vamos que sé de lo que hablo cuando hablo.
Una classic del 93 tenia un precio de venta de 2199$, el mismo precio que las custom. las plus eran 300$ más cara y las premium plus 700$ más cara, vamos que una classic en el 93 valía 700$ más que una custom. Y simplemente cambiandoles las pastillas y la tapa del alma las vendian como reissues, eso y que eran mucho más baratas que las reissues que salieron entonces (más de 5000$) y que hacia que no estuvieran vendiendo ninguna fué lo que motivó el cambio de modelo de la classic para hacerla más diferente de las reissues

[cortman]

De todas maneras, Cirtman, te saltas la gran leyenda urbana de las Classics, que eran Standards con alguna deficiencia que no les dejaba pasar a la primera categoria e iban a una segunda mas barata: las classics.
Eso podria explicar perfectamente la gran disparidad de especificaciones respecto a tapas y calidades que tuvieron los primeros años.

¿Por que tapas premium plus en guitarras supuestamente "menores"?

De lo que diga gibson respecto a bondades de sus guitarras me creo la mitad.
Cuado nos tienen que engañar lo hacen sin ningun problema (para ejemplo los agujeros).

De todas formas con esto demuestras que de las classic poco, desde la reedición ,ahora son más baratas, pero antes eran muuuucho más caras y por encima de las custom, así que por favor, no des información que no es, que lleva a confusión.

[deshollinador]

Es imposible, lo intento pero es imposible, no eres el unico especialista en classics.

Si solo tu lo sabes todo y cuando se te dice algo sales con datos tuyos infalibles, foros mas importantes que los de los demas y cosas como que classic - tapa classic + otra tapa = R0, yo abandono.

Si das por dogma todo lo que se dice por ahi sin contrastar corres el peligro acabar peleandote con todo el mundo.

[cortman]

Si solo tu lo sabes todo y cuando se te dice algo sales con datos tuyos infalibles, foros mas importantes que los de los demas y cosas como que classic - tapa classic + otra tapa = R0, yo abandono.

En ningún momento he dicho yo eso, pero bueno..tu sabrás..
Yo he buscado mucha información de las classics, tengo libros de gibson, soy asiduo de los foros más importantes de les paul, etc, creo que me merezco respeto por la información que aporto.

En vez de coger una pataleta, podrías aceptar las correcciones que se hacen sobre tus comentarios y aprovechar todo lo bueno que se están diciendo de las classic aqui y aprovecharlas para tu anuncio, ya que una del 95 por ese precio está muy bien y que sepas que tu guitarra estaba bastante por encima de las standard y vayas quejandote de la información que se aporta.

[CUCO]

Esto solo lo resuelve el gran Sancheski (quedas invocado)

[mano-rota]

De todas maneras, Cirtman, te saltas la gran leyenda urbana de las Classics, que eran Standards con alguna deficiencia que no les dejaba pasar a la primera categoria e iban a una segunda mas barata: las classics.
Eso podria explicar perfectamente la gran disparidad de especificaciones respecto a tapas y calidades que tuvieron los primeros años.

¿Por que tapas premium plus en guitarras supuestamente "menores"?

De lo que diga gibson respecto a bondades de sus guitarras me creo la mitad.
Cuado nos tienen que engañar lo hacen sin ningun problema (para ejemplo los agujeros).

Esa leyenda urbana no la he leido nunca, y soy asiduo de varios foros yankees, y no solo lespaulforum, mylespaul, etc sino de varios más, porque no tiene lógica.
Tengo los precios de venta de las guitarras gibson del 93! , el libro de 50 años de gibson de tom cook, etc..vamos que sé de lo que hablo cuando hablo.
Una classic del 93 tenia un precio de venta de 2199$, el mismo precio que las custom. las plus eran 300$ más cara y las premium plus 700$ más cara, vamos que una classic en el 93 valía 700$ más que una custom. Y simplemente cambiandoles las pastillas y la tapa del alma las vendian como reissues, eso y que eran mucho más baratas que las reissues que salieron entonces (más de 5000$) y que hacia que no estuvieran vendiendo ninguna fué lo que motivó el cambio de modelo de la classic para hacerla más diferente de las reissues

yo es primera vez que oigo que las classic del 93 y anterirores , con tan solo cambiar tapa de alma y pastillas gibson la vendia como R0 ( gibson lp standard historic series reissue 1960) la verdad es que me cuesta creerlo ya que hay cierto detallas como el long tenong , chapa de acebo en la pala, etc... que las classic ( que si bien tambien se llaman reissue 1960) no son iguales a las llamadas R0 ( que es el nombre que comunnmente llamamos a las lp standard reissue de 1960 de la custom shop
aqui estan los detalles y caracteristicas de los modelos lp que saco en 1993 gibson con su ¨nueva linea custom-shop historic series

1993:

- Aparece la serie "Historic Collection" inspirada en las Les Paul originales de los años 52 al 61(*). Modelos incluídos: 54 Custom Black Beauty, 56 Gold Top (R6), 57 Custom con dos y tres humbuckers y Bigsby opcional, 57 Gold Top (R7), 59 Flametop (R9) y 60 Flametop (R0). (**)
- Primeras 25 sunburst y primeras 15 Gold Top pintadas por Tom Murphy.(1)
- "Deep neck joint", también conocido como "long tenon". (2)
- Lámina de acebo en el frontal del clavijero (como en las originales).
- Logotipo de "Les Paul" en clavijero (firma) serigrafiado.
- Ruteado para las pastillas históricamente correcto.
- Inlays del diapasón envejecidos (tipo Les Paul "Classic").
- Pastillas "57´ Classic".
- Clavijas estilo Kluson (réplica).
- Número de serie con tipografía vintage.
- Pegatina "Historic Collection" en la parte trasera del clavijero.
- Diapasón de palorrosa indio.
- Tapas de arce flameado con graduación "AAAA" (3) ("soft maple").
- Estuche estándar Gigson USA.
- Acabados "Cherry sunburst" y "Heritage darkburst" para las R9 y R0.
- Algunas guitarras sin golpeador.

si bien es cierto en cuanto a las classic anteriores al 93 ( incluido) son guitarrones muy preciados y eran una gama superior a las standard , posterioremente las classic pasaron un modelo ¨inferior a las standard ¨
lo que si es cierto que una classic del 93 y anterioriores en aspecto visual puede dar confusion respecto a una historic series ( pero gibson incluyo para evitar confusion el sello de ¨historic collecion¨ en la parte trasera de la pala) pero el long tenong es la parte crucial y me imagino que la selecion de maderas no es igual ,las classic todas sin importar el año supuestamente llevan el ¨weight relive hole¨ ( los 9 agujeros) y la r0 de la custom shop es maciza ( excepto el modelo especifico ¨chambered)

[mano-rota]

repetido

[deshollinador]

Y por qué a una guitarra que prerendia ser una reproduccion de la 1960 le ponen dos pastillas ceramicas, sin cubierta?
No se, es una rotura tan grande en su estetica...

[mano-rota]

ten en cuenta de que en los 90 gibson hizo varios tipos de pastillas, y tambien me imagino que la demanda de pastillas ¨cañeras¨ estaban de moda, la musica cañera sobre todo gracias a los guns n roses relanzaron las les paul ( aunque es verdad que slash utilizba pastillas seymour duncan de alnico 2 de baja salida) no se ... me imagino que todo podria influir , y ahora queremos pastillas tipo paf....

[Sergio]

Yo tuve una Classic premium plus y la tapa era bastante más espectacular que esa, con las "flames" mucho más anchas y marcadas

[mano-rota]

de todos modos en el hueco de las pastillas suelen indicar si es premium plus o lo que sea, aunque a saber... yo tengo una custom de los 90 y en el hueco viene hasta el color indicado ¨heritage cherry sumburst¨ incluso el año a parte del serial del mastil, en cambio en otras custom de años postriores no he visto nada... una standar del 2002 que tuve indicaba ¨STD +¨en el hueco de la pastilla de puente...