Muuuuuuuuuuuuuuuuú...XotaDelica escribió:Prohibir de por sí para mí es algo negativo.
Ole los cujons catalans.
Muuuuuuuuuuuuuuuuú...XotaDelica escribió:Prohibir de por sí para mí es algo negativo.
Xota, con todo respeto, yo creo que no se puede comprar matar un bicho para comértelo, que matar un bicho por el placer que te provoca verlo morir... Yo he estado en mataderos y el animal pasa de vivo a muerto en menos de lo que tarda el primer tercio de un a corrida... De verdad que no creo que sea comparable una cosa con la otra.XotaDelica escribió:Xavi decir que los toros no mueven dinero y que esto va a tener un impacto es estar muy alejado de la realidad.
Prohibir de por sí para mí es algo negativo. No se han votado los toros, porque entonces habría que votar sobre la industria de la alimentación en general. Se puede mirar hacia otro lado pero negarlo representa cinismo.
Me parece bárbaro que los hayan prohibido. En Zaragoza y demás provincias y en el sur de Francia se han alegrado. Ellos recibirán las corridas y el público al que se le ha negado asistir a un espectáculo que es su afición![]()
Yo odio lo políticamente correcto, el buenismo, el "to er mundo é güeno", el "toda opinión es respetable..." y sobre todo el paternalismo estatal que se dedica a prohibir y a decidir si yo me tengo que poner casco, ir a 120, comer una cosa o la otra, ver en la TV una cosa o la otra... y demás mierdas que dicen qeu es por mi bien pero NO lo es, es porque quieren controlar mi vida.
Y esta es otra de esas prohibiciones. Quien quiera toros que vaya y quien no quiera toros que no vaya. Y se puede sustituir "toros" por cualquier otra actividad. Que me dejen en paz, joder, todo el día prohibiendo y dirigiendo mi vida, qué pesaos
Vchap escribió: Aquí en Andalucía los toros se prohibirán cuando los terrícolas dejemos el planeta tierra y no podamos llevar a los toros por razones de peso a nuestra nueva morada marciana.

Sin que sirva de precedente, estoy de acuardo con Vchap.Kurcob escribió:Vchap escribió: Aquí en Andalucía los toros se prohibirán cuando los terrícolas dejemos el planeta tierra y no podamos llevar a los toros por razones de peso a nuestra nueva morada marciana.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
que razon tienes paisano!!!!

XotaDelica escribió:Xavi decir que los toros no mueven dinero y que esto va a tener un impacto es estar muy alejado de la realidad.
Prohibir de por sí para mí es algo negativo. No se han votado los toros, porque entonces habría que votar sobre la industria de la alimentación en general. Se puede mirar hacia otro lado pero negarlo representa cinismo.
Me parece bárbaro que los hayan prohibido. En Zaragoza y demás provincias y en el sur de Francia se han alegrado. Ellos recibirán las corridas y el público al que se le ha negado asistir a un espectáculo que es su afición![]()
Yo odio lo políticamente correcto, el buenismo, el "to er mundo é güeno", el "toda opinión es respetable..." y sobre todo el paternalismo estatal que se dedica a prohibir y a decidir si yo me tengo que poner casco, ir a 120, comer una cosa o la otra, ver en la TV una cosa o la otra... y demás mierdas que dicen qeu es por mi bien pero NO lo es, es porque quieren controlar mi vida.
Y esta es otra de esas prohibiciones. Quien quiera toros que vaya y quien no quiera toros que no vaya. Y se puede sustituir "toros" por cualquier otra actividad. Que me dejen en paz, joder, todo el día prohibiendo y dirigiendo mi vida, qué pesaos
¿Qué dignidad tiene un animal? Pensaba que esa era una cualidad atribuible a los humanos...... solo a algunosMac Ario escribió:Bueno también se puede decir que el toro tiene una vida mejor y más digna que los animales de las granjas de cría intensiva que es de donde sale la carne que comemos a diario.

Eso tiene similitudes con el aborto. CuriosoVchap escribió:
-Mi perro vive como Dios y es mío, eso no me confiere la autoridad para darle una muerte terrible. Si lo empalo en conmemoración de las hazañas de Blad Dracul, una referencia cultural, eso no cambia el hecho en sí.
Nos los llevamos a Marte aunque sea a cuestasAlberto escribió:Sin que sirva de precedente, estoy de acuardo con Vchap.Kurcob escribió:Vchap escribió: Aquí en Andalucía los toros se prohibirán cuando los terrícolas dejemos el planeta tierra y no podamos llevar a los toros por razones de peso a nuestra nueva morada marciana.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
que razon tienes paisano!!!!
Fran, ¿te apuestas algo a que nos los llevamos a Marte?![]()
Por cierto, ya que estamos dando los primeros pasitos, que se prohiban todas las barbaries con animales, incluido el boxeo.
Me lo explique, sisplau.espasonico escribió:Eso tiene similitudes con el aborto. CuriosoVchap escribió:
-Mi perro vive como Dios y es mío, eso no me confiere la autoridad para darle una muerte terrible. Si lo empalo en conmemoración de las hazañas de Blad Dracul, una referencia cultural, eso no cambia el hecho en sí.
Con dignidad me refiero a desarrollar los comportamientos naturales más basicos para ellos. El toro vive practicamente en libertad toda su vida. Un animal de una granja de cría intensiva vive hacinado, en ambientes artificiales y muchas veces sin ver luz natural. Pero que más da si vamos al super y tenemos la carne en su bandejita que dan ganas de tirarla una foto.Andy11500 escribió:¿Qué dignidad tiene un animal? Pensaba que esa era una cualidad atribuible a los humanos...... solo a algunosMac Ario escribió:Bueno también se puede decir que el toro tiene una vida mejor y más digna que los animales de las granjas de cría intensiva que es de donde sale la carne que comemos a diario.![]()
En serio, el animal no tiene consciencia de sí mismo. Sienten el dolor y por eso no se les debe maltratar.Vamos a poner el ejemplo de un toro, ¿crees que un toro se siente mas "digno" "peleando" por su vida en una corrida, que comiendo sin ninguna amenaza alrededor?
Si así piensas, es tu opinión, cada uno tiene la suya.
A mi juicio los animales carecen de "honor", "amor propio" y demás cualidades que algunas personas les aplican. En poesía se llama "personificación", fuera de ella se llama "antroponosequé"
La gran lección de la historia es que.........nadie aprende las lecciones de la historiaVchap escribió:Pues no, mejor así. Que tenga un final memorable, como éste, y que sirva de recordatorio simbólico de que cierto modelo de país y ciertas costumbres no volverán jamás y desparecen por voluntad y desprecio popular.

El tema es que no desaparece por voluntad y desprecio popular. Eso sucedería si la gente civilizada dejara de ir a los toros.Vchap escribió:Pues no, mejor así. Que tenga un final memorable, como éste, y que sirva de recordatorio simbólico de que cierto modelo de país y ciertas costumbres no volverán jamás y desparecen por voluntad y desprecio popular.
La triste realidad es que necesitamos la carne de esos animales que se sacrifican en mataderos industriales de manera no demasiado "digna". Lo ideal sería que cada cual cazase lo que come su familia pero hoy en día eso es prácticamente inviable, por lo que lo siguiente a esa condición ideal sería darles a esos animales una muerte que por lo menos sea rápida e indolora.Mac Ario escribió:Con dignidad me refiero a desarrollar los comportamientos naturales más basicos para ellos. El toro vive practicamente en libertad toda su vida. Un animal de una granja de cría intensiva vive hacinado, en ambientes artificiales y muchas veces sin ver luz natural. Pero que más da si vamos al super y tenemos la carne en su bandejita que dan ganas de tirarla una foto.Andy11500 escribió:¿Qué dignidad tiene un animal? Pensaba que esa era una cualidad atribuible a los humanos...... solo a algunosMac Ario escribió:Bueno también se puede decir que el toro tiene una vida mejor y más digna que los animales de las granjas de cría intensiva que es de donde sale la carne que comemos a diario.![]()
En serio, el animal no tiene consciencia de sí mismo. Sienten el dolor y por eso no se les debe maltratar.Vamos a poner el ejemplo de un toro, ¿crees que un toro se siente mas "digno" "peleando" por su vida en una corrida, que comiendo sin ninguna amenaza alrededor?
Si así piensas, es tu opinión, cada uno tiene la suya.
A mi juicio los animales carecen de "honor", "amor propio" y demás cualidades que algunas personas les aplican. En poesía se llama "personificación", fuera de ella se llama "antroponosequé"
Para mi toda esta polémica de los toros es hipocresía y votos. Si desaparece que sea porque la gente no va a verlos y porque al empresario no le quede otra que trincar . Pero no por politiqueo e hipocresía.

Creo que no necesita explicación para ver la relación de esta afirmación con el tema del aborto.AMX escribió:Me lo explique, sisplau.espasonico escribió:Eso tiene similitudes con el aborto. CuriosoVchap escribió:
-Mi perro vive como Dios y es mío, eso no me confiere la autoridad para darle una muerte terrible.
![]()
Totalmente de acuerdostucliff escribió:Xota, con todo respeto, yo creo que no se puede comprar matar un bicho para comértelo, que matar un bicho por el placer que te provoca verlo morir... Yo he estado en mataderos y el animal pasa de vivo a muerto en menos de lo que tarda el primer tercio de un a corrida... De verdad que no creo que sea comparable una cosa con la otra.XotaDelica escribió:Xavi decir que los toros no mueven dinero y que esto va a tener un impacto es estar muy alejado de la realidad.
Prohibir de por sí para mí es algo negativo. No se han votado los toros, porque entonces habría que votar sobre la industria de la alimentación en general. Se puede mirar hacia otro lado pero negarlo representa cinismo.
Me parece bárbaro que los hayan prohibido. En Zaragoza y demás provincias y en el sur de Francia se han alegrado. Ellos recibirán las corridas y el público al que se le ha negado asistir a un espectáculo que es su afición![]()
Yo odio lo políticamente correcto, el buenismo, el "to er mundo é güeno", el "toda opinión es respetable..." y sobre todo el paternalismo estatal que se dedica a prohibir y a decidir si yo me tengo que poner casco, ir a 120, comer una cosa o la otra, ver en la TV una cosa o la otra... y demás mierdas que dicen qeu es por mi bien pero NO lo es, es porque quieren controlar mi vida.
Y esta es otra de esas prohibiciones. Quien quiera toros que vaya y quien no quiera toros que no vaya. Y se puede sustituir "toros" por cualquier otra actividad. Que me dejen en paz, joder, todo el día prohibiendo y dirigiendo mi vida, qué pesaos
En toda sociedad civilizada hay cosas prohibidas y cosas permitidas, es algo que hace a la convivencia. Afortunadamente, en democracia se puede elegir quiénes son las personas que hacen esas leyes y qué proponen, así que las prohibiciones y permisos responden a criterios de la mayoría, no es perfecto, pero es mejor que cualquier otra cosa conocida hasta el momento.
Si a los catalanes y a sus representantes les parece que no quieren ver corridas de toros por el maltrato al animal que ello supone, pues me parece perfecto que pase. Si fuera lo contrario, pues creo que los catalanes votarían al PP o a Ciutadans, que están a favor, y las volverían a permitir... Así que no hay porqué alarmarse tanto. No votan en contra de España ni de los toros, votan a favor de si mismos y de su idiosincracia y forma de ver el mundo... Aceptar el juego de la democracia y las leyes que salgan del mismo, aunque no se esté de acuerdo, es el mayor ejercicio de libertad que se puede hacer. Y corto aquí porque seguir me parece contravenir el carácter "no político" del foro...
Y sorbe el dinero... También se les da subvenciones a los agricultores, al cine, y a mil cosas más. Es algo que creo que los catalanes tuvieron en cuenta y no les importa...
Así que bien por ellos, si eso les parece bien, pues bien está...
Un saludo
Quizá es que no soy tal listo como tú y necesito que me lo aclares porque sigo sin verla.espasonico escribió:[Creo que no necesita explicación para ver la relación de esta afirmación con el tema del aborto.

Claro, por eso no prohiben els correbous y embolats.AMX escribió: En lo de la hipocresía y los votos, por lo menos en Catalunya, te equivocas. La mayoría de los catalanes repudian un espectáculo cruel y sangriento donde se tortura a un animal hasta la muerte para que unos señoritos que no saben hacer la "o" con un canuto ni han dado un palo al agua en su vida se hagan de oro mientras unos cuantos energúmenos disfrutan de ese sufrimiento y otros cuantos turistas echan la pota horrorizados. Éstos últimos vuelven a su país contando que los españoles son unos salvajes hijos de puta y razón no les falta.
Si no quieres entender que no nos da la gana de que nos confundan con esa España troglodita no es nuestro problema, es solo tuyo.
Perdón, se me pasaba ésto.espasonico escribió:El tema es que no desaparece por voluntad y desprecio popular. Eso sucedería si la gente civilizada dejara de ir a los toros.
En este caso se ha optado por la prohibición, como se hacía en "cierto modelo de país y ciertas costumbres" que están volviendo.

Claro, claro, por eso la votación en el Parlament ha sido con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones.AMX escribió:Si el desprecio no fuese tan patente el Parlament no las habría prohibido, de eso puedes estar seguro.