jam_ escribió:Si quieres oir ese disco así, lo más sencillo es ripear el DVD o Blue Ray de los temas que te interesen
No has visto la peli, no? Por cierto que te la recomiendo, esta muy muy guapa.
No salen canciones enteras, solo trozos.
jam_ escribió:con el sonido original de los LP´s. G. Emerick confirma en su libro que él, tanto los Beatles como G. Martin ponían el foco en las versiones mono, por lo que, para empezar, habría que dudar de las versiones estéreo, incluyendo (sí) SGT Peppers. Eso hablando de Beatles, que si nos vamos a las
Correcto lo de que ponian el foco en los mono.
Dicho eso, si has oido la caja MONO que sacaron en 2009, muchisimas canciones son HORROROSAS de lo mal que suenan. Un claro ejemplo es "Help!". Voces bañadas en reverb excesiva, bajos totalmente indefinidos y con "jaleo" feo en graves, bola de instrumentos y todo super comprimido y sin dinamica. Esto ultimo se nota desde el Help! del principio de la cancion, que en la version stereo sorprende, vive y respira. En la version mono es todo tan comprimido que esta todo al mismo nivel.
En aquella época, igual que ahora, el objetivo era que los dicos sonaran mas altos que cualquiera, para vender mas.
espasonico escribió:pero esa era la forma de mezclar en esa época, ya que por entonces, se solía poner la caja sequita e "in your face" y la voz atrás.
Lo siento, no estoy de acuerdo.
"Abbey Road" es del mismo año practicamente y suena fantastico.
Si te gusta así, pues perfecto, pero no creas que porque se hizo asi en su momento esta bien. Simplemente salio asi. La voz esta baja, porque George no tenía tanta confianza como cantante y prefería que no se oyera mucho. La zona grave (bombo por ejemplo) no es acusada por una razon, y no es porque los artistas no quisieran, es más, demandaban constantemente más pegada en graves, pero los estudio no podían hacerlo, ya que podría hacer que la aguja de los vinilos saltara. De hecho, si se lo daban en mezcla, en mastering se lo recortaban.
El mismo George Harrison llevaba años pensando en hacer una remezcla de ese disco, pero al final no la hizo.
A lo que voy es, si de verdad a alguien le gusta la version antigua, pues todo bien, pero no tengamos la opinion simplemente porque "asi se hizo en su momento", ya que hay cosas que el artista quiso de otra forma y no se pudo hacer por limitaciones tecnicas (punch en graves), y otras que simplemente pasaron por alguna inseguridad del momento (voz), o moda pasajera del productor de turno (toneladas de reverb).
Otro ejemplo, aunque no viene al caso aqui, son las panoramizaciones que se hacian al principio (en plan toda la bateria a la izquierda, la voz a la derecha). Como hay gente para todo, hay algunos que les gusta asi, pero casi todos los que hicieron esas cosas reniegan totalmente, y para mi gusto, con buen criterio. Por qué no se va a poder correjir?
Por cierto, ni que decir tiene que todo esto me refiero escuchandolo en un sistema full range bueno y dando caña. Por los altavoces del ordenador o unos casquitos, no digo ná, ahi hasta la voz de la mezcla original parece que sobresale bien y todo...
...por decir algo, vamos...
