"Es más tonto y no nace"

Mensaje por **Sergio** » 20 May 2006, 20:47

Eso es lo que dice Sabina de Ramoncín en esta entrevista.

La pregunta era :
"-A Ramoncín no le ha gustado el título de su gira, 'Carretera y Top Manta'.

-Que se joda. Si es más tonto, no nace. Es una broma, como cualquiera puede entender. Pero este señor -por decir algo- tan solemne no lo entiende. Más piratas y más grandes hay en las multinacionales. Quienes más pierden son los que más ganan. Y, además, los discos de Ramoncín no se venden ni en el 'top manta' ni en ningún lugar."

Sabina, genio y figura...

Fuente: http://www.elcorreodigital.com

Javi Sixties · Mensaje por **Javi Sixties** » 20 May 2006, 21:33

Me parece cojonudo, tiene más razón que un santo.
El rey del pollo frito reconvertido en ejecutivo no es más tonto por que no le dan tribunas para serlo, pura demagogia y solo coherencia con el status que ocupa en cada momento.

Mario · Mensaje por **Mario** » 20 May 2006, 21:45

ramoncin ya perdio todo lo que tenia que perder jugando al billar con felipe gonzalez desde ahi su decadencia..lingo,cronicas y mierdas de esas..
que se joda!!

sabina de momento me cae bien.

AMX · Mensaje por **AMX** » 20 May 2006, 22:09

Sólo por éso me voy a beber unos tragos de Jack Daniels a la salud del Sabina.

unifuzz · Mensaje por **unifuzz** » 20 May 2006, 22:19

Como has dicho, Sergio... Sabina, genio y figura... Me quedo con la última respuesta de la entrevista:

[i:1vpy5fd6][b:1vpy5fd6]"-Sabina de vuelta de todo. Qué facil con la cuenta corriente rebosante, pensarán algunos.

-Y tienen razón."[/b:1vpy5fd6][/i:1vpy5fd6]

MagoGris · Mensaje por **MagoGris** » 20 May 2006, 22:48

procuro leer toda entrevista de Sabina porque a veces suelta verdaderas genialidades

no me gusta su musica pero me cae muy bien

"si es mas tonto no nace"

que bueno

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 21 May 2006, 10:04

Sabina es tan gilipollas como Ramón ...o más ( si esto es posible...)

me cae mejor Ramón que Sabina,...de toooda la vida, vamos...

"Corta" y "Ramoncinco" me parecen dos buenos discos,....¿qué coño?...Muy buenos!!!

Sabina sólo tiene el "Malas compañías" ( y es gracias al genial Hilario Camacho)...el resto de su discografía es una puta mierda.

pulpek · Mensaje por **pulpek** » 21 May 2006, 10:24

Se puede oir la queja del ramoncín en este otro topic

http://guitarrista.com/phpbbforum/viewtopic ... highlight=

Nigrochoco · Mensaje por **Nigrochoco** » 21 May 2006, 11:32

Que bueno don Joaquín

Escri Ramone · Mensaje por **Escri Ramone** » 21 May 2006, 11:59

Yo les ahorcaba a los dos en la Plaza Mayor

Crimson · Mensaje por **Crimson** » 21 May 2006, 12:05

[quote="Escri Ramone":2jtym2si]Yo les ahorcaba a los dos en la Plaza Mayor

[/quote:2jtym2si]

Pues yo solamente a Ramoncín

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 21 May 2006, 13:20

Sí, a Sabina bastaría con empalarlo

Escri Ramone · Mensaje por **Escri Ramone** » 21 May 2006, 13:32

Khelben · Mensaje por **Khelben** » 21 May 2006, 14:09

Si leísteis las declaraciones de Ramoncín, eran absolutamente [b:2adzabc5]impresentables[/b:2adzabc5]...

Supongo que a Ramoncín discos como "Lawers, guns and money", "We're only in it for the money", e incluso "Asesinato en el Orient Express" le deben parecer una auténtica provocación insoportable, por encima del bien y del mal...

Particularmente no me caen demasiado bien ninguno de los dos. Ramoncín bastante peor, de todas formas. Será porque lleva siendo tertuliano chulo y bocazas demasiado tiempo, y representando el paradigma de "progre de salón eternamente juvenil"

Quark · Mensaje por **Quark** » 21 May 2006, 16:54

Ramoncín es un payaso, yo no sé si será buen músico o no, nunca he sido un estrecho admirador y tampoco me ha gustado lo que he escuchado, pero lo que sí veo es que es demasiado bocazas, casi todo lo que dice me da un poco de risa. La verdad es que no le presumo mucha inteligencia.

Sabina no sé si será de la misma clase, a mí no me parece tan hipócrita, ni tan tonto, pero bueno, tampoco tengo demasiado criterio para compararlos.

A mí el rey este del puto pollo nunca me gustó, en nada.

Conclusión, que haga música, pero que se calle.

Oskar · Mensaje por **Oskar** » 21 May 2006, 17:50

"Canciones desnudas", "Litros de alcohol...llegaron a sonar por mis altavoces un monton de veces. En su momento. Era otro punto de vista sobre la rebeldia. Con los años dejo de ser musico para sacar tajada de donde la pudiera pillar aprovechandose de la reputacion que se podia haber montado. Consiguio perder toda la credibilidad posible como obrero musical.
Sabina puede gustar o no, pero no ha parado de currar. Unas veces con mejor resultado que otras pero creo que no se le puede negar su valor como poeta y como musico.
Ademas es amigo de Rosendo y seguidor del atleti ( uyy,, este no es el topic del furgol, no?)

Mensaje por **Sergio** » 22 May 2006, 09:44

pero las canciones las hacía él o se las hacían?

Yo creo que lo que hizo Ramoncín lo pudo haber hecho cualquiera. El tío siempre fue un "listo" cuyo único mérito fue y es dominar el show bussiness. Pero como cantante, malo.
Hay que recordar que al principio iba de punkie made in Spain y su evolución en ese sentido no ha sido nada coehrente.

Además dudo que haya acabado la educación general básica.

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 22 May 2006, 10:02

Me cane fatal ambos

me sobran

Retro · Mensaje por **Retro** » 22 May 2006, 10:42

Sobre Sabina, creo que ha tenido muy buenas épocas y ahora no está en su mejor momento, pero le reconozco un mérito. Además, me recuerda a Quark

En cambio, de Ramoncín nunca lo he padecido como músico, sino siempre como tertuliano plasta o presentador de televisión pedante... Lo de "Litros de alcohol" me pilló demasiado joven... Además, cada vez que leo declaraciones de la SGAE, sea de ramoncín o de cualquiera de los jerifaltes, se me enciende la sangre...

Spanish Johnny · Mensaje por **Spanish Johnny** » 22 May 2006, 11:07

Sabina caerá mejor o peor....pero a mi me parece un tio coherente...lo que hay es lo que hay...

Pero al Ramoncito de los cojones y al resto de mafiosos de la $GA€ no les puedo ni ver...van de "defensores de la cultura" y son la gente que mas daño le está haciendo a la musica en este pais...

La puntilla de Sabina me ha encantado: "Sus discos no se venden ni en el top manta"...lo dicho...que se joda

Khelben · Mensaje por **Khelben** » 22 May 2006, 11:52

"Litros del alcohol" es un himno intergeneracional, hay que reconocérselo...

Quedará en el imaginario popular, como "El vino que tiene Asunción", "A mi me gusta el pimpiripimpimpín",y otros grandes éxitos a capella a las 3 de lamañana despues de "litros de alcohol"

Ahora, casi nadie sabe que es de Ramoncín, claro

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 22 May 2006, 12:05

dio un concierto hace cosa de un mes en Madrid, y en el precio de la entrada tenías incluída una copia en cd del propio concierto, que se grababa a la vez que se realizaba...lugo, a la salida te daban la copia en cd.

Spanish Johnny · Mensaje por **Spanish Johnny** » 22 May 2006, 12:22

Ruben, eso mismo intenta hacerlo cualquier grupillo "desconocido" y los amigos de la mafia-$GA€ les meten un palo que se les quitan las ganas de seguir tocando...los unicos intereses que defiende esta gente son los de su cuenta bancaria...

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 22 May 2006, 12:26

No hombre...cualquiera puede hacer eso, que es completamente legal, si todos los temas son tuyos.

No veo donde está el problema

Spanish Johnny · Mensaje por **Spanish Johnny** » 22 May 2006, 12:32

"Legalmente" no se puede sin previo pago...asi funcionan las cosas...tu les pagas por tocar/grabar/difundir TUS temas, y luego ellos te dan la parte correspondiente a los derechos de autor que ellos "gestionan", descontando su parte, por supuesto...

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 22 May 2006, 12:39

yo puedo tocar mis temas ( que no están registrados), grabarlos y venderlos sin pagar un sólo duro a la SGAE y es perfectamente legal.

Spanish Johnny · Mensaje por **Spanish Johnny** » 22 May 2006, 13:48

A nivel "domestico" si (y eso si no se ponen tontos, que estos funcionan con la "presuncion de culpabilidad"...), pero si pretendes hacer algo mas, es imposible sacar nada sin pasar por el aro recaudatorio de Bautista, Ramonin y compañia...

Incluso por tocar tus propios temas en un garito, siempre existe el riesgo de que aparezca el cobrador de la mafia con su tonillo de "a ver, que vais a tocar..."

Luego ya depende del grupo si le mandas directamente a la mierda o te entretienes en explicarle que no perteneces a la $GA€ (que al tio o le da igual o no lo entiende...)

Ta chunga la cosa si no eres el Alejandro Sanz o Bisbal de turno...

Jose Aparicio · Mensaje por **Jose Aparicio** » 22 May 2006, 13:56

Este post lo lei hace tiempo y cuenta una historia bastante interesante. Lo de la SGAE tiene su rollo y estoy de acuerdo en la idea de proteger la propiedad intelectual de un músico. De todas maneras, han creado una especie de sociedad lucrativa y no se muy bien quién acaba embolsándose el dinero. Sólo he oido de gente que paga y de nadie que ha recibido un duro de ellos...

Ahí va esta historia interesante, perdón por el ladrillo

[quote:24y9yu7j]
CÓMO FABRICAR TU PROPIO DISCO SIN TENER QUE ASOCIARTE A LA SGAE

Me ha costado descubrir un resquicio de esperanza a los grupos que no
queremos nada que ver con la SGAE. Hay una posibilidad para la autoedicion!

He estado en la SGAE esta mañana, he hablao en total con 4 departamentos
distintos. Me ha llamado mucho la atencion el enorme nivel de secretismo
que tiene, llega hasta tal punto que los que alli curran SOLO SABEN de
lo suyo, sinde totalmente desconocedores de las cosas mas basicas de
otro departamento.

Antecedentes: Grupo que quiere editarse un cd y no puede porque la
fabrica le pide el pago de los derechos de autor. El grupo no quiere ser
de la SGAE porque si se hace socio tendria ke pagar 0.50 eur por cada
uno de sus cds en concepto de derechos de autor que luego la sgae le
devuelve…menos la comision y el IVA

Iniciamos la visita:

DPTO Admision de Socios: Pues nada, segun entras. Le expongo el caso (
. Al menda no le entraba en la cabeza que no quisiera ser socio con la
multitud de beneficios que tiene. Me ha mandado a reproduccion mecanica
porque el no podia ayudarme ( ni se le veian muchas ganas )

DPTO. Reproduccion mecanica: Le cuento el caso. La señora dice que para
editar un cd tienes que tener el respaldo de una compañia editorial por
cojones. Le cuento que en mi caso, no tenemos editorial. Me responde que
entonces nos hagamos nuestra propia compañia y nos editemos. Parece
facil, no? Bien, pues comop le he respondido: Y Primero, hacer tu propia
compañia significa:

a) darte de alta en el IAE. Eso implica pagar IVA cada 3 meses… que
grupito desconocido se mete en ese berenjenal?
b) registrarte como productor en la SGAE. Señora, yo NO quiero estar en
la sgae.

Entonces , deducimos que quiero editarme mi disco sin compañia.
Respuesta: No se puede.
Yo le alego que si se puede, puesto que elos gestionan para sus socios y
yo tengo derecho a no serlo. Eefectivamente dice. Y respondo que
entonces porque la fabrica me pide serlo. Ella al final tiene que
admitir que es por el contrato que ( teoricamente no ) les obligan a
firmar a los fabricantes : solo pueden sacar cd´s una vez abonados los
derechos de autor, y para abonarlos, tienes que ser socio de la sgae. Al
final reconoce que la sgae ( y me ha sorprendido ), mata al mercado para
todo aquel que no sea socio y le impide editar. Aunque como dice ella ”
las cosas estan asi, no obligamos…directamente ”

Ante mi argumentacion de que la sgae actuaba como si para casarte por lo
civil tuvieras que estar bautizado antes, se ha callado y ha dicho por
lo bajini: Teoricamente no es necesario, pero efectivamente, es asi.
Seguiamos hablando y la he dicho: A ver, si ante la fabrica demuestro
que no soy socio, deberian fabricarme entonces, ya que ustedes no
obligan a serlo, no? Entonces denme un certificado de no afiliacion y
apañao, me fabrican. Me manda a afiliaciones de nuevo.

DTO: Socios: Bajo, y le pido un certificado de no afiliacion. Me dice
que es imposible, que solo puede certificarme ser socio, sertificar ”
cosas ciertas “. Le digo que si acaso no es menos cierto que no soy
socio. Descolocado, me manda ” a la puerta de al lado a reclamaciones ”
a ver si pueden hacer algo.

DPTO. reclamaciones: Me atiende un tio. Le cuento el caso y me manda a
reproduccion mecanica. Le digo que de alli vengo y que me de mi
certificado de no socio. Me dice que no existe. Mientras, un menda de la
sgae pasa al lado y escucha la movida. El perla me dice ” ah, no,
imposible, para editar algo en este pais TIENES que ser socio de la sgae
“. Le contesto que mentira, que la LPI le cede la gestion de los
derechos de los socios, no de TODOS los autores. Ante la pillada, hace
mutis por el foro y se larga. Me mandan al abogado de la SGAE.

ABOGADO: Le cuento el caso de nuevo. Un chaval majisimo y
ultracompetente. Al principio me suelta la charla de las ventajas de la
sgae, convenientemente rebatida. Acepta que YO puedo gestionarme mis
propios derechos ( lo cual implica y reconoce, que puedo editar sin
pagar a la sgae: los 0,50 que pagaria por cd con sgae, de los cuales me
devuelven 0,50 menos el 14% de gestion y el 16% de iva, podria
ahgorrarmelo, no pagar nada puesto que yo mismo me autoedito y es como
cobrar mis derechos, en vez de usar un intermediario para darme mi
propio dinero ). Reconoce pues que ellos gestionan a sus socios, no a
todos. Seguimos, y reconoce que deberia poder fabricar si algo demuestra
que NO soy socio de la SGAE y que SI son mis canciones, lo cual implica
que YO mismo gestiono mis derechos. Problema? No hay foprma de
demostrarlo…o si? el mismo me ha dado la clave: Las canciones son tuyas
si se registran en propiedad intelectual. Ahi he saltado entonces… y si
presento el registro de propiedad intelectual y una declaracion jurada
de que no soy socio eximiendo a la fabrica de responsabilidades, la
fabrica PUEDE hacerme el cd entonces, no? Ante takl afirmacion, ha
tenido que responder lo evidente: Efectivamente, la pabrica puede
hacerlo entonces SIN PASAR POR LA SGAE NI PEDIR PERMISO, puesto que el
registro de propiedad intelectual demuestra que soy el autor Y NO PISO A
NINGUN SOCIO DE LA SGAE.
De paso le he comentado acerca de los contratos que firman con los
productores fonograficos ( discograficas ) y ha reconocido que hay
clausulas leoninas ( no ha querido reconocerlas ilegales, pero si no lo
son me corto la mano! ). De hecho lo defendia ( a medias ) hasta que le
he citado varios articulos y ha tenido que callarse logicamente.

RESULTADO: ES POSIBLE AUTOEDITARSE SI DEMUESTRAS QUE LAS CANCIONES SON
TUYAS Y DECLARAS NO SER SOCIO DE LA SGAE!!!!!!!!!!!

Ha costado y se negaban a reconocerlo, pero es posible. Lo que he sacado
en claro es que trabajadores de la sgae son conscientes que asfixian a
los grupos pequeños y les obligan a hacerse socios. Me han reconocido
que cierran el mercado a los no socios y que actuan de forma monopolistica.

Por cierto, tambien he estado en propiedad intelectual, y registrar todo
tu disco solo vale 11,72 euros.

Anne
Extraido de los foros de IPUNROCK
http://ipunkforos.com/viewtopic.php?t=59479
[/quote:24y9yu7j]

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 22 May 2006, 14:01

yo he editado y no soy socio de la SGAE.

octavio24 · Mensaje por **octavio24** » 22 May 2006, 15:20

Doy fe, ningun problema si lo que tocas son tus temas.