¿sheraton o casino lennon?

[fer_23_43]

los sabios, ¿cual creeis que es mejor guitarra, con más definición, más redondita de sonido y tal? la sheraton o la casino lennon signature? gracias de antemano sabiiooos!!

[theroyalsuite]

Yo sin ser sabio diría que son muy distintas en cuanto a sonido y deberias probarlas, porque eso cual de cual es mejor va por gustos.... y eso sí, la casino tiene menos mastil (22 trastes) frente a las 335 que llevan 24 trastes. (La sensación de tener un mastil más corto se nota mucho en el caso de la casino)

En mi caso, tengo una casino elitist y varias japos tipo 335 y me quedo con los 2 modelos.

[fer_23_43]

Yo sin ser sabio diría que son muy distintas en cuanto a sonido y deberias probarlas, porque eso cual de cual es mejor va por gustos.... y eso sí, la casino tiene menos mastil (22 trastes) frente a las 335 que llevan 24 trastes. (La sensación de tener un mastil más corto se nota mucho en el caso de la casino)

En mi caso, tengo una casino elitist y varias japos tipo 335 y me quedo con los 2 modelos.

pues nada, habrá que probarlas! gracias por la respuesta!

[rocco carbono]

¿24 trastes? Mi Sheraton tiene 22 trastes, y no me consta que ninguna 335 tenga 24 trastes...

Lo que sí que es cierto es que parece que tiene una escala mayor, tipo Fender. Aunque en las especificaciones pone que lleva una escala de 24,75", cuando paso a tocar la SG noto diferencia, como si la SG tuviera una escala menor. Tengo que medirlo un día.

Diferencias, creo que hay bastantes. Pastillas (humbuckers vs P-90´s), construcción (Semihollow vs Hollow), estética (la Sheraton algo más recargada), sujeción de cuerdas (stopbar vs cordal)...

Yo que tú las probaría y elegiría en consecuencia

[theroyalsuite]

Ups, me he columpiado... lo que quería decir es que en la casino la unión del mastil con el cuerpo se realiza en un traste inferior a las 335, dejando menos recorrido y siendo más dificil entrar en las escalas más agudas.

[El Marin]

La Sheraton tiene bloque central y Jamburguers... la casino es hueca y lleva p-90....

PA MI GUSTO, hoy por hoy, preferiría una Cansino, pero nunca pillaría la Lennon porque ODIO a los Bitels... hay una en compra-venta roja que mooooola mucho

[withthc]

La Sheraton tiene bloque central y Jamburguers... la casino es hueca y lleva p-90....

PA MI GUSTO, hoy por hoy, preferiría una Cansino, pero nunca pillaría la Lennon porque ODIO a los Bitels... hay una en compra-venta roja que mooooola mucho

Pero por qué odias a los beatles?

perdón por el offtopic.

[El Marin]

Si te lo tengo que explicar es que no lo vas a entender...

[globetrotter]

Si te lo tengo que explicar es que no lo vas a entender...

[rory betts]

Otia, esa creo que me la sé. Porque los beatles son el mejor grupo del mundo, el Mark Knopfler el mejor guitarrista y la strato la mejor guitarra porque la toca el Knopfler. ¿Van por ahí los tiros?

[withthc]

peroo si no usaban stratoooo!!!

Gustar o no ... vale aunque tampoco lo entiendo después de oir sus discos... pero bueno...

pero odiarlos¿?¿?¿?

[El Marin]

La Sheraton, (Vuelvo al topic) aguanta mejor los acoples.... Como a MI me encantya acoplar las guitarras de caja prefiero la Cansino....

Mira esta.... ya la han reservado... si no tuviera ya una de caja bien buena, sería una opción clarísima y barata

[Chameleon75]

peroo si no usaban stratoooo!!!

Gustar o no ... vale aunque tampoco lo entiendo después de oir sus discos... pero bueno...

pero odiarlos¿?¿?¿?

¡Hola!

Mmmmmmmm.... , perdona 'withthc' pero lo que dices no es correcto. Utilizaron una Fender Stratocaster Sonic Blue desde la grabación de 'Help!' (1965) en adelante (luego George Harrison la pintó y convirtió en la famosa 'Rocky' que se puede ver en el video 'I'm The Walrus'); ésta guitarra fue extensivamente usada en muchos de los temas de los siguientes discos. Échale un vistazo al enlace: ttp://www.beatlweb.com/instrumentos/instrumentos.htm

Tampoco entiendo que 'Marín' odie a The Beatles,

Un saludo

[El Marin]

ya que preguntáis, sus lo voy a decir...
Parto de la base de que NO me gustan. Nada, son muy ñoños. Quizás salvase alguna copla de las primeras, quizás alguna versión de rocanrol.... Pero no... esos coritos no me gustan nada.
De toda su discografía, yo haría UN disco.
Hasta ahí todo bien. No me gustan y punto.

El problema empieza cuando los Bitels acaba siendo el grupo que usa la gente que no entiende de musica, la gente a la que no le gusta el rocanrol para hacerse los "modernos". Los Bitels solo hacen cosas lentitas y sosas pa mujeres premenstruales. La cosa se jode cuando te piden que toques las moñadas esas que no te gustan y te dan la brasa de ¿pero porque no te gusta? NO hay razón... es visceral. Además el Macarni me cae como una patada en los cojones, es visceral, no hay razón. No me gustan los gestitos al tocar, me resultan una mala copia de los Beach Boys y los Zombies y soy mucho más de los Rolling.

JODER, que no me gustan y punto

[Blueness]

ya que preguntáis, sus lo voy a decir...
Parto de la base de que NO me gustan. Nada, son muy ñoños. Quizás salvase alguna copla de las primeras, quizás alguna versión de rocanrol.... Pero no... esos coritos no me gustan nada.
De toda su discografía, yo haría UN disco.
Hasta ahí todo bien. No me gustan y punto.

El problema empieza cuando los Bitels acaba siendo el grupo que usa la gente que no entiende de musica, la gente a la que no le gusta el rocanrol para hacerse los "modernos". Los Bitels solo hacen cosas lentitas y sosas pa mujeres premenstruales. La cosa se jode cuando te piden que toques las moñadas esas que no te gustan y te dan la brasa de ¿pero porque no te gusta? NO hay razón... es visceral. Además el Macarni me cae como una patada en los cojones, es visceral, no hay razón. No me gustan los gestitos al tocar, me resultan una mala copia de los Beach Boys y los Zombies y soy mucho más de los Rolling.

JODER, que no me gustan y punto

Los Rolling???

Por favor, se dice Los Stones... o Sus Satánicas Majestades

Palabra de Stone!

[withthc]

ya que preguntáis, sus lo voy a decir...
Parto de la base de que NO me gustan. Nada, son muy ñoños. Quizás salvase alguna copla de las primeras, quizás alguna versión de rocanrol.... Pero no... esos coritos no me gustan nada.
De toda su discografía, yo haría UN disco.
Hasta ahí todo bien. No me gustan y punto.

El problema empieza cuando los Bitels acaba siendo el grupo que usa la gente que no entiende de musica, la gente a la que no le gusta el rocanrol para hacerse los "modernos". Los Bitels solo hacen cosas lentitas y sosas pa mujeres premenstruales. La cosa se jode cuando te piden que toques las moñadas esas que no te gustan y te dan la brasa de ¿pero porque no te gusta? NO hay razón... es visceral. Además el Macarni me cae como una patada en los cojones, es visceral, no hay razón. No me gustan los gestitos al tocar, me resultan una mala copia de los Beach Boys y los Zombies y soy mucho más de los Rolling.

JODER, que no me gustan y punto

Te veo con muchos prejuicios y muchas fobias.... deberías mirarlo

Lo de los beatles mwe parece de juzgado de guardia ! Rolling y beatles no son imcompatibles de hecho eran buenos amigos. Deberías oir el album blanco, abbey road, y sgt peppers de nuevo.

[El Marin]

Otro igual!

Que te crees? que no he escuchado hasta la saciedad a los Bitels? Crees que no tengo esos discos? Crees que hablo sin saber de que? JODER, no me subestimeis.

Ahora solo falta que salga el típico diciendo que no eran blandos, que eran duros, solo hay que escuchar el Helter Skelter

Que Nooooooo me gustan y punto, joer

[ore_terra]

sobre gustos, aunque sean malos gustos, nunca ha habido ni habrá ná escrito. además, a la única persona que pueden gustarle beatles y rolling stones a la vez es chuck norris. no le deis más vueltas.

[El Marin]

O a alguien que solo tiene recopilaciones de ambos

[ore_terra]

sólo chuch norris

[withthc]

Una cosa es que no te gusten y otra distinta es odiarlos.

A mi me gustan ambos , más los rolling claro y keef en particular!

A chuck norris en un combate al ko me lo paso por la piedra.. y no ahora sino en su mejor momento!

[El Marin]

Respecto a topic.... La Casino Lennon no me gusta porqyue no me va el color "natural", mola más en chunburst o en colorá

[EL_MANCO]

Vamos por partes, como dijo Jack:

Casino vs Sheraton.
Las diferencias entre ambas guitarras son las que te han dicho. La más importante, a mi parecer, es que una es hueca y la otra semisólida. Si piensas tocar con saturaciones por encima del overdrive, la semisólida te irá mejor para ese propósito. La segunda mas importante, el acceso a los trastes altos: si te va subirte por esa zona para los solos, es mejor que descartes la Casino. Por último, las pastillas: P90 frente a humbuckers. La dejo como última, pues en cualquier caso siempre se las puedes cambiar.

Yo tengo una Casino Elitist y es una buena guitarra, con una gran relación calidad/precio, aunque si te vas a la Lennon, pues mejor todavía. Tengo también una Gibson Les Paul y en su momento tuve la duda de si pillar la Casino o una tipo 335. Al final opté por la Casino por desmarcarme lo máximo posible del sonido de la Les Paul, principalmente por la caja hueca, que junto a las P90 le dan un toque muy peculiar.

Beatles.
Afortunadamente llegaron para que el rock'n'roll tuviera más de tres acodes, desarrolarlo y darle diferentes formas (para que de paso dejaran de copiarse los unos a los otros siempre dándole vueltas a lo mismo) y resucitarlo a nivel mundial.

Mientras cometian tal "nimiedad", hicieron resurgir el interés por la guitarra eléctrica y la pusieron en primer plano a nivel mundial, después de que en una de tantas veces que los rechazaron les dijeran que los grupos de guitarra estaban pasados de moda y caerían al ostracismo, como ya ocurría en Estados Unidos donde las discográficas se quitaron de encima a los "duros" del rock'n'roll para sustituirlos por cantantes modositos de tierna mirada y pose angelical.

Vamos, que lo que hicieran no nos afecta para "nada".

Como no soy Chuck Norris, me gustán los Beatles y los Rolling Stones, y de paso sé que no soy el único, queda demostrada que cierta estadística anteriormente posteada es bastante imprecisa.

En cualquier caso, es imposible que le gusten a todo el mundo, tampoco es un crímen. Para gustos los colores.

[AMX]

Ahora solo falta que salga el típico diciendo que no eran blandos, que eran duros, solo hay que escuchar el Helter Skelter

Que te escuches el Jelter Esquelter, joer ya!!.

Que Nooooooo me gustan y punto, joer

Vale, no pasa ná.

[Blueness]

Respecto a topic.... La Casino Lennon no me gusta porque no me va el color "natural", mola más en chunburst o en colorá

A mi tampoco me va mucho el color natural en casi ninguna guitarra (ni tan siquiera en la Casino 'Revolution' y eso que a mi sí que me gustan los Beatles), me gusta mucho el sumburst (a poder ser oscurito, Tobacco o vintage sumburst).

Excepto en las teles (igual es culpa o influencia de Keith Richards ). Me gustan las teles en natural, aunque pienso que es porque les sienta bien esa estética 'parca' y primaria (sin florituras no concesiones) de tablón de madera... O igual es porque mi 'tele' es en natural y la quiero mucho.

Sobre la pregunta del topic, no tengo ni idea. Yo tengo una Casino Elitist pero no he probado nunca la Sheraton. Aunque suscribo lo que se ha venido diciendo sobre las diferencias (hueca/con bloque, trastes, pastillas, etc.)