Pregunta para expertos

[EriClapton]

Sabemos que las pastillas están formadas por un imán permanente rodeadas por un bobinado de alambre de cobre. Cuando un cuerpo metálico ferromagnético (la cuerda) se mueve dentro del campo magnético del imán permanente se provoca una corriente inducida en el bobinado proporcional a la amplitud de movimiento y de frecuencia igual a la de la oscilación de la cuerda. Entonces, ¿como depende el tipo de madera, forma, etc, para el sonido final?, porque la madera solo produce ondas sonoras mecánicas, no electricas, y estas, en teoría no las debería recoger la pastilla. Y os aseguro que lo de la madera es verdad. Me he fabricado una guitarra de kit más o menos barata, pero poniendole unas seigmour duncan de 70 pavos cada una, potenciómetros fender, apantallado de cobre en las pastillas, etc y sigue sonando igual de mal.

- un saludo -

[El Aguafiestas]

Como bien dices la pastilla no recoge el sonido directamente de la madera, lo que pasa es que la propia resonancia de la madera sí que influye en la forma en que vibran las cuerdas, y eso es lo que recoge la pastilla. Es decir, unas maderas suenan diferentes a otras porque hacen que las cuerdas vibren de diferente modo.

[Cross_blade]

Basicamente es como dice "El Aguafiestas". La madera no afecta la señal que toman los mics, sino que afecta a las cuerdas, modificando su sonido (sus armonicos ). Hay maderas que hacen que suene la guitarra suene opaca, otras que hacen q suene con mucho brillo.
En mi experiencia, la diferencia no es tanta en la guitarras electricas como en las acusticas, pero la diferecia siempre esta: En las electricas tambien se modifica el sonido por las cuerdas q uses, el ampli q tengas, los efectos que esten encendidos, el tipo de microfono, la calidad del circuito, todo. En las acusticas el sonido sale de la caja de resonancia, dandole la madera mas espacio a la hora de modificar el sonido.
Al fin y al cabo, no podemos negar que la diferencia entre maderas existe, pero en las electricas aveces no se nota tanto por los factores que mencione.. Obviamente que si comparamos una fender Made in USA que sale 3000 dolares, con una guitarra de 500 pesos argentinos, no suenan ni parecido (por mas que usemos los mismos mics en las 2). Pero hasta donde he visto, si comparamos 2 guitarras de alta calidad, mas que un timbre algo distinto, la madera no afecta tan notablemente en el sonido como los otros factores.

Un punto que siempre tuve en duda es si la forma de la guitarra realmente modifica el sonido, pero lamentablemente la comparacion se me hace imposible. Conseguir 2 guitarras con la misma madera, los mismos mics, el mismo mastil, las mismas cuerdas, el mismo tratado de la madera, etc.. y diferente forma es practicamente una fantasia..

Espero haberte sido util

[erreaye]

yo diría que, básicamente, se trata de esto :

si la guitarra es una mierda, sonara como una mierda, por acojonantes que sean las pastillas que uno le ponga

[EriClapton]

Gracias a todos por contestar. La frecuencia fundamental (la nota en sí) es la que es y no depende de la madera, eso está claro, pero sí tiene mucho sentido lo que decis de que, dependiendo de la madera, se produzcan más o menos armónicos, y de diferente amplitud, e incluso diferentes armónicos, que seguramente que los habrá bonitos y feos.

- un saludo -