Cositas R4 / R6

[T-Bone]

Hola,

Estoy haciendo búsqueda de R4 y ahora estoy probando una del 2004 que sinceramente me ha dejado flipadísimo.

He leído por ahí que del 2003 al 2005 se usaron mejores maderas rollo brasileñas en la fabricación de este modelo. ¿es cierto?

La otra cosa es que la pastilla de mástil tiene mucha más salida que la del puente. Mirando y remirando he visto que mogollón de R4 y R6 tienen la pastilla del puente mucho más alta. ?
¿es una característica del modelo?

Creo que sí pero la diferencia entre la 4 y la 6 es el puente y nada más, puede ser?


Por último, he visto R4s de segunda mano en los usa, pero por aquí pocas por lo cual me cuesta calcular el precio aprox de una R4 mint. Sé que es muy complejo, pero si tenéis algun consejo, lo agradeceré.

Tengo que reconocerlo, ¡Como suenan estas guitarras!

Saludos

[pepejara]

En el 2003 hubo una tanda de les paul, entre ellas unas cuantas r4 como la mía, que fueron equipadas con palorrosa brasileño como las originales, en cuanto a si suena mejor, lo único que te puedo decir es que mi R4 es probablemente la mejor les paul que tengo, pero influyen muchos factores...
Respecto a las p90, al no tener regulación de altura, la del puente queda mucho más baja que la de mástil, y hay una descompensación evidente en el sonido, se suelen poner unas maderitas debajo de la pastilla (se pueden hacer con palos de polo) de manera que quede a una altura más cercana a las cuerdas...

Píllate una, no te arrepentiras...

[T-Bone]

Ok merci, la seguiré probando, mil gracias.

Esta semana probaré la guitarra en contexto grupo, a ver si la descompensación de las pastillas se nota demasiado o no.

En cuanto a sonido, la guitarra es brutal, y eso que ha estado luchando con otras muy muy buenas, imbatible sonando con pasti de mastil, y la del puente solo superada por una sg junior original del 62 que era rock en estado puro.

Entonces, las que llevan madera brasileña tienen un plus en el precio

Mil graciaas Pepejara, que digas eso de tu R4, con el arsenal que tienes, es para tener en cuenta

Por cierto, todos estos dias la guitarra ha sido probada con un George tipo Vox y con un JTM 45 réplica de los de los 60. Con el George bien, con el marshall era para llorar de gusto

[lapsteel]

Respecto a las p90, al no tener regulación de altura, la del puente queda mucho más baja que la de mástil, y hay una descompensación evidente en el sonido, se suelen poner unas maderitas debajo de la pastilla (se pueden hacer con palos de polo) de manera que quede a una altura más cercana a las cuerdas...

Píllate una, no te arrepentiras...

La R6 que yo tengo tiene la pastilla de puente más alta que la de mástil, de forma que queda más cerca de las cuerdas (sin ninguna modificación) y por tanto están bien balanceadas de volumen... el problema puede ocurrir si el ángulo del mástil con respecto al cuerpo es más grande de la cuenta, con lo que en ese caso hay que subir el puente y pasaría lo que dice Pepe.

De todas formas prueba a subir un poco los tornillicos polares de la pastilla de puente, aunque a mí esa solución no me gusta.

Yo nunca he probado una R4, pero sí el puente/cordal wraparund en otras guitarras y sí que tiene "algo". Sobre todo el pigtail que tengo en una Hamer studio.

[T-Bone]

Lapsteel, ¿a qué te refieres con ese "algo"?

[lapsteel]

Pues que con respecto a la típica combinación de ABR-1/stoptail cambia el tacto, la tensión y tienes la sensación de que se está transmitiendo mejor la pulsación de la nota... no sé, es difícil de explicar, pero para mí con ese puente la guitarra se "telecasteriza" un poco

[T-Bone]

Pues que con respecto a la típica combinación de ABR-1/stoptail cambia el tacto, la tensión y tienes la sensación de que se está transmitiendo mejor la pulsación de la nota... no sé, es difícil de explicar, pero para mí con ese puente la guitarra se "telecasteriza" un poco

Sin duda la sensación es diferente, a mí me tiene en trance jejeje

[pepejara]

Respecto a las p90, al no tener regulación de altura, la del puente queda mucho más baja que la de mástil, y hay una descompensación evidente en el sonido, se suelen poner unas maderitas debajo de la pastilla (se pueden hacer con palos de polo) de manera que quede a una altura más cercana a las cuerdas...

Píllate una, no te arrepentiras...

La R6 que yo tengo tiene la pastilla de puente más alta que la de mástil, de forma que queda más cerca de las cuerdas (sin ninguna modificación) y por tanto están bien balanceadas de volumen... el problema puede ocurrir si el ángulo del mástil con respecto al cuerpo es más grande de la cuenta, con lo que en ese caso hay que subir el puente y pasaría lo que dice Pepe.

De todas formas prueba a subir un poco los tornillicos polares de la pastilla de puente, aunque a mí esa solución no me gusta.

Yo nunca he probado una R4, pero sí el puente/cordal wraparund en otras guitarras y sí que tiene "algo". Sobre todo el pigtail que tengo en una Hamer studio.

¿qué te apuestas a que lo he dicho al revés? No recuerdo si tuve que subir la del puente o la del mástil, pero luego lo miro

[Pakko]

Una pregunta sobre tipos de P90. Comentáis que no se puede regular su altura, esto me pasa en la Casino, pero sin embargo en la Special hay dos tornillos junto a los tornillos polares centrales que sí me permiten regularla. ¿Estoy haciendo algo mal?



Gracias

[lapsteel]

Depende de cómo esté montada la pastilla, si atornillada directamente al cuerpo o con unos muelles entre la pastilla y el cuerpo. Las "soapbar" de las Les Paul antiguas (y por tanto en las reediciones) van atornilladas directamente al cuerpo, sin muelles. En las guitarras más modernas como tu special sí llevan los muelles. A veces es posible añadirlos o como dice Pepe, poner algún tipo de suplemento.

En este artículo de Pisotones lo puedes ver

Tu casino probablemente las tendrá del tipo "dog ear" con los tornillos de montaje a los lados en lugar de en el centro y que también van atornilladas directas al cuerpo.

[Pakko]

Perfectamente explicado

Gracias de nuevo

[Acrobat]

Aunque todavía la tengo reciente, debo decir que mi R4 me gusta muchísimo más que varias Custom, un par de R8s, y una R9 que tuve. Para mí al menos, sin discusión.

Y además, creo que tiene mucho que ver ese "algo" que comentáis del puente wraparound. En algunos foros lo definen como que introduce un poco de características de Telecaster. Yo lo noto en un sustain más notable, y un sonido más abierto. No sé si me explico

Si te la pillas no te vas a arrepentir. No he visto muchas, pero en Mark's Guitar Loft de vez en cuando tienen alguna.

[T-Bone]

Después de probarla a conciencia, empieza la etapa "buscando la pasta"

Me ha encantado, suena maravillosa

Gracias por la ayuda

[T-Bone]

Comentar que hoy he probado una R6 a conciencia comparándola con la R4 y me encontrado con bastantes más diferencias de lo que esperaba.

La primera, el grosor del mástil. El mástil de la R6 es bastante más grande y ancho. Yo tenía entendido que calzaban el mismo mástil, pero no. ¿Es aleatorio, o es una diferencia entre estos modelos?

Luego, que la R6 tiene una cejuela que no es muy pallá. Creo que es común con las R4 más nuevas, pero la que tengo yo ahora en casica tiene una cejuela fetén.

Al no tener mucha idea de maderas así a ojo, he visto que la madera de la R4 es más oscura que la de la R6, más clarita. ¿Alguna razón? ¿Tiene alguna explicación o no es nada reseñable? ¿Será lo de la madera brasileña?

El sonido: La R6 es bastante más cálida, mucha más dulzura, con mucha más crema.
En cambio la R4 brilla bastante más y es más punzante y resonante, con más ataque. Al haberla probado en un Koch y no en Fender, que es ande toco yo, no sé si ese grosor de la R6 se traduce en tono o emborronamiento del sonido.

En el Deluxe Reverb la R4 suena que te cagas, pero si la R6 suena así de cálida y no me "sopla" el sonido, ya será pa morilse.

Personalmente me parece más amable de tocar la R4, incluso en el tacto del mástil (no sé si será por su "rodaje", es del 2004 y la R6 es nueva) y en cuanto a tono la R6, sin maderas brasileñas, sobresale ante la R4, lo cual me ha sorprendido bastante, la verdad

¿Cómo lo véis?
Saludos P90ados


pd. Buscando las diferencias entre R4 y R6 en la Web de Gibson, me he encontrado con que no aparecen las Specs de las guitarras citadas, lo cual me parece inaudito

[pepejara]

Comentar que hoy he probado una R6 a conciencia comparándola con la R4 y me encontrado con bastantes más diferencias de lo que esperaba.

La primera, el grosor del mástil. El mástil de la R6 es bastante más grande y ancho. Yo tenía entendido que calzaban el mismo mástil, pero no. ¿Es aleatorio, o es una diferencia entre estos modelos?

Luego, que la R6 tiene una cejuela que no es muy pallá. Creo que es común con las R4 más nuevas, pero la que tengo yo ahora en casica tiene una cejuela fetén.

Al no tener mucha idea de maderas así a ojo, he visto que la madera de la R4 es más oscura que la de la R6, más clarita. ¿Alguna razón? ¿Tiene alguna explicación o no es nada reseñable? ¿Será lo de la madera brasileña?

El sonido: La R6 es bastante más cálida, mucha más dulzura, con mucha más crema.
En cambio la R4 brilla bastante más y es más punzante y resonante, con más ataque. Al haberla probado en un Koch y no en Fender, que es ande toco yo, no sé si ese grosor de la R6 se traduce en tono o emborronamiento del sonido.

En el Deluxe Reverb la R4 suena que te cagas, pero si la R6 suena así de cálida y no me "sopla" el sonido, ya será pa morilse.

Personalmente me parece más amable de tocar la R4, incluso en el tacto del mástil (no sé si será por su "rodaje", es del 2004 y la R6 es nueva) y en cuanto a tono la R6, sin maderas brasileñas, sobresale ante la R4, lo cual me ha sorprendido bastante, la verdad

¿Cómo lo véis?
Saludos P90ados


pd. Buscando las diferencias entre R4 y R6 en la Web de Gibson, me he encontrado con que no aparecen las Specs de las guitarras citadas, lo cual me parece inaudito

Mis opiniones al respecto:
Lo del grosor del mastil es bastante aleatorio, el mastil de mi R4 es el mas grueso de todas las les paul que he visto/tenido/probado...
Respecto a las maderas brasileñas, la parte que podria ser brasileña es el diapason, y solo unas pocas del 2003 llevaban palorrosa brasileño...
Respecto al palorrosa brasileño, solo hay una manera de estar seguro de si es brasileño en una les paul del 2003, y es el numero de serie, no tiene nada que ver el color del diapason...Dicho esto, he de decir que el diapason de mi R4, que si es brasileño, parece ebano de lo negro que es
Y respecto al sonido, pues tambien pienso que influye bastante la guitarra en si, no solo el modelo, mi R4 es mas noble y mas suave, sin dejar de tener garra, que las otras les paul que tengo

[XotaDelica]

Pepe tiene razón, lo del mástil es aleatorio.

En cuanto a tono... sí puede haber alguna diferencia entre el wraparound y el tune o matic pero no sé hasta qué putno se puede aislar del resto de diferencias que hay naturalmente entre una guitarra y otra aunque sean del mismo modelo.

El ataque sí está más marcado por eso dicen del carácter "telecasteriano" cosa que yo personalmente no comparto.

Mi R6 suena de la hostia, y la R4 de Pepe también pero mejor una que otra? casi que depende del día

[T-Bone]

Respecto a las maderas, lo descubrí cuando vi en el libro Price Guide de Vintage Guitar que las R4 estaban más valoradas de 2003 a 2005 por, segun el libro, estar hechas con maderas brasileñas, no decía solamente del 2003.

No sé por qué factor será, pero la r6 que probé era más dulce y sonaba más gruesa aunque la R4 era más incisiva, y aunque el tono es lo principal, a veces es mejor que una guitarra corte mejor para definir más el sonido.

Pero mola porque las dos guitarras son geniales, fijo que no me equivoco

[pepejara]

Respecto a las maderas, lo descubrí cuando vi en el libro Price Guide de Vintage Guitar que las R4 estaban más valoradas de 2003 a 2005 por, segun el libro, estar hechas con maderas brasileñas, no decía solamente del 2003.

No sé por qué factor será, pero la r6 que probé era más dulce y sonaba más gruesa aunque la R4 era más incisiva, y aunque el tono es lo principal, a veces es mejor que una guitarra corte mejor para definir más el sonido.

Pero mola porque las dos guitarras son geniales, fijo que no me equivoco

Que yo sepa, las les paul están hechas de caoba, de honduras si no me equivoco, y la tapa de arce, y no es brasileño, lo unico que puede ser brasileño es el diapasón de palorrosa, y el único año reciente en que está documentado es el 2003 (una serie de guitarras de cada modelo, que se puede comprobar con el número de serie)

[T-Bone]

Ok pos entonces la mia será normalica. Vengo ahora de estar con la r4 y virgen santa qué aparato

[T-Bone]

Por cierto laR4 es la guitarra con más volumen que haya tocado a excepción de alguna sg junior de los 60. Tendré que apañar algo para cambiar a strat porque la diferencia es un abismo

[chushumbucker]

NECESITO una R4

[T-Bone]

Dudilla:

¿Desde cuando se fabrican las Historic Rs?