Valveking de Peavey: MENUDA CASTAÑA de ampli
-
CaraMuuu
- usuario veterano
- Mensajes: 1947
- Registrado: 29 May 2005, 13:33
- Ubicación: Reino Taifa de Granada-Herria - Andalucinya
[quote="Willie":31pknxuk]Leyendo al amigo Ludox me acuerdo de aquellos maravillosos cuadernos verdes de caligrafía(anda que no tuve yo que repetirlos),ni las cartillas de Amiguitos aquellas de colores,recuerdo una naranja,.¿Sabéis si existen todavía en las librerías?.En el Carrefour no las he visto.....[/quote:31pknxuk]CUADERNILLOS RUBIO!!!
Pa hijoputa tú, hijoputa yo
-
Blackmore
- usuario veterano
- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
[quote="Ludox":ljk2yw0q] pero de eso a afirmar que un marsall avt
suena mejor que un valvekin me parece que el que tiene los oídos jodios eres tu de tocar con avt de esos no te jode en punteos suenan mas delgaos que un alfiler estridentes a mas y no poder los acoples son insoportables acompañando como son barias cuerdas ala vez y dan el pego de que tienen cuerpo pero siguen sonado estridentes desagradables para el oído el valveking no es un mesa booguie pero por lo que cuesta pocos amplis de transistores le hacen sombra y menos la serie marsall avt esa me parece que tu as tocao demasiados años con amplis de transistores y el oido se te jodio de por vida.
Tengo un valvekin 112 y una esp eclipse y chaval lo flipas con el sonido que le saco. esta claro que prefiero un mesa booguie rectifier nos ha jodio
o un bogner jajajja o un framus cobra o un soldano no ha jodio
ronpo una lanza a fabor del valveking
y siento que mi primer mensage en el foro sea este pero es que me a ofendido la afirmacion que el valvekin es un mal ampli[/quote:ljk2yw0q]
Te quejas de que Rubén dice que el Valveking es una mierda y tu haces lo mismo con los AVT.
Luego te quejas de que él ha dicho que los Valveking son una mierda... :periódico:
Que estamos, ¿en el patio del colegio?
Respecto a la ortografía, gramática y demás, los mensajes sin comas, puntos, signos de exclamación/interrogación etc... etc... son ilegibles y muy dados a la mala interpretación por parte de los lectores.
Yo no le echo nunca a nadie en cara el hecho de que escriba algo con b o v incorrectamente, como es el caso de las palabras "veta" y "debido", que mucha gente escribe "beta" y "devido" en este foro y en otros, que yo no soy ningún lingüista de postín para ir sacando defectos, pero cuando algo es ilegible, hay que llamar la atención.
Ah, y como dice Fer, no me jodas que no sabes que la conjunción "Y" es con Y GRIEGA.
suena mejor que un valvekin me parece que el que tiene los oídos jodios eres tu de tocar con avt de esos no te jode en punteos suenan mas delgaos que un alfiler estridentes a mas y no poder los acoples son insoportables acompañando como son barias cuerdas ala vez y dan el pego de que tienen cuerpo pero siguen sonado estridentes desagradables para el oído el valveking no es un mesa booguie pero por lo que cuesta pocos amplis de transistores le hacen sombra y menos la serie marsall avt esa me parece que tu as tocao demasiados años con amplis de transistores y el oido se te jodio de por vida.
Tengo un valvekin 112 y una esp eclipse y chaval lo flipas con el sonido que le saco. esta claro que prefiero un mesa booguie rectifier nos ha jodio
o un bogner jajajja o un framus cobra o un soldano no ha jodio
ronpo una lanza a fabor del valveking
y siento que mi primer mensage en el foro sea este pero es que me a ofendido la afirmacion que el valvekin es un mal ampli[/quote:ljk2yw0q]
Te quejas de que Rubén dice que el Valveking es una mierda y tu haces lo mismo con los AVT.
Luego te quejas de que él ha dicho que los Valveking son una mierda... :periódico:
Que estamos, ¿en el patio del colegio?
Respecto a la ortografía, gramática y demás, los mensajes sin comas, puntos, signos de exclamación/interrogación etc... etc... son ilegibles y muy dados a la mala interpretación por parte de los lectores.
Yo no le echo nunca a nadie en cara el hecho de que escriba algo con b o v incorrectamente, como es el caso de las palabras "veta" y "debido", que mucha gente escribe "beta" y "devido" en este foro y en otros, que yo no soy ningún lingüista de postín para ir sacando defectos, pero cuando algo es ilegible, hay que llamar la atención.
Ah, y como dice Fer, no me jodas que no sabes que la conjunción "Y" es con Y GRIEGA.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Sin ánimo de polemizar y como propietario de un Valveking 112 quisiera hacer una serie de puntualizaciones después ir siguiendo con interés todo lo que se escribe en este post, además de participar, y en el que he hecho estos mismos comentario, en otro "foro":
- Primero tres imágenes:
[img:2na6vtcj]http://www.professional-equipment.com/i ... 2-2006.jpg[/img:2na6vtcj]
[img:2na6vtcj]http://www.peavey.com/images/fullsize/00440600.jpg[/img:2na6vtcj]
[img:2na6vtcj]http://www.peavey.com/images/fullsize/00575640.jpg[/img:2na6vtcj]
Como vereis hay tres fotos, el Peavey Ultra 112 (válvulas), el Bandit (sobradamente conocido) y el Valveking. El porqué de las tres imágenes, es porque estoy sorprendido que se critique la calidad de la construcción del Valveking y desacreditarlo por la semejanza con el Bandit. En los años 90, Peavey introdujo en el mercado el Ultra 112 (construcción USA a válvulas) y el Bandit. Las imágenes no necesitan palabras, introdujeron un diseño exterior determinado. Por lo que el Valveking no es otra cosa que cubrir el segmento que dejó el modelo Ultra que iba dirigido a aquellos que querían algo diferente al Classic.
- En matería de abaratamiento de costes, ya dije en otro mensaje resumidamente mi opinión,
[url:2na6vtcj]http://foros.guitarramania.com/viewtopi ... c&start=25[/url:2na6vtcj]
y en principio como guitarrista seguro que no llego a la media de los que postean, mi oído todavía lo conservo en buenas condiciones, mis gustos pues eso son míos y son legítimos y respetables como los de todos los demás, mis conocimientos electrónicos pues se hace lo que se puede, pero quizás en lo que si puedo opinar con un cierto criterio ya que es a lo que me dedico profesionalmente es en Políticas Industriales.
- Me sorprende que se utilice cierto tópico como el de es para principiantes, además con un tonillo despectivo (para mi es tan guitarrista como el consagrado y me merece todos mis respetos) por el coste, construcción, etc... Yo después de 24 años con la guitarra, sigo siendo nefasto, tengo un Valveking porque tengo família y evidentemente tengo otras prioridades y necesidades, y no me puedo permitir el lujo de gastarme lo que no tengo. No dejas de ser principiante por tener un mesa, un soladano, uno de boutique o uno de transistores cutre. Y lo que si puedo afirmar porque he tenido dos, de los primeros y de la segunda época, es que el Valvestate no se puede comparar con un Valveking.
- Me sorprende aún más que en éste y otros foros, en función de la "sabiduría" (que no cuestiono, respeto y me ayuda) de ciertos foreros y su opinión, las opiniones ya expresadas se vayan matizando progresivamente hasta cambiar completamente la opinión y acabar expresando cosas diferentes. Ser más sensatos, firmes, no volubles y un poco coherentes, el sabio no es el que ostenta, dice que sabe, tiene la verdad absoluta,... sino aquel que humildemente cree que no sabe lo suficiente y tiene ansias constantes de conocimiento; y en este sentido a veces un principiante es más sabio que el que cree que lo sabe todo.
Sin más comentarios.
Seguir posteando en positivo con vuestros descubrimientos, conocimiento, pruebas, opiniones, etc... ya que a mi y creo que a todos nos aportan mucho para poder seguir disfrutando de nuestro Valveking.
Un saludo a todos
- Primero tres imágenes:
[img:2na6vtcj]http://www.professional-equipment.com/i ... 2-2006.jpg[/img:2na6vtcj]
[img:2na6vtcj]http://www.peavey.com/images/fullsize/00440600.jpg[/img:2na6vtcj]
[img:2na6vtcj]http://www.peavey.com/images/fullsize/00575640.jpg[/img:2na6vtcj]
Como vereis hay tres fotos, el Peavey Ultra 112 (válvulas), el Bandit (sobradamente conocido) y el Valveking. El porqué de las tres imágenes, es porque estoy sorprendido que se critique la calidad de la construcción del Valveking y desacreditarlo por la semejanza con el Bandit. En los años 90, Peavey introdujo en el mercado el Ultra 112 (construcción USA a válvulas) y el Bandit. Las imágenes no necesitan palabras, introdujeron un diseño exterior determinado. Por lo que el Valveking no es otra cosa que cubrir el segmento que dejó el modelo Ultra que iba dirigido a aquellos que querían algo diferente al Classic.
- En matería de abaratamiento de costes, ya dije en otro mensaje resumidamente mi opinión,
[url:2na6vtcj]http://foros.guitarramania.com/viewtopi ... c&start=25[/url:2na6vtcj]
y en principio como guitarrista seguro que no llego a la media de los que postean, mi oído todavía lo conservo en buenas condiciones, mis gustos pues eso son míos y son legítimos y respetables como los de todos los demás, mis conocimientos electrónicos pues se hace lo que se puede, pero quizás en lo que si puedo opinar con un cierto criterio ya que es a lo que me dedico profesionalmente es en Políticas Industriales.
- Me sorprende que se utilice cierto tópico como el de es para principiantes, además con un tonillo despectivo (para mi es tan guitarrista como el consagrado y me merece todos mis respetos) por el coste, construcción, etc... Yo después de 24 años con la guitarra, sigo siendo nefasto, tengo un Valveking porque tengo família y evidentemente tengo otras prioridades y necesidades, y no me puedo permitir el lujo de gastarme lo que no tengo. No dejas de ser principiante por tener un mesa, un soladano, uno de boutique o uno de transistores cutre. Y lo que si puedo afirmar porque he tenido dos, de los primeros y de la segunda época, es que el Valvestate no se puede comparar con un Valveking.
- Me sorprende aún más que en éste y otros foros, en función de la "sabiduría" (que no cuestiono, respeto y me ayuda) de ciertos foreros y su opinión, las opiniones ya expresadas se vayan matizando progresivamente hasta cambiar completamente la opinión y acabar expresando cosas diferentes. Ser más sensatos, firmes, no volubles y un poco coherentes, el sabio no es el que ostenta, dice que sabe, tiene la verdad absoluta,... sino aquel que humildemente cree que no sabe lo suficiente y tiene ansias constantes de conocimiento; y en este sentido a veces un principiante es más sabio que el que cree que lo sabe todo.
Sin más comentarios.
Seguir posteando en positivo con vuestros descubrimientos, conocimiento, pruebas, opiniones, etc... ya que a mi y creo que a todos nos aportan mucho para poder seguir disfrutando de nuestro Valveking.
Un saludo a todos
Última edición por jsamso el 24 Abr 2006, 08:28, editado 2 veces en total.
Sabéis una cosa que me quedo con mi valveking.
y espero que alguien de este foro que entienda algo de amplis nos hable un poco de el peavey valveking ,y no descalificarlo sin mas simplemente diciendo que es una mierda sin nigun tipo de análisis ni nada de nada ,a mi eso no me vale.
por ejemplo colgar un mp3 con un marsall avt y otro con peavey valveking soleando y acompañando la guitarra a pelo eso si me vale ,lo demas son palabras que se las lleba el viento.
yo puedo poner mi granito de arena en un foro pero hay peña que se dedica a corregir faltas de ortografia y para mi que este foro va de amplificacion no?
hay dejo un enlace ala pagina de peavey con demos mp3 de valveking.
http://www.peavey.com/products/browse.c ... +Combo.cfm
un saludo
y espero que alguien de este foro que entienda algo de amplis nos hable un poco de el peavey valveking ,y no descalificarlo sin mas simplemente diciendo que es una mierda sin nigun tipo de análisis ni nada de nada ,a mi eso no me vale.
por ejemplo colgar un mp3 con un marsall avt y otro con peavey valveking soleando y acompañando la guitarra a pelo eso si me vale ,lo demas son palabras que se las lleba el viento.
yo puedo poner mi granito de arena en un foro pero hay peña que se dedica a corregir faltas de ortografia y para mi que este foro va de amplificacion no?
hay dejo un enlace ala pagina de peavey con demos mp3 de valveking.
http://www.peavey.com/products/browse.c ... +Combo.cfm
un saludo
[quote="Ludox":rpqlezh0]Sabéis una cosa que me quedo con mi valveking.
[/quote:rpqlezh0]
enhorabuena, nadie te ha pedido que lo vendas, nadie te va a criticar si a tí te gustas, andes tu caliente, ríase la gente, pero con educación respeto y buen rollo, de lo que has adolecido seriamente desde que pusieron verde tu "adorado" valveking.
A mí me han dicho que mi ampli (Marshall JMP del 80) suena mal, un chiquillo al que se le olvidó su 8080 y enchufó su Squier Tele y una KORG repulsiva a mi JMP, y claro, no le gustaba como sonaba, y me dijo que sonaba mal, ya ves, para mí suena a gloria, para él, mal, diferentes opiniones sobre una misma cosa, y yo no me sentí ofendido, sonreí y me tomé otro cubata que me tocaba escenario.
[/quote:rpqlezh0]
enhorabuena, nadie te ha pedido que lo vendas, nadie te va a criticar si a tí te gustas, andes tu caliente, ríase la gente, pero con educación respeto y buen rollo, de lo que has adolecido seriamente desde que pusieron verde tu "adorado" valveking.
A mí me han dicho que mi ampli (Marshall JMP del 80) suena mal, un chiquillo al que se le olvidó su 8080 y enchufó su Squier Tele y una KORG repulsiva a mi JMP, y claro, no le gustaba como sonaba, y me dijo que sonaba mal, ya ves, para mí suena a gloria, para él, mal, diferentes opiniones sobre una misma cosa, y yo no me sentí ofendido, sonreí y me tomé otro cubata que me tocaba escenario.
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral, o engorda.
-
stratsound
- usuario
- Mensajes: 645
- Registrado: 24 Jul 2005, 17:17
- Ubicación: Barcelona
[quote="Fer":1vh1rk4t]Ludox, fumas porros? no? pues es buen momento para que empieces y te relajes
Y colega, ya que estamos, NO ME CREO QUE NO SEPAS QUE DONDE USAS "i" DEBAS USAR "y" es INCREÍBLE
[/quote:1vh1rk4t]
hombre, espero que como mínimo seas catalán porque lo de la "i" tendría un pase
y en mi opinión al topic creo que yo ha veces también he caido en la poco oportuna expresión de decir alguna vez " esto es una mierda". En este caso en concreto, yo no lo pondría como cabecera de un post pero bueno eso es aparte...
Yo también soy de la opinión de que tanto este ampli como muchos otros son una mierda, pero claro una mierda en varios de los sentidos como la construcción, materiales, diseño...y claro en este mundo casi siempre el tema dinero se ve reflejado en el producto final.
Lo que pasa en este mundillo y que a mi me costó de coger es que el ampli es lo que te dá el sonido y de que no sirve gastarse 2000 euros en una guitarra y 500 en un ampli. Es mucho mejor al reves de toda la vida. Con una guitarra decente, comoda y con buena electrónica puedes sonar de vicio y eso no significará endeudarte mucho. En cambio, en el ampli hay muchos factores que tendrás que mirar y dejarte la pasta para sonar decentemente.
Claro está que otro factor es la necesidad de cada uno y las ganas que tenga de gastarse el dinero, pero eso no significa que deje de ser una mierda. Y que conste que no me refiero a este producto concretamente, sino en todos los de su franja que a mi ver no se salva ninguno, pero es que por el precio que valen evidentemente no pueden ser gran cosa.
Pero dijo que esto es en el tema de amplificación donde se da con seguridad, y no tanto en las guitarras donde se puede encontrar cosas chulas con poco dinero.
Y colega, ya que estamos, NO ME CREO QUE NO SEPAS QUE DONDE USAS "i" DEBAS USAR "y" es INCREÍBLE
[/quote:1vh1rk4t]hombre, espero que como mínimo seas catalán porque lo de la "i" tendría un pase
y en mi opinión al topic creo que yo ha veces también he caido en la poco oportuna expresión de decir alguna vez " esto es una mierda". En este caso en concreto, yo no lo pondría como cabecera de un post pero bueno eso es aparte...
Yo también soy de la opinión de que tanto este ampli como muchos otros son una mierda, pero claro una mierda en varios de los sentidos como la construcción, materiales, diseño...y claro en este mundo casi siempre el tema dinero se ve reflejado en el producto final.
Lo que pasa en este mundillo y que a mi me costó de coger es que el ampli es lo que te dá el sonido y de que no sirve gastarse 2000 euros en una guitarra y 500 en un ampli. Es mucho mejor al reves de toda la vida. Con una guitarra decente, comoda y con buena electrónica puedes sonar de vicio y eso no significará endeudarte mucho. En cambio, en el ampli hay muchos factores que tendrás que mirar y dejarte la pasta para sonar decentemente.
Claro está que otro factor es la necesidad de cada uno y las ganas que tenga de gastarse el dinero, pero eso no significa que deje de ser una mierda. Y que conste que no me refiero a este producto concretamente, sino en todos los de su franja que a mi ver no se salva ninguno, pero es que por el precio que valen evidentemente no pueden ser gran cosa.
Pero dijo que esto es en el tema de amplificación donde se da con seguridad, y no tanto en las guitarras donde se puede encontrar cosas chulas con poco dinero.
-
Nigrochoco
- usuario veterano
- Mensajes: 2518
- Registrado: 14 Oct 2005, 16:12
- Ubicación: Madrid / Alcalá de Henares
- Contactar:
[quote="jsamso":3m5q8nf2]Sin ánimo de polemizar y como propietario de un Valveking 112 quisiera hacer una serie de puntualizaciones después ir siguiendo con interés todo lo que se escribe en este post, además de participar, y en el que he hecho estos mismos comentario, en otro "foro":
- Primero tres imágenes:
[img:3m5q8nf2]http://www.professional-equipment.com/i ... 2-2006.jpg[/img:3m5q8nf2]
[img:3m5q8nf2]http://www.peavey.com/images/fullsize/00440600.jpg[/img:3m5q8nf2]
[img:3m5q8nf2]http://www.peavey.com/images/fullsize/00575640.jpg[/img:3m5q8nf2]
Como vereis hay tres fotos, el Peavey Ultra 112 (válvulas), el Bandit (sobradamente conocido) y el Valveking. El porqué de las tres imágenes, es porque estoy sorprendido que se critique la calidad de la construcción del Valveking y desacreditarlo por la semejanza con el Bandit. En los años 90, Peavey introdujo en el mercado el Ultra 112 (construcción USA a válvulas) y el Bandit. Las imágenes no necesitan palabras, introdujeron un diseño exterior determinado. Por lo que el Valveking no es otra cosa que cubrir el segmento que dejó el modelo Ultra que iba dirigido a aquellos que querían algo diferente al Classic.
- En matería de abaratamiento de costes, ya dije en otro mensaje resumidamente mi opinión,
[url:3m5q8nf2]http://foros.guitarramania.com/viewtopi ... c&start=25[/url:3m5q8nf2]
y en principio como guitarrista seguro que no llego a la media de los que postean, mi oído todavía lo conservo en buenas condiciones, mis gustos pues eso son míos y son legítimos y respetables como los de todos los demás, mis conocimientos electrónicos pues se hace lo que se puede, pero quizás en lo que si puedo opinar con un cierto criterio ya que es a lo que me dedico profesionalmente es en Políticas Industriales.
- Me sorprende que se utilice cierto tópico como el de es para principiantes, además con un tonillo despectivo (para mi es tan guitarrista como el consagrado y me merece todos mis respetos) por el coste, construcción, etc... Yo después de 24 años con la guitarra, sigo siendo nefasto, tengo un Valveking porque tengo família y evidentemente tengo otras prioridades y necesidades, y no me puedo permitir el lujo de gastarme lo que no tengo. No dejas de ser principiante por tener un mesa, un soladano, uno de boutique o uno de transistores cutre. Y lo que si puedo afirmar porque he tenido dos, de los primeros y de la segunda época, es que el Valvestate no se puede comparar con un Valveking.
- Me sorprende aún más que en éste y otros foros, en función de la "sabiduría" (que no cuestiono, respeto y me ayuda) de ciertos foreros y su opinión, las opiniones ya expresadas se vayan matizando progresivamente hasta cambiar completamente la opinión y acabar expresando cosas diferentes. Ser más sensatos, firmes, no volubles y un poco coherentes, el sabio no es el que ostenta, dice que sabe, tiene la verdad absoluta,... sino aquel que humildemente cree que no sabe lo suficiente y tiene ansias constantes de conocimiento; y en este sentido a veces un principiante es más sabio que el que cree que lo sabe todo.
Sin más comentarios.
Seguir posteando en positivo con vuestros descubrimientos, conocimiento, pruebas, opiniones, etc... ya que a mi y creo que a todos nos aportan mucho para poder seguir disfrutando de nuestro Valveking.
Un saludo a todos[/quote:3m5q8nf2]
Después de leeros, me reitero en lo que dije, y creo que ludox no posteó de la mejor manera posible, pero las respuestas han hecho convertirse este post en una lucha por quien va más sobrado y es más gallito (incluído el susodicho), por no decir otra cosa.
Compañeros, la ortografía, en este caso, y la mierda, presente en la mayoría de comentarios de este post, creeis que son unos grandísimos argumentos técnicos ?
Ah ! la conjunción es "y" griega en castellano, sí esa lengua que se habla geográficamente donde no se pone el sol, pero no en otras lenguas peninsulares, que no llegamos a tanto, y otras lenguas latinas. Un poco de respeto, aunque Ludox no haya hecho muestras de ello.
Haya buen rollo y más objetividad, un saludo
- Primero tres imágenes:
[img:3m5q8nf2]http://www.professional-equipment.com/i ... 2-2006.jpg[/img:3m5q8nf2]
[img:3m5q8nf2]http://www.peavey.com/images/fullsize/00440600.jpg[/img:3m5q8nf2]
[img:3m5q8nf2]http://www.peavey.com/images/fullsize/00575640.jpg[/img:3m5q8nf2]
Como vereis hay tres fotos, el Peavey Ultra 112 (válvulas), el Bandit (sobradamente conocido) y el Valveking. El porqué de las tres imágenes, es porque estoy sorprendido que se critique la calidad de la construcción del Valveking y desacreditarlo por la semejanza con el Bandit. En los años 90, Peavey introdujo en el mercado el Ultra 112 (construcción USA a válvulas) y el Bandit. Las imágenes no necesitan palabras, introdujeron un diseño exterior determinado. Por lo que el Valveking no es otra cosa que cubrir el segmento que dejó el modelo Ultra que iba dirigido a aquellos que querían algo diferente al Classic.
- En matería de abaratamiento de costes, ya dije en otro mensaje resumidamente mi opinión,
[url:3m5q8nf2]http://foros.guitarramania.com/viewtopi ... c&start=25[/url:3m5q8nf2]
y en principio como guitarrista seguro que no llego a la media de los que postean, mi oído todavía lo conservo en buenas condiciones, mis gustos pues eso son míos y son legítimos y respetables como los de todos los demás, mis conocimientos electrónicos pues se hace lo que se puede, pero quizás en lo que si puedo opinar con un cierto criterio ya que es a lo que me dedico profesionalmente es en Políticas Industriales.
- Me sorprende que se utilice cierto tópico como el de es para principiantes, además con un tonillo despectivo (para mi es tan guitarrista como el consagrado y me merece todos mis respetos) por el coste, construcción, etc... Yo después de 24 años con la guitarra, sigo siendo nefasto, tengo un Valveking porque tengo família y evidentemente tengo otras prioridades y necesidades, y no me puedo permitir el lujo de gastarme lo que no tengo. No dejas de ser principiante por tener un mesa, un soladano, uno de boutique o uno de transistores cutre. Y lo que si puedo afirmar porque he tenido dos, de los primeros y de la segunda época, es que el Valvestate no se puede comparar con un Valveking.
- Me sorprende aún más que en éste y otros foros, en función de la "sabiduría" (que no cuestiono, respeto y me ayuda) de ciertos foreros y su opinión, las opiniones ya expresadas se vayan matizando progresivamente hasta cambiar completamente la opinión y acabar expresando cosas diferentes. Ser más sensatos, firmes, no volubles y un poco coherentes, el sabio no es el que ostenta, dice que sabe, tiene la verdad absoluta,... sino aquel que humildemente cree que no sabe lo suficiente y tiene ansias constantes de conocimiento; y en este sentido a veces un principiante es más sabio que el que cree que lo sabe todo.
Sin más comentarios.
Seguir posteando en positivo con vuestros descubrimientos, conocimiento, pruebas, opiniones, etc... ya que a mi y creo que a todos nos aportan mucho para poder seguir disfrutando de nuestro Valveking.
Un saludo a todos
[/quote:3m5q8nf2]Después de leeros, me reitero en lo que dije, y creo que ludox no posteó de la mejor manera posible, pero las respuestas han hecho convertirse este post en una lucha por quien va más sobrado y es más gallito (incluído el susodicho), por no decir otra cosa.
Compañeros, la ortografía, en este caso, y la mierda, presente en la mayoría de comentarios de este post, creeis que son unos grandísimos argumentos técnicos ?
Ah ! la conjunción es "y" griega en castellano, sí esa lengua que se habla geográficamente donde no se pone el sol, pero no en otras lenguas peninsulares, que no llegamos a tanto, y otras lenguas latinas. Un poco de respeto, aunque Ludox no haya hecho muestras de ello.
Haya buen rollo y más objetividad, un saludo
-
El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21778
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
No pienso volver a discutir de nada ni siquiera leer a nadie que no sepa escribir correctamente sea de donde sea, sobre todo si se le explican las normas y pasa como de comer mierda (como el Peavey ese ) primero aprender a escribir, luego escuchar unos cuantos amplis y después, cuando se os pase la pataleta hablamos de ello 
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
-
Nepo
- usuario veterano
- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
[quote="jsamso":1quumk2b]
Ah ! la conjunción es "y" griega en castellano, sí esa lengua que se habla geográficamente donde no se pone el sol, pero no en otras lenguas peninsulares, que no llegamos a tanto, y otras lenguas latinas. Un poco de respeto, aunque Ludox no haya hecho muestras de ello.[/quote:1quumk2b]
Molt bé, però resulta que se suposa que el Ludox està escrivint en castellà, no?
Per cert, si et refereixes al català amb lo de "otras lenguas peninsulares", et recordo que el català no és una llengua peninsular, ja que es parla també a vàries illes, i al Rosselló, Capcir i Conflent, comarques que no estàn a la península ibèrica
En castellano:
Muy bien, pero resulta que se supone que Ludox escibe en castellano, no?
Por cierto, si con lo de "otras lenguas peninsulares" te refieres al catalán, te recuerdo que el catalán no es una lengua peninsular, ya que se habla en varias islas y en el Rosellón, Capcir y Conflent, comarcas que no están en la Península Ibérica.
Es que me fastidia que se utilice la defensa de otras lenguas distintas al castellano para defender la incultura y el analfabetismo.
Salut!
Ah ! la conjunción es "y" griega en castellano, sí esa lengua que se habla geográficamente donde no se pone el sol, pero no en otras lenguas peninsulares, que no llegamos a tanto, y otras lenguas latinas. Un poco de respeto, aunque Ludox no haya hecho muestras de ello.[/quote:1quumk2b]
Molt bé, però resulta que se suposa que el Ludox està escrivint en castellà, no?
Per cert, si et refereixes al català amb lo de "otras lenguas peninsulares", et recordo que el català no és una llengua peninsular, ja que es parla també a vàries illes, i al Rosselló, Capcir i Conflent, comarques que no estàn a la península ibèrica
En castellano:
Muy bien, pero resulta que se supone que Ludox escibe en castellano, no?
Por cierto, si con lo de "otras lenguas peninsulares" te refieres al catalán, te recuerdo que el catalán no es una lengua peninsular, ya que se habla en varias islas y en el Rosellón, Capcir y Conflent, comarcas que no están en la Península Ibérica.
Es que me fastidia que se utilice la defensa de otras lenguas distintas al castellano para defender la incultura y el analfabetismo.
Salut!
-
El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21778
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Nepo, anda tradúceme al [i:302hnzmi]catalá[/i:302hnzmi] mi post de arriba pa que sentere bien
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
-
El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21778
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Lo dije antes bum-bum, es ratero, no tiene cuerpo ni [u:379tjhsc]dinámica[/u:379tjhsc], la construcción es barata y sobre todo lo primero es RATERO a saco... muy muy ratero...
No tengo la expresividad musical para exponer en [i:379tjhsc]palabros[/i:379tjhsc] lo que escucho, pero con esa palabra queda explicado: Ratero.
Yo, tengo un Twin Reverb, pa que te hagas una idea de contra qué lo comparo
No tengo la expresividad musical para exponer en [i:379tjhsc]palabros[/i:379tjhsc] lo que escucho, pero con esa palabra queda explicado: Ratero.
Yo, tengo un Twin Reverb, pa que te hagas una idea de contra qué lo comparo
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
[quote="jsamso":1wdywcl5][quote="jsamso":1wdywcl5]Sin ánimo de polemizar y como propietario de un Valveking 112 quisiera hacer una serie de puntualizaciones después ir siguiendo con interés todo lo que se escribe en este post, además de participar, y en el que he hecho estos mismos comentario, en otro "foro":
- Primero tres imágenes:
[img:1wdywcl5]http://www.professional-equipment.com/i ... 2-2006.jpg[/img:1wdywcl5]
[img:1wdywcl5]http://www.peavey.com/images/fullsize/00440600.jpg[/img:1wdywcl5]
[img:1wdywcl5]http://www.peavey.com/images/fullsize/00575640.jpg[/img:1wdywcl5]
Como vereis hay tres fotos, el Peavey Ultra 112 (válvulas), el Bandit (sobradamente conocido) y el Valveking. El porqué de las tres imágenes, es porque estoy sorprendido que se critique la calidad de la construcción del Valveking y desacreditarlo por la semejanza con el Bandit. En los años 90, Peavey introdujo en el mercado el Ultra 112 (construcción USA a válvulas) y el Bandit. Las imágenes no necesitan palabras, introdujeron un diseño exterior determinado. Por lo que el Valveking no es otra cosa que cubrir el segmento que dejó el modelo Ultra que iba dirigido a aquellos que querían algo diferente al Classic.
- En matería de abaratamiento de costes, ya dije en otro mensaje resumidamente mi opinión,
[url:1wdywcl5]http://foros.guitarramania.com/viewtopi ... c&start=25[/url:1wdywcl5]
y en principio como guitarrista seguro que no llego a la media de los que postean, mi oído todavía lo conservo en buenas condiciones, mis gustos pues eso son míos y son legítimos y respetables como los de todos los demás, mis conocimientos electrónicos pues se hace lo que se puede, pero quizás en lo que si puedo opinar con un cierto criterio ya que es a lo que me dedico profesionalmente es en Políticas Industriales.
- Me sorprende que se utilice cierto tópico como el de es para principiantes, además con un tonillo despectivo (para mi es tan guitarrista como el consagrado y me merece todos mis respetos) por el coste, construcción, etc... Yo después de 24 años con la guitarra, sigo siendo nefasto, tengo un Valveking porque tengo família y evidentemente tengo otras prioridades y necesidades, y no me puedo permitir el lujo de gastarme lo que no tengo. No dejas de ser principiante por tener un mesa, un soladano, uno de boutique o uno de transistores cutre. Y lo que si puedo afirmar porque he tenido dos, de los primeros y de la segunda época, es que el Valvestate no se puede comparar con un Valveking.
- Me sorprende aún más que en éste y otros foros, en función de la "sabiduría" (que no cuestiono, respeto y me ayuda) de ciertos foreros y su opinión, las opiniones ya expresadas se vayan matizando progresivamente hasta cambiar completamente la opinión y acabar expresando cosas diferentes. Ser más sensatos, firmes, no volubles y un poco coherentes, el sabio no es el que ostenta, dice que sabe, tiene la verdad absoluta,... sino aquel que humildemente cree que no sabe lo suficiente y tiene ansias constantes de conocimiento; y en este sentido a veces un principiante es más sabio que el que cree que lo sabe todo.
Sin más comentarios.
Seguir posteando en positivo con vuestros descubrimientos, conocimiento, pruebas, opiniones, etc... ya que a mi y creo que a todos nos aportan mucho para poder seguir disfrutando de nuestro Valveking.
Un saludo a todos[/quote:1wdywcl5]
Después de leeros, me reitero en lo que dije, y creo que ludox no posteó de la mejor manera posible, pero las respuestas han hecho convertirse este post en una lucha por quien va más sobrado y es más gallito (incluído el susodicho), por no decir otra cosa.
Compañeros, la ortografía, en este caso, y la mierda, presente en la mayoría de comentarios de este post, creeis que son unos grandísimos argumentos técnicos ?
Ah ! la conjunción es "y" griega en castellano, sí esa lengua que se habla geográficamente donde no se pone el sol, pero no en otras lenguas peninsulares, que no llegamos a tanto, y otras lenguas latinas. Un poco de respeto, aunque Ludox no haya hecho muestras de ello.
Haya buen rollo y más objetividad, un saludo[/quote:1wdywcl5]
en mi opinión creo que si tienes otras prioridades familiares es una buena inversión en caso de comprar otro ampli, ya que por el mismo dinero tienes más chicha en otros amplificadores por el mismo precio pero de segunda mano, las prioridades familiares no son excusa para pillarte un valveking.
esto de defender el ampli propio parece que es como ser hincha de un equipo de futbol o la patria querida.
es normal que el valveking despierte estas opiniones, no dan duros a 4 pesetas (perdón... estamos a euros...), disfrutalo si te gusta pero no te preocupes si no opinan como tú, te lo digo yo que tengo un vc30, que a muchos no gusta ... pero.. me gusta! y eso es lo que importa
- Primero tres imágenes:
[img:1wdywcl5]http://www.professional-equipment.com/i ... 2-2006.jpg[/img:1wdywcl5]
[img:1wdywcl5]http://www.peavey.com/images/fullsize/00440600.jpg[/img:1wdywcl5]
[img:1wdywcl5]http://www.peavey.com/images/fullsize/00575640.jpg[/img:1wdywcl5]
Como vereis hay tres fotos, el Peavey Ultra 112 (válvulas), el Bandit (sobradamente conocido) y el Valveking. El porqué de las tres imágenes, es porque estoy sorprendido que se critique la calidad de la construcción del Valveking y desacreditarlo por la semejanza con el Bandit. En los años 90, Peavey introdujo en el mercado el Ultra 112 (construcción USA a válvulas) y el Bandit. Las imágenes no necesitan palabras, introdujeron un diseño exterior determinado. Por lo que el Valveking no es otra cosa que cubrir el segmento que dejó el modelo Ultra que iba dirigido a aquellos que querían algo diferente al Classic.
- En matería de abaratamiento de costes, ya dije en otro mensaje resumidamente mi opinión,
[url:1wdywcl5]http://foros.guitarramania.com/viewtopi ... c&start=25[/url:1wdywcl5]
y en principio como guitarrista seguro que no llego a la media de los que postean, mi oído todavía lo conservo en buenas condiciones, mis gustos pues eso son míos y son legítimos y respetables como los de todos los demás, mis conocimientos electrónicos pues se hace lo que se puede, pero quizás en lo que si puedo opinar con un cierto criterio ya que es a lo que me dedico profesionalmente es en Políticas Industriales.
- Me sorprende que se utilice cierto tópico como el de es para principiantes, además con un tonillo despectivo (para mi es tan guitarrista como el consagrado y me merece todos mis respetos) por el coste, construcción, etc... Yo después de 24 años con la guitarra, sigo siendo nefasto, tengo un Valveking porque tengo família y evidentemente tengo otras prioridades y necesidades, y no me puedo permitir el lujo de gastarme lo que no tengo. No dejas de ser principiante por tener un mesa, un soladano, uno de boutique o uno de transistores cutre. Y lo que si puedo afirmar porque he tenido dos, de los primeros y de la segunda época, es que el Valvestate no se puede comparar con un Valveking.
- Me sorprende aún más que en éste y otros foros, en función de la "sabiduría" (que no cuestiono, respeto y me ayuda) de ciertos foreros y su opinión, las opiniones ya expresadas se vayan matizando progresivamente hasta cambiar completamente la opinión y acabar expresando cosas diferentes. Ser más sensatos, firmes, no volubles y un poco coherentes, el sabio no es el que ostenta, dice que sabe, tiene la verdad absoluta,... sino aquel que humildemente cree que no sabe lo suficiente y tiene ansias constantes de conocimiento; y en este sentido a veces un principiante es más sabio que el que cree que lo sabe todo.
Sin más comentarios.
Seguir posteando en positivo con vuestros descubrimientos, conocimiento, pruebas, opiniones, etc... ya que a mi y creo que a todos nos aportan mucho para poder seguir disfrutando de nuestro Valveking.
Un saludo a todos
[/quote:1wdywcl5]Después de leeros, me reitero en lo que dije, y creo que ludox no posteó de la mejor manera posible, pero las respuestas han hecho convertirse este post en una lucha por quien va más sobrado y es más gallito (incluído el susodicho), por no decir otra cosa.
Compañeros, la ortografía, en este caso, y la mierda, presente en la mayoría de comentarios de este post, creeis que son unos grandísimos argumentos técnicos ?
Ah ! la conjunción es "y" griega en castellano, sí esa lengua que se habla geográficamente donde no se pone el sol, pero no en otras lenguas peninsulares, que no llegamos a tanto, y otras lenguas latinas. Un poco de respeto, aunque Ludox no haya hecho muestras de ello.
Haya buen rollo y más objetividad, un saludo
[/quote:1wdywcl5]en mi opinión creo que si tienes otras prioridades familiares es una buena inversión en caso de comprar otro ampli, ya que por el mismo dinero tienes más chicha en otros amplificadores por el mismo precio pero de segunda mano, las prioridades familiares no son excusa para pillarte un valveking.
esto de defender el ampli propio parece que es como ser hincha de un equipo de futbol o la patria querida.
es normal que el valveking despierte estas opiniones, no dan duros a 4 pesetas (perdón... estamos a euros...), disfrutalo si te gusta pero no te preocupes si no opinan como tú, te lo digo yo que tengo un vc30, que a muchos no gusta ... pero.. me gusta! y eso es lo que importa
JBG Minivalve 7 wat/Epiphone Emperor II Joe Pass/Danocaster Telecaster/ Gibson SG Standard/Fender Stratocaster Lone Star USA 2002/Pod Pocket Line 6
Nepo gràcies per contestar-me com a mínim correctament, no com d'altres membres "contributius", que pel que veig només contribueixen a que el que em semblava un fòrum mínimament seriòs es converteixi en un club sectari i elitista. No patiu, fa poc que vaig apuntar-me però no trigaré gaire en donar-me de baixa i ara aprofiteu i em crucifiqueu per no pensar com vosaltres.
Respecte l'intent de lliçó geogràfica de l'àmbit lingüístic de parla catalana, quasi t'ensurts, però t'has oblidat de la Franja de Ponent i el País Valencià a la Península, i a la Catalunya Nord, la Cerdanya (que per si no ho sabies és dividida en dos) i la Fenolleda (encara que parlen una llengua de transició cap a l'Occità).
Em penso que us heu columpiat una mica en les respostes, reconec que Ludox no ha fet mèrits per a rebre una resposta correcta, però busqueu faltes d'ortografia en la meva i algun comentari despectiu cap algú; ja sou grandets per posar-vos en grupet i fer mofa, heu semblat de pati de col·legi.
No tinc res en contra de ningú però ara agafes i li tradueixes al Rafael Marin.
[quote="Rafael Marín":1j1grv83]Nepo, anda tradúceme al [i:1j1grv83]catalá[/i:1j1grv83] mi post de arriba pa que sentere bien[/quote:1j1grv83]
A mi no hace falta que se me traduzca nada porque, aunque soy de família obrera, he tenido la suerte de haber estudiado en escuelas y universidades públicas, trabajo desde los 16 años y no he comido mierda en mi vida. Desgraciadamente no he podido ir a escuelas de pago pero pongo interés para expresarme bien y que la gente lo entienda, no me hace falta utilizar "palabros", ni mierda, ni ratero, ... No tengo ningún motivo para no respetarte pero si el derecho a que tu lo hagas.
Yamy, las obligaciones familiares no son una excusa para la compra del Valveking, las obligaciones familiares son un argumento para poder explicar la compra de un ampli de un determinado rango de precios, el modelo ya lo escogeré yo; lo que pasa es que hay personas, que porque pueden, se gastan un dinero en la adquisición del ampli y hacen bandera. Y seguro que pueden hacer bandera y que es de pm, pero no es motivo de desprecio hacia el resto.
Un saludo
Respecte l'intent de lliçó geogràfica de l'àmbit lingüístic de parla catalana, quasi t'ensurts, però t'has oblidat de la Franja de Ponent i el País Valencià a la Península, i a la Catalunya Nord, la Cerdanya (que per si no ho sabies és dividida en dos) i la Fenolleda (encara que parlen una llengua de transició cap a l'Occità).
Em penso que us heu columpiat una mica en les respostes, reconec que Ludox no ha fet mèrits per a rebre una resposta correcta, però busqueu faltes d'ortografia en la meva i algun comentari despectiu cap algú; ja sou grandets per posar-vos en grupet i fer mofa, heu semblat de pati de col·legi.
No tinc res en contra de ningú però ara agafes i li tradueixes al Rafael Marin.
[quote="Rafael Marín":1j1grv83]Nepo, anda tradúceme al [i:1j1grv83]catalá[/i:1j1grv83] mi post de arriba pa que sentere bien[/quote:1j1grv83]
A mi no hace falta que se me traduzca nada porque, aunque soy de família obrera, he tenido la suerte de haber estudiado en escuelas y universidades públicas, trabajo desde los 16 años y no he comido mierda en mi vida. Desgraciadamente no he podido ir a escuelas de pago pero pongo interés para expresarme bien y que la gente lo entienda, no me hace falta utilizar "palabros", ni mierda, ni ratero, ... No tengo ningún motivo para no respetarte pero si el derecho a que tu lo hagas.
Yamy, las obligaciones familiares no son una excusa para la compra del Valveking, las obligaciones familiares son un argumento para poder explicar la compra de un ampli de un determinado rango de precios, el modelo ya lo escogeré yo; lo que pasa es que hay personas, que porque pueden, se gastan un dinero en la adquisición del ampli y hacen bandera. Y seguro que pueden hacer bandera y que es de pm, pero no es motivo de desprecio hacia el resto.
Un saludo
[quote="jsamso":2yh12kll]... a que el que em semblava un fòrum mínimament seriòs es converteixi en un club sectari i elitista.[/quote:2yh12kll]
[quote="jsamso, más abajo, ":2yh12kll]No tengo ningún motivo para no respetarte pero si el derecho a que tu lo hagas.[/quote:2yh12kll]
A mí es que me encanta, vamos: se dice una opinión sobre un ampli y se lía la de Dios. Se acusa de "sectario y elitista" y luego hablamos de respeto. No sé qué definición vendrá en el diccionario del término "respeto", ya que hablamos tanto de lingüística, pero me parece que poco o nada tienen que ver con eso.
[quote="jsamso, más abajo, ":2yh12kll]No tengo ningún motivo para no respetarte pero si el derecho a que tu lo hagas.[/quote:2yh12kll]
A mí es que me encanta, vamos: se dice una opinión sobre un ampli y se lía la de Dios. Se acusa de "sectario y elitista" y luego hablamos de respeto. No sé qué definición vendrá en el diccionario del término "respeto", ya que hablamos tanto de lingüística, pero me parece que poco o nada tienen que ver con eso.
Desde luego hay que ver lo que un par de comentarios despectivos sumados a la extrema susceptibilidad de algunos pueden llegar a hacer. 
Dos no se pelean si uno no quiere, a ver si entre todos sois capaces de dejar los egos a un lado y comportaros como personas sensatas, leñe.
Haya paz
PD: no sé como suena el Valveking porque no he tenido el placer de probarlo.
Dos no se pelean si uno no quiere, a ver si entre todos sois capaces de dejar los egos a un lado y comportaros como personas sensatas, leñe.
Haya paz
PD: no sé como suena el Valveking porque no he tenido el placer de probarlo.
[quote="jsamso":1eeex22i]Vaya, el administrador no es muy objetivo, sólo he escrito dos mensajes y rápidamente los has leído o no ?, has leído el resto y las respuestas ?
Acabo de actuar con respeto o he faltado a alguien ?[/quote:1eeex22i]
Me paso bastantes horas al día siendo lo más objetivo que puedo ser para que esto marche lo mejor posible pero, como pides una respuesta respecto a mi "falta de objetividad", léela un poco más abajo.
[quote="jsamso":1eeex22i]Nepo, gracias por contestarme como mínimo correctamente, no como de otros miembros "contributivos", que por el que veo sólo contribuyen a que el que me parecía un foro mínimamente serio se convierta en un club sectario y elitista. No sufráis, hace poco que estoy apuntado pero no tardaré demasiado en darme de baja y ahora aprovecháis y me crucificáis por no pensar como vosotros.[/quote:1eeex22i]
A no ser que yo me haya equivocado al traducirlo, dices -corrígeme si me equivoco- que los miembros contributivos contribuyen a convertir lo que tú pensabas era un foro serio en uno sectario y elitista. A ver, esos miembros contributivos son los que, entre otras cosas, han confiado en quienes gestionan este sitio web y responden de su bolsillo a su mantenimiento en activo. Afirmar generalizando que los miembros contributivos contribuyen al sectarismo y elitismo me parece una falta de respeto hacia ellos.
Eso del sectarismo y elitismo siempre me ha gustado mucho y lo de "contributivo" más.
Acabo de actuar con respeto o he faltado a alguien ?[/quote:1eeex22i]
Me paso bastantes horas al día siendo lo más objetivo que puedo ser para que esto marche lo mejor posible pero, como pides una respuesta respecto a mi "falta de objetividad", léela un poco más abajo.
[quote="jsamso":1eeex22i]Nepo, gracias por contestarme como mínimo correctamente, no como de otros miembros "contributivos", que por el que veo sólo contribuyen a que el que me parecía un foro mínimamente serio se convierta en un club sectario y elitista. No sufráis, hace poco que estoy apuntado pero no tardaré demasiado en darme de baja y ahora aprovecháis y me crucificáis por no pensar como vosotros.[/quote:1eeex22i]
A no ser que yo me haya equivocado al traducirlo, dices -corrígeme si me equivoco- que los miembros contributivos contribuyen a convertir lo que tú pensabas era un foro serio en uno sectario y elitista. A ver, esos miembros contributivos son los que, entre otras cosas, han confiado en quienes gestionan este sitio web y responden de su bolsillo a su mantenimiento en activo. Afirmar generalizando que los miembros contributivos contribuyen al sectarismo y elitismo me parece una falta de respeto hacia ellos.
Eso del sectarismo y elitismo siempre me ha gustado mucho y lo de "contributivo" más.
-
Nigrochoco
- usuario veterano
- Mensajes: 2518
- Registrado: 14 Oct 2005, 16:12
- Ubicación: Madrid / Alcalá de Henares
- Contactar:
-
El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21778
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Creo que el término "Ratero" es suficientemente claro y expresivo para que se tome por una falta de respeto... se aplica a un sonido, el del Peavey ese, como te explicado, la comparación la hago con un ampli de verdad ( y esto si que es una falta de respeto, a tomar pol culo ) que es el que yo uso y contra el que comparo cualquier otro ampli...
Comparado con un Twin Reverb, el Peavey suena ratero, flojo, falto de dinámica y carisma, [b:1rmccn04]sin dinámica[/b:1rmccn04], cerrado, ratero, malo, pobre, cutre.... ¿sigo?..... eso no es faltar al respeto, es dar una opinión subjetiva... ¿que es tu ampli? pues peor pa ti tronco... pero no puedes quejarte de que el resto del mundo opine que es una caca de la vaca...
Ahora... ¿contra que lo comparas tu? contra el que venía en el Kit de Behringuer? pos fale, es mejor que ese... fijo... pero buen ampli, buen ampli....no, no es.... es un ampli barato con malos componentes con mal sonido y mal resultado que trata de ocupar un estrato bajo deslumbrando con valvulas baratas en vez de con calidad y buen sonido.....
Contra el mosqueo pastillas Timoteo
) que es el que yo uso y contra el que comparo cualquier otro ampli...Comparado con un Twin Reverb, el Peavey suena ratero, flojo, falto de dinámica y carisma, [b:1rmccn04]sin dinámica[/b:1rmccn04], cerrado, ratero, malo, pobre, cutre.... ¿sigo?..... eso no es faltar al respeto, es dar una opinión subjetiva... ¿que es tu ampli? pues peor pa ti tronco... pero no puedes quejarte de que el resto del mundo opine que es una caca de la vaca...
Ahora... ¿contra que lo comparas tu? contra el que venía en el Kit de Behringuer? pos fale, es mejor que ese... fijo... pero buen ampli, buen ampli....no, no es.... es un ampli barato con malos componentes con mal sonido y mal resultado que trata de ocupar un estrato bajo deslumbrando con valvulas baratas en vez de con calidad y buen sonido.....
Contra el mosqueo pastillas Timoteo
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
jsamso, piensa lo que estas diciendo, estas crucificando a gente por opinar sobre el valveking, te piensas que ellos crucifican de igual manera a los dueños de un valveking y esto es de cacharros no de personas y mucho menos puedes decir que alguien es elitista por opinar sobre un amplificador, con lo que cuesta y materiales del valveking es normal que existan este tipo de opiniones, algunas son un poco fuera del gusto de los demás pero... no dejan de ser opiniones, no te lo tomes a personal y disfruta de tu ampli sin pensar en que te faltan al respeto solo por no opinar bien del valveking.
JBG Minivalve 7 wat/Epiphone Emperor II Joe Pass/Danocaster Telecaster/ Gibson SG Standard/Fender Stratocaster Lone Star USA 2002/Pod Pocket Line 6
Compañero Rafael Marín,
Me parece que o nos hemos leído poco o no nos hemos entendido en un cúmulo de despropósitos. Voy a ver si consigo explicarme, tuve mi primera guitarra a los 14 años, la pagué a plazos como pude, y de eso ya hace 24 años. Ojalá en aquella época, año 1982, hubiera podido tener un pack Behringer.
En todo estos años he tenido algunos amplis, un cube de Roland de los 80's, tres Marshall's, un Laney,... y he probado alguno más, y en ningún momento he dicho que el Valveking sea un fuera de serie. Al comprármelo valoré mis circunstancias, que no vienen al caso y era lo que más o menos se correspondía. Qué quizás podría haber optado por algo mejor de segunda mano ? pues seguramente, pero es el que tengo, mediocre?, sí, pero el que tengo y hace su función.
En algún momento he estado fuera de tono pero es que me parecía desmesurado las intervenciones en cadena de varios foreros y con un rollo de camadería, normal porque supongo que os conoceis, que con la mofa y al hilo de lo mierda que es este ampli, desde el inicio del post; primero no se aportaba nada en materia de comparaciones y se caía reiteradamente en tópicos de construcción, país de fabricación, etc... y segundo, ante la desafortunada intervención de Ludox, se había creado un ciero ambiente de sobrado. Y perdonarme, seguramente no tengo npi de guitarras y amplis, pero de políticas industriales creo que sí.
Mi intervención era en este sentido, enmedio de una historia sin comerlo ni beberlo, y Yami pensaba lo que estaba diciendo, y ante mi crucifixión, crucifico. He aquí mi error y [b:11rk6ybl]sinceramente y humildemente aceptar mis disculpas[/b:11rk6ybl], pero no me parecía justa la lluvia de mensajes.
Administrador, Daniel me parece verdad?, no quería cuestionar tu trabajo, pero me parecía fuera de lugar los comentarios a la ortografía, si era catalán (no yo, sino Ludox), etc... y que tu intervención fuera directamente hacia mi siendo el nuevo en este foro. Ah, por cierto la traducción es correcta.
Escribir y nombrar en una lengua que no conoce, iba al hilo del comentario de traducción hecho anteriormente con respecto a Ludox, al que tampoco quería defender pero me entrometí a opinar en el momento más inoportuno.
Pues nada, lo dicho, todo ha sido fruto de un calentón y disculparme, pero tener un poco más de consideración en estas actuaciones grupales ya que para alguien nuevo que entra para aprender y divertirse pueden ser un poco ridiculizantes.
Un saludo a todos/as
Me parece que o nos hemos leído poco o no nos hemos entendido en un cúmulo de despropósitos. Voy a ver si consigo explicarme, tuve mi primera guitarra a los 14 años, la pagué a plazos como pude, y de eso ya hace 24 años. Ojalá en aquella época, año 1982, hubiera podido tener un pack Behringer.
En todo estos años he tenido algunos amplis, un cube de Roland de los 80's, tres Marshall's, un Laney,... y he probado alguno más, y en ningún momento he dicho que el Valveking sea un fuera de serie. Al comprármelo valoré mis circunstancias, que no vienen al caso y era lo que más o menos se correspondía. Qué quizás podría haber optado por algo mejor de segunda mano ? pues seguramente, pero es el que tengo, mediocre?, sí, pero el que tengo y hace su función.
En algún momento he estado fuera de tono pero es que me parecía desmesurado las intervenciones en cadena de varios foreros y con un rollo de camadería, normal porque supongo que os conoceis, que con la mofa y al hilo de lo mierda que es este ampli, desde el inicio del post; primero no se aportaba nada en materia de comparaciones y se caía reiteradamente en tópicos de construcción, país de fabricación, etc... y segundo, ante la desafortunada intervención de Ludox, se había creado un ciero ambiente de sobrado. Y perdonarme, seguramente no tengo npi de guitarras y amplis, pero de políticas industriales creo que sí.
Mi intervención era en este sentido, enmedio de una historia sin comerlo ni beberlo, y Yami pensaba lo que estaba diciendo, y ante mi crucifixión, crucifico. He aquí mi error y [b:11rk6ybl]sinceramente y humildemente aceptar mis disculpas[/b:11rk6ybl], pero no me parecía justa la lluvia de mensajes.
Administrador, Daniel me parece verdad?, no quería cuestionar tu trabajo, pero me parecía fuera de lugar los comentarios a la ortografía, si era catalán (no yo, sino Ludox), etc... y que tu intervención fuera directamente hacia mi siendo el nuevo en este foro. Ah, por cierto la traducción es correcta.
Escribir y nombrar en una lengua que no conoce, iba al hilo del comentario de traducción hecho anteriormente con respecto a Ludox, al que tampoco quería defender pero me entrometí a opinar en el momento más inoportuno.
Pues nada, lo dicho, todo ha sido fruto de un calentón y disculparme, pero tener un poco más de consideración en estas actuaciones grupales ya que para alguien nuevo que entra para aprender y divertirse pueden ser un poco ridiculizantes.
Un saludo a todos/as
-
mixolidio38
- usuario veterano
- Mensajes: 1901
- Registrado: 10 Mar 2006, 20:47
- Ubicación: Madrid.-Santander
... Este post parece sacado de otro foro.....seria una pena que acabase pareciendose
Aqui hay nivel de sobra entre la gente que postea en el foro como para hacerlo mucho mejor y no entrar en guerras que no conducen a nada.No acabemos con buena parte del atractivo de estar en este sitio ¿
?Somos deudores de nuestras influencias.Por eso lo mas dificil es ser uno mismo y tener voz propia.
La magia esta en conseguirlo.
La magia esta en conseguirlo.
