La diferencia más evidente es que la 74' tenía el mástil más cómodo que me he encontrado jamás en una Les Paul, pero la otra era el sonido.
Cuando Ian probó la mía, me comentó que era "loose sounding", lo que viene a decir que mientras que la suya "escupía" las notas con bastante ataque y era más bien tirando a seca, la mía sonaba más gorda pero sin ese filo ni ataque, las notas tenían una cola pronunciada.
No sé si esto se debe al gruyere, pero lo que es seguro es que voy a cambiar las pastillas (496R / 498T), ya que a mí Les Paul le sobra un poco de grasa
y algo más de mala leche.Algún consejo sobre qué pastillas poner, rollo "hot vintage" - nada de jaigueins desen, 10-12k máximo-
$$$$ 
. igual el palo de su paula Custom del 73 es de arce, eso también le da un sonído más seco y más definído.
si te molaron mucho no vaya a pasar lo que pasa que las cambias y luego tienes metido ese sonido en la cabeza y te das cuentas de que no es igual 
dificil elección.
.
), que es ese rollo PAF cabreado 10,2k si no recuerdo mal, y ahora estoy encantado. Pero llevaba de serie las classic57, que no tiene nada que ver con la 498, y es toda caoba (una R7) así que no se si te vale de mucho el apunte.... 
