Al principio del hilo comenté que no tenía una opinión formada al respecto, pero que en un principio estaba en contra de la prohibición. Creo que se podía haber regulado con más tino, pero me da que detrás de esta ley hay un estudio demoscópico con intencionalidad política. Soy un exfumador, y no fumo ahora porque no puedo, pero echo de menos deleitarme con un buen cigarrillo tras un buen café y una buena copa de Carlos I
.
Ahora sí tengo algunas cosas más claras: Muchos de los argumentos que han dado los que están a favor de la prohibición son incontestables
; hay un abuso evidente y una falta de sensibilidad de muchos fumadores a la hora de ejercer su derecho a fumar, no respetando en muchas ocasiones los derechos de los no fumadores. Y por otro lado, se van a ver alteradas muchas de nuestras costumbres a la hora de relacionarnos con nuestro compañeros, amigos, etc. Ya no vamos a poder decir eso de: "Vamos a parar un poquito, que en todos los trabajos se fuma". Si no fumamos (yo no fumo), no bebemos (yo no bebo, que tampoco puedo), no comemos hamburguesas, que ya ha habido alguna intentona.... y como consecuencia de no fumar ni beber no vamos a ir a los garitos, y por consiguiente vamos a ligar menos, o sea, vamos a meter menos....
; pues nos vamos a morir muy sanos
.
Esta guerra la tienen perdida los fumadores; sí o sí.
fumadores así se echan de menos y no la mayoría de los que me han arruinado mis pintxos de tortilla 
, seguro que más de uno estará aún pagando el crédito que le costó la reforma....
Curiosamente lo discuten los fumadores.
