Metrónomo pulsátil

[Karmakoma]

habrá algo más potente (y bonito) que mandarse todos a la mierda a tempo.

[Barri]

En los ensayos, cuando terminamos un tema y hay un noséqué que no está fino, siempre decimos: "un poco rápido... no?" ... o ... "un poco lento... no?". Siempre justificamos que no esté redondo con el tempo y no tiene por qué ser así (a veces sí lo es).

Deberíamos usar metrónomo una temporada en los ensayos, para probar. Pero para directo lo veo peligroso.

[rayosytruenos]

...una vibración en la silla

Estoy en parte de acuerdo con vaoughnote, nosotros ensayamos o intentamos, ensayar con metrónomo, pero hemos visto que hay temas que no te dejan seguir un tempo determinado todo el rato, sino que requieren, a nuestro modo de ver, cambios de tempo, y eso con el bicho... jodido. Claro está que otros en cambio van clavados con un tempo determinado.

En una claca programable puedes hacer todos los cambios que te salgan del nardete de tiempo, el problema es que tienes que ir ajustado al compás exacto. Para mí, eso es un follón

El problema es que si programas un cambio de tiempo en el metrónomo, al tocar encima, el batería tiene que hacer el cambio "a ojo" y luego intentar pillarlo. Eso, o antes de cambiar de tiempo darle una referencia del nuevo. En la mayoría de los casos, los baterías no dan para tanto y les explota la cabeza.

... a mi no me va a venir nadie a estas alturas a decir como tengo que tocar con mi banda

Si algún día grabas con un productor de verdad, te va a decir, entre otra cosas, precisamente eso: "cómo" tienes que tocar con tu banda.

Y a lo peor te acaba gustando.

Creo que uno de luz estaría muy bien. Pero una sola luz hace que el batería parezca aún más simple, jeje, mirando todo el rato al mismo sitio. Molaría un cablecito con varias luces a lo largo de su longitud.

algo así:



O mejor aún si no lo ve el público.

Además lo vería el resto de la banda y no harían falta esas referencias de las que hablaba txota para los temas en que empieza la guitarra sola. Siempre con discreción, claro, que si no, la gente sospecharía.

Además, podemos reirnos del batería viendo cómo se le va la pelota. Si solo lo oye él, no es tan fácil.


Y... para demostrar a los baterías que se van de tiempo que se van de tiempo, se coge y se les graba a traición y luego se les pone la grabación junto con un metrónomo. Dirán que el metrónomo va mal, pero en lo profundo de sus mentes, se habrá sembrado la semilla.

[Karmakoma]

...una vibración en la silla

sisi. tu riete ... pero en el concierto que dimos con Marea hace unos años , el batería llevaba un sistema en la silla (como un altavoz) que le transmitia el golpe del bombo para "sentir" mejor lo que estaba tocando.

¿es mariquitarl?

[rayosytruenos]

...una vibración en la silla

sisi. tu riete ... pero en el concierto que dimos con Marea hace unos años , el batería llevaba un sistema en la silla (como un altavoz) que le transmitia el golpe del bombo para "sentir" mejor lo que estaba tocando.

¿es mariquitarl?

¿Os dejó probarlo?

¿Le transmitía su propio bombo en vez de una claqueta?

Qué curioso.

Tendría el "aseo" cerca, por si acaso.

Ahora entiendo mejor el nombre del grupo.

[Fer]

eso se llama la "almorrana", lo usa el Alen de Marea (yo me he sentao en su bataca pa comprobarlo) y transmite los golpes del bombo, exacto, para cuando estás en un directo tan grande como los que dan ellos no perderte bocao de los tiempos, o eso me dijo...

[rayosytruenos]

[gestaltito]

Me recuerda a aquella película sobre Howard Stern en que una pava se sentaba en un altavoz y le ponían algo de rock para que disfrutara .

[Karmakoma]

eso se llama la "almorrana", lo usa el Alen de Marea (yo me he sentao en su bataca pa comprobarlo) y transmite los golpes del bombo, exacto, para cuando estás en un directo tan grande como los que dan ellos no perderte bocao de los tiempos, o eso me dijo...

yess

Nosotros cuando lo vimos no sabíamos lo que era y le preguntamos. Nos quedamos medio asin . Después de eso no lo he vuelto a ver por ningún lado a ningún otro batería.

Y cuando lo probaste ¿sentiste gustito?

[Escri Ramone]

...una vibración en la silla

sisi. tu riete ... pero en el concierto que dimos con Marea hace unos años , el batería llevaba un sistema en la silla (como un altavoz) que le transmitia el golpe del bombo para "sentir" mejor lo que estaba tocando.

¿es mariquitarl?

Es un refuerzo para no tener que pasar bombo por el monitor del batería

[chushumbucker]

y tambien lo hay para bajo

[Papote]

Si algún día grabas con un productor de verdad, te va a decir, entre otra cosas, precisamente eso: "cómo" tienes que tocar con tu banda.

Y a lo peor te acaba gustando.

Por eso no me fío ni un pelo de los "productores de verdad", porque no te dejan hacer lo que te salga del orto...que si no pongas el ampli al diez, que si afina la guitarra, VENGAAAA YAAAAA!!!

Ahora en serio
Yo sólo he dicho que la claqueta me parece "corta rollos" y poco práctica en el caso de un DIRECTO y en el caso de MI BANDA. En estudio pues no toca otra que adaptarse a lo que sea más eficiente y más rapido y ahí la claqueta es prácticamente fundamental. Nuestro CD está grabado con claqueta porque no teníamos los medios para hacerlo sin ella. Varios temas donde nos habría gustado acelerarlos un poco en algunas partes concretas tuvimos que dejarlos lineales y en un par de ellos donde sí que eran "obligatorios" los cambios de tempo pues tuvimos que hacerlos "por partes"

Cuando nos dió por hacer algunos ensayos con claqueta probamos lo de programar la claqueta en los temas donde hay cambios de tempo internos: al batería le entró un fallo en matrix Como bien has dicho es un poco chungo que el batería pille el cambio de claqueta al vuelo, y ya no te digo nada cuando es el caso de una aceleración o desaceleración progresiva de más de un minuto Asin queeee, al final a tomar por culo el metrónomo en los directos y a estar en lo que hay que estar, de momento no nos ha ido mal

Ahora hablando del tema en cuestión...yo creo que lo mejor es una claqueta sonora, creo que al menos es lo que más da la referencia y hay menos peligro a que la pierdas. Ciertamente puede llegar a ser un autentico coñazo el tic tac en la oreja pero pienso que es lo más seguro.

[Boo Radley]

Si algún día grabas con un productor de verdad, te va a decir, entre otra cosas, precisamente eso: "cómo" tienes que tocar con tu banda.

Y a lo peor te acaba gustando.

Por eso no me fío ni un pelo de los "productores de verdad", porque no te dejan hacer lo que te salga del orto...que si no pongas el ampli al diez, que si afina la guitarra, VENGAAAA YAAAAA!!!

Ahora en serio
Yo sólo he dicho que la claqueta me parece "corta rollos" y poco práctica en el caso de un DIRECTO y en el caso de MI BANDA. En estudio pues no toca otra que adaptarse a lo que sea más eficiente y más rapido y ahí la claqueta es prácticamente fundamental. Nuestro CD está grabado con claqueta porque no teníamos los medios para hacerlo sin ella. Varios temas donde nos habría gustado acelerarlos un poco en algunas partes concretas tuvimos que dejarlos lineales y en un par de ellos donde sí que eran "obligatorios" los cambios de tempo pues tuvimos que hacerlos "por partes"

Cuando nos dió por hacer algunos ensayos con claqueta probamos lo de programar la claqueta en los temas donde hay cambios de tempo internos: al batería le entró un fallo en matrix Como bien has dicho es un poco chungo que el batería pille el cambio de claqueta al vuelo, y ya no te digo nada cuando es el caso de una aceleración o desaceleración progresiva de más de un minuto Asin queeee, al final a tomar por culo el metrónomo en los directos y a estar en lo que hay que estar, de momento no nos ha ido mal

Ahora hablando del tema en cuestión...yo creo que lo mejor es una claqueta sonora, creo que al menos es lo que más da la referencia y hay menos peligro a que la pierdas. Ciertamente puede llegar a ser un autentico coñazo el tic tac en la oreja pero pienso que es lo más seguro.

Y yo solo digo que cuando Matthew Barnhart, productor y técnico de sonido de The New Year, Knife in the Water, Pedro the Lion, Superchunk, entre otros... llegó al estudio para producirnos, lo primero que dijo fue: "la claqueta fuera"... y lo mismo nos pasó con Pacoloco... y una anecdota similar nos contaron con John Agnello...

[kebrao]

Joder, pues fíjate el nivel de los baterías con los que he tocado y toco que no tienen ni zorra de lo que es ni lo han usado nunca

Siempre hemos tocado a nuestra bola, pero es que los godos rockeros semos asín de malos (y sonamos peor ).

[rayosytruenos]

Si algún día grabas con un productor de verdad, te va a decir, entre otra cosas, precisamente eso: "cómo" tienes que tocar con tu banda.

Y a lo peor te acaba gustando.

Por eso no me fío ni un pelo de los "productores de verdad", porque no te dejan hacer lo que te salga del orto...que si no pongas el ampli al diez, que si afina la guitarra, VENGAAAA YAAAAA!!!

Ahora en serio
Yo sólo he dicho que la claqueta me parece "corta rollos" y poco práctica en el caso de un DIRECTO y en el caso de MI BANDA. En estudio pues no toca otra que adaptarse a lo que sea más eficiente y más rapido y ahí la claqueta es prácticamente fundamental. Nuestro CD está grabado con claqueta porque no teníamos los medios para hacerlo sin ella. Varios temas donde nos habría gustado acelerarlos un poco en algunas partes concretas tuvimos que dejarlos lineales y en un par de ellos donde sí que eran "obligatorios" los cambios de tempo pues tuvimos que hacerlos "por partes"

Cuando nos dió por hacer algunos ensayos con claqueta probamos lo de programar la claqueta en los temas donde hay cambios de tempo internos: al batería le entró un fallo en matrix Como bien has dicho es un poco chungo que el batería pille el cambio de claqueta al vuelo, y ya no te digo nada cuando es el caso de una aceleración o desaceleración progresiva de más de un minuto Asin queeee, al final a tomar por culo el metrónomo en los directos y a estar en lo que hay que estar, de momento no nos ha ido mal

Ahora hablando del tema en cuestión...yo creo que lo mejor es una claqueta sonora, creo que al menos es lo que más da la referencia y hay menos peligro a que la pierdas. Ciertamente puede llegar a ser un autentico coñazo el tic tac en la oreja pero pienso que es lo más seguro.

Sí, la claqueta puede ser un "corta rollos", pero puede conseguir dar un nivelazo a los grupos que no veas. Oir los "breaks", los cambios, hechos con eficiencia "temporal", es un gustazo. Aunque no te estés fijando, hace su efecto.

Lo del estudio, para que el batería se sienta cómodo tiene que estar acostumbrado a la claqueta. Supongo que ese es el caso en tu grupo. Entonces seguro que toca lo suficientemente bien como para hacerlo eficazmente en directo.

Creo que un batería bien entrenado puede hacerlo bien sin claqueta, pero siempre es bueno comprobar en cada canción que no se la va la pelota, que todo está bien.

[rayosytruenos]

Y yo solo digo que cuando Matthew Barnhart, productor y técnico de sonido de The New Year, Knife in the Water, Pedro the Lion, Superchunk, entre otros... llegó al estudio para producirnos, lo primero que dijo fue: "la claqueta fuera"... y lo mismo nos pasó con Pacoloco... y una anecdota similar nos contaron con John Agnello...

Me atrevería a apostar que Matthew Barnhart tomó esa desición porque ya sabía que el batería era lo suficientemente bueno.

¿Es así?

En cuanto a Paco Loco, además de lo dicho, creo que lo de no usar metrónomo es parte de su enfoque.

Hace años tuve un batería con un estilo fantástico pero una técnica horrorosa. Era autodidacta y simplemente no era consciente de que el batería ha de mantener el tiempo... y controlar la pegada. Eso no existía para él. Tampoco entendía la relación entre el bombo y el bajo.

Le empezamos a comer la cabeza con el metrónomo. Lo odiaba y acabó mandándonos a la mierda (siempre le he echado de menos porque su estilo, ya lo he dicho, era perfeto para mi rollo y porque además es un gran tipo).

Pero lo interesante y la razón de que lo cuente, es lo poco que le costaba adaptarse al metrónomo. Enseguida lo pillaba. Y mejoró mucho. ¿Os ha pasado lo mismo? He de decir que es un tipo bastante inteligente y agil y esas cosas, supongo que eso ayudaba.

Ahora, a veces lo veo tocar con otros grupos y... con los auriculares puestos

A veces, no resolvemos los problemas porque simplemente no somos conscientes de su existencia.

[pepejara]

El otro día ensayamos TODO el grupo con el metrónomo a través de la PA y parecíamos otros

[estupidohb]

El otro día ensayamos TODO el grupo con el metrónomo a través de la PA y parecíamos otros

¿Habeis disfrazo al chuski?

[Boo Radley]

Y yo solo digo que cuando Matthew Barnhart, productor y técnico de sonido de The New Year, Knife in the Water, Pedro the Lion, Superchunk, entre otros... llegó al estudio para producirnos, lo primero que dijo fue: "la claqueta fuera"... y lo mismo nos pasó con Pacoloco... y una anecdota similar nos contaron con John Agnello...

Me atrevería a apostar que Matthew Barnhart tomó esa desición porque ya sabía que el batería era lo suficientemente bueno.

¿Es así?

En cuanto a Paco Loco, además de lo dicho, creo que lo de no usar metrónomo es parte de su enfoque.

Hace años tuve un batería con un estilo fantástico pero una técnica horrorosa. Era autodidacta y simplemente no era consciente de que el batería ha de mantener el tiempo... y controlar la pegada. Eso no existía para él. Tampoco entendía la relación entre el bombo y el bajo.

Le empezamos a comer la cabeza con el metrónomo. Lo odiaba y acabó mandándonos a la mierda (siempre le he echado de menos porque su estilo, ya lo he dicho, era perfeto para mi rollo y porque además es un gran tipo).

Pero lo interesante y la razón de que lo cuente, es lo poco que le costaba adaptarse al metrónomo. Enseguida lo pillaba. Y mejoró mucho. ¿Os ha pasado lo mismo? He de decir que es un tipo bastante inteligente y agil y esas cosas, supongo que eso ayudaba.

Ahora, a veces lo veo tocar con otros grupos y... con los auriculares puestos

A veces, no resolvemos los problemas porque simplemente no somos conscientes de su existencia.

Tanto en el caso de Matthew como con Paco es cosa del enfoque. Matthew no nos conocía más que de habernos visto una vez en directo. Simplemente llegó, y cuando vio que el técnico del estudio, con el que ya habíamos grabado anteriormente, empezó a programar las claquetas que le habíamos dado dijo, literalmente, "off with the click!". La cuestión es que nosotros, como supongo que muchos grupos, lo grabamos siempre todo en directo. Joder, a veces te miras, haces una seña, ralentizas algo adrede, aunque no lo hagas siempre... y esas cosas nos molan que estén registradas en los discos. Pero ojo, que yo no estoy diciendo que haya que tocar sin claqueta, ni mucho menos. De hecho hay otras canciones que sí están con claqueta porque lo que nos interesa es que vayan a piñón fijo. En el caso que comentaba de estos tres me llama la atención que los tres venían a decir lo mismo: "Antes todo el mundo grababa con claqueta, ahora ya no." Y ellos hablarán por su experiencia, claro... que dejatela estar...

Yo con lo que no estoy de acuerdo es con que por ir a claqueta todo vaya a sonar mejor... todo no. Yo creo que la claqueta solo es una herramienta que ha de estar al servicio de lo importante, que es la canción, o el tema musical, o como se quiera llamar. Si le va bien se usa, si no... off with the click! Por lo tanto estoy de acuerdo con que un buen batería tiene que saber tocar con claqueta, por supuesto...

[Papote]

Yo con lo que no estoy de acuerdo es con que por ir a claqueta todo vaya a sonar mejor... todo no. Yo creo que la claqueta solo es una herramienta que ha de estar al servicio de lo importante, que es la canción, o el tema musical, o como se quiera llamar. Si le va bien se usa, si no... off with the click! Por lo tanto estoy de acuerdo con que un buen batería tiene que saber tocar con claqueta, por supuesto...

Has explicado mejor en 4 líneas lo que yo he intentado explicar en 4 ladrillos