Diferencias entre la 620 y la 660

[Wigan Casino]

¿Cómo puede haber una diferencia de precio de 1000 euros entre estas dos guitarras?
Las únicas diferenias que veo son las pastillas toasters y hi-gain y los cordales con la "R" y el trapezoide.
Las dos, aparentemente, llevan las mismas maderas, osea arce y, también aparentemente, están construidas del mismo modo, ¿no?
Nunca lo he entendido.





Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

[nobroad]

no lo había visto... aunque creo que ya no te hará falta, ¿no?

por si alguien en el futuro busca la duda: si, las diferencias principales son las que mencionas. también creo que el checkered binding es otra (ese binding especial que combina blanco y negro). normalmente, las 660 tienen una madera más bonita, con vetas o rizada. normalmente las 620's no son tan "vistosas", pero se ven algunas que se acercan, como parece el caso de las fotos que has puesto.

[Johan Cruyff]

Puess a mí me gusta estéticamente más la "barata". Y mi color favorito en esa guitarra es el negro, o sea que la vistosidad de las maderas me daría igual.

[nobroad]

a mi de hecho me pasa parecido, tengo dos 360 negras (una la Carl Wilson, donde usaron maderas especialmente veteada en las de color fireglo, pero sin embargo yo prefería la negra o jetglo). en realidad, todo esto es parecido al asunto LP 58/59.

el punto más relevante es el de las pastillas, cuestión igualmente de gustos, y en último caso, "customizable".

[Overdrive]

Casi siempre, una vez que el amigo Julio ha hablado de Ricks y/o amplis Vox no suele haber mucho más que decir
Sólo haré un comentario sintético de sus palabras: la 660 es la versión lujosa de la 620
Lo que sí me gustaría de verdad es poder comparar ten con ten una 360 y la 620

[Wigan Casino]

no lo había visto... aunque creo que ya no te hará falta, ¿no?

por si alguien en el futuro busca la duda: si, las diferencias principales son las que mencionas. también creo que el checkered binding es otra (ese binding especial que combina blanco y negro). normalmente, las 660 tienen una madera más bonita, con vetas o rizada. normalmente las 620's no son tan "vistosas", pero se ven algunas que se acercan, como parece el caso de las fotos que has puesto.

Julio, al final no pudimos vernos el viernes. A ver si te enseño la "nueva" 620 de 1979. Tiene un acabado tela de vacilón.
Es como un sunburst viejo gibson color te. No es el acabado autumglo, es mucho más bonito. Ya verás.

[nobroad]

a disfrutarla, hombre. me gustará verla, claro, a ver si surge ocasión. yo todavía no me he tropezado con una 70's que no me haya gustado.

[Wigan Casino]

Mira que vacila estoy con la 450:


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

Y ahora las dos juntas. Al loro con el color de la 620:


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

[FIN]

Guapísimo el color, se parece un montón a una R8 que tuve!

[Overdrive]

Quillo Vicente estás que no paras
No creía que iba a haber comparativa 360-620 tan pronto...
Te llamo un día de éstos, amigo

[nobroad]

has visto, Luis, que fácil lo vas a tener para la comparativa?


que curioso como se ha quedado el color de la 620 con el tiempo... muy bonita.
supongo que es una fireglo?
en fin, vaya pareja de sólidas. preciosas.

[samarro]

Diferencias entre la 620 y la 660.

620
high gain
mastil standard
clavijero standard
triangulo mastil small (antiguas)
binding standard
cuerpo arce
potenciometros standard
R Tailpiece
Estuche standard
goleador y neckplate standard

660
toasters
mastil ancho
clavijero vintage
triangulos grandes
binding checkered (es decir blanco, negro, blanco, negro, etc)
cuerpo arce rizado (en la Tom Petty incluso flameado o ojo de pajaro)
potenciomentros vintage
Trapecio Tailpiece
Estuche vintage
goleador y neckeplate dorados


Joer....si hay diferencias...

[Wigan Casino]

Diferencias entre la 620 y la 660.

620
high gain
mastil standard
clavijero standard
triangulo mástil small (antiguas)
binding standard
cuerpo arce
potenciometros standard
R Tailpiece
Estuche standard
goleador y neckplate standard

660
toasters
mastil ancho
clavijero vintage
triangulos grandes
binding checkered (es decir blanco, negro, blanco, negro, etc)
cuerpo arce rizado (en la Tom Petty incluso flameado o ojo de pajaro)
potenciomentros vintage
Trapecio Tailpiece
Estuche vintage
goleador y neckeplate dorados


Joer....si hay diferencias...

Bueno, bueno...
Esa diferencias no justifican, en absoluto, un incremento de precio tan grande. Además se te ha pasado que ahora las 620 llevan las incrustaciones del diapasón grandes, como en los 60´s.
Por ejemplo, unas hi gain cuestan igual que unas toasters, lo mismo ocurre con los clavijeros y los tailpieces; y no creo que cueste más fabricar un mástil más ancho o más estrecho.
Realmente la única diferencia lógica que veo, economicamente hablando es el arce del cuerpo, que por cierto, es muy pequeño; y no deja de ser un elemento estético.
En el caso de las les paul si que hay diferencias en el tipo de caoba y en la construcción del cuerpo que medio lo justifique, pero con la serie 600 de rickenbacker...

[Blueness]

Seguro que todas esas diferencias no justifican el precio. Aunque si fueramos a mirar en general si está justificado el precio que pagamos por una Rick...
De todos modos, aunque no justifiquen la diferencia de precio me ha parecido muy interesante la lista de pequeñas diferencias que hay entre una guitarra y otra.

[Twang]

REcupero este tema xq en esas estoy. Quiero comprarme una 620 o una 660. El tema es que como en España no puedes ir a una tiemda a probar las dos, pues es la putada. ME gustaría realmente escuchar en vivo las dos para ver la diferencia de sonido. Se nota tanto??? Yo tengo una Ruick 360/12. Esta la quiero de 6. La 620 tiene esa "R" que me encanta.