Dilema marshall

[mikeee]

[quote="chushumbucker"]el VM es lo mejor que puedes comprar por poco dinero en amplis rockeros .


El mejor amp, por sonido y versatilidad!

[mikeee]

[General lee]

MI problema es que con mi 800 (2204) no puedo obtener un sonido limpio y un crunch sin mover roscas.Eso para mi es importante.

Despues de pasearme por otros modelos marshall (dsl,900,jvm..) al fin encontre el sonido marshall en el 800,pero con el inconveniente que os comento arriba.

Mi pregunta es:

Pude el vintage modern sacar dos sonidos (limpio y crunch) desde su pedal?

Saludos y gracias

[hela]

Hola

No sé a lo que te refieres con "limpio", pero ya sabrás que los marshall no son muy dados a eso. El VM suena algo más moderno al 800 pero si juegas con las ganancias altas o bajas, depende de "cruch" que quieras. Otra cosa es que juegues con un buen overdrive que no te coloree o con el pote del volumen.

[poxo]

Mi pregunta es:

Pude el vintage modern sacar dos sonidos (limpio y crunch) desde su pedal?

Saludos y gracias

- Más bien pasaras de un limpio a una distorsion, que no crunch, y con una diferencia de volumen bastante grande.

Ahora bien, jugando con el pote del volumen y sin pedales de por medio, lo que quieras. Es super dinamico

[General lee]

me refiero a su pedal de cambio de canal,claro..

[hela]

es que el concepto de "canal" en el VM no es "así" son dos ganancias, alta y baja.
Pero como te han dicho jugando con los potes, los volúmenes y la guitarra sacas lo que quieras

[General lee]

OK,pues supongo que no sea lo que busco.

Sera algo parecido al 800 que puedes sacar varios sonidos pero siempre moviendo roscas,y eso en medio de una cancion...no se puede hacer.

Tendre que pillarme un silver jubilee...........

[Xandre]

Yo he hecho un arreglo... Fruto de muchas pruebas, que me soluciona muy bien el papel...

Tengo el previo a toda ostia, sobre el 8 o así... El volumen también "a toda ostia", entre el 3 y el 5... Y En el Loop de efectos interpongo un pedal de volumen reduciendo la señal... Y un compresor, Con eso obtengo una distorsión bastante destroyer con el volumen de la guitarra al 10, un crucnh al 6... Y si paso el VM al rango LOW, y subo el volumen del pedal de volumen... Tachááán... Limpio cristalino. Por último, en el rango HI, cuando quiero "megasolear" con sonido HI gain total, distor encima y dios, me como el mundo.

Bueno, en realidad debo confesar que no es un pedal de volumen, es mi manera de reciclar el multiefectos que tengo, simplemente usando la compresión, ligera, que tampoco es una maravilla, y los sucesivos presets como "niveles" de volumen.

[Xandre]

OK,pues supongo que no sea lo que busco.

Sera algo parecido al 800 que puedes sacar varios sonidos pero siempre moviendo roscas,y eso en medio de una cancion...no se puede hacer.

Tendre que pillarme un silver jubilee...........

Es decir, que con 1 o máximo 2 pisotones... PAso de un limpio absoluto cristalino, a un rango totalmente Hi Gain, y eso sin tocar ni la guitarra, si no ya tenemos un abanico de sonoridades IN-CRE-Í-BLE... Vamos, yo antes de tener el ampli ni sabía que existía.

[hela]

No creo que sea tanto como el 800. Quizás en eso sea más "variado", pero como te han comentado, no creo que mover un poco el pote o usar un pedal de volumen para la diferencia de "canales" sea algo tan traumático, pero puedes probar cosas, o primeramente ver como hacerle cosas al 800. Prueba con un pedal de volumen en el 800 o un ecualizador y el pote.
Pero creo que el VM es una gran alternativa, yo estoy muy gaseado con el... Hay muchas configuraciones de ese ampli para sacar lo que buscas

[Xandre]

Y con mi memoria como que no te lo voy a poder decir... Pero en el otro tema del VM, creo que de poxo, recuerdo que un usuario comento que con cambiar la valvula del rango Low, se equiparaban los niveles de ambos rangos, pero ya os digo que no lo recuerdo muy bien... Si alguien rescata el topic...

[hela]

Sí, se comentó eso para equilibrar la "salida"

[Xandre]

http://www.guitarrista.com/phpbbforum/* ... &sk=t&sd=a

Ahí está... Te recomiendo que te lo leas enterito (tampoco es nada denso) y como puedes ver... Al final todo el mundo tiene su solución y está encantado con el ampli, y además en terrenos muy muy dispares... Como te digo, yo ahora que lo tengo todo seteado, y amarrado, puedo tocar con prácticamente cualquier sonido, este ampli saca a relucir lo mejor de la guitarra que le enchufes...

La verdad es que a decir verdad, recuerdo que en cuanto me llegó, estuve una buena temporada LOCO, para "domarlo", pero he de decir que ahora, es el mejor de mis corceles... Y no hecho nada en falta (y esperate, que cuando le cambie las válvulas puede ser brutal... Porque ahí siguen las chinorris hasta que las casque un poco)

[aeroqueen]

¿Alguno de los que tenéis el Vintage Modern vivís en Barcelona? Yo quise comprar ese ampli el año pasado, pero no encontré una sola tienda en Barcelona donde probarlo, y claro, sin poder probarlo... al final me compré un combo Engl Thunder reverb de segunda mano, que es un buen ampli (a lo mejor me decís que comparado con el Vintage modern es una mierda, yo no lo he podido comprobar), pero siempre me ha quedado la espina del Vintage Modern. Me gustaría probar ese Marshall...

[Xandre]

¿Alguno de los que tenéis el Vintage Modern vivís en Barcelona? Yo quise comprar ese ampli el año pasado, pero no encontré una sola tienda en Barcelona donde probarlo, y claro, sin poder probarlo... al final me compré un combo Engl Thunder reverb de segunda mano, que es un buen ampli (a lo mejor me decís que comparado con el Vintage modern es una mierda, yo no lo he podido comprobar), pero siempre me ha quedado la espina del Vintage Modern. Me gustaría probar ese Marshall...

Hombre, yo sí que he tenido la ocasión de oír más de una vez el Engl en directo, y en una ocasión usarlo como ampli en una actuación... La verdad es que son amplis bastante similares, y no creo que ninguno le de "ninguna vuelta" al otro, quizás tengan sus puntos fuertes y débiles, muy subjetivos... Por ejemplo, a mí me encanta que sea un 2x12" por su sonido... Pero a mi espalda no le gusta tanto . No se, igual alguien cree lo contrario, pero yo son dos amplis que los pongo en la misma gama, aunque no sean "clavados" o quizás su sonoridad no sea la misma, pero si que pueden tener unas "prestaciones" a la misma altura.

Edito y añado: También creo que aquí, entre los usuarios del VM igual ya nos damos mucha cera, e igual ahora al leerlo te calientas la oreja... Es un ampli que por su precio, esta MUY bien... Pero tampoco es "el" ampli.

[aeroqueen]

Gracias Alëxandre, tu comentario me es útil. Cuando compré el Engl Thunder reverb sí que pude compararlo con el Marshall JVM y, aunque el Marshall tenía más sonidos, el limpio y el crunch del Engl me convencieron más (y encima el Engl era mucho más barato). Pero me quedé con las ganas de compararlo también con el Vintage Modern porque es un concepto de ampli más simple (menos botones y canales) y que a mí me gusta. Pero quizá, como tú dices, ahora lo tenga mitificado. Aún así, un día tengo que probarlo. Supongo que el salto a un Marshall de más calidad y del estilo que me gustan sería ir a por un JCM 800, pero me marea la cantidad de modelos diferentes que hay y, como creo que se ha dicho por aquí, hay que ir con cuidado con el estado en que se encuentran, y yo no soy un entendido en la materia...

Por cierto, creo que ahora sólo hay una reedición del 800, la de Kerry King. ¿Alguien lo ha probado? También debe estar a punto de salir el AFD100 (el signature de Slash), que se supone que será un 800 vitaminado, pero creo que será muy caro. No sé, tengo que dar con mi Marshall... ¿Alguna sugerencia?

[Daniel]

El tema del Vintage Modern es también que es un ampli de orientación más vintage que moderna, quizás confunde un poco la misma denominación del cacharro, donde "vintage" va más bien con el tipo de ampli (tono tipo JTM45 plexi pero más "funcional" quizá) y "modern"que se refiere al tipo de construcción y tecnología actual, unido esto a opciones como el loop, PPIMV, etc. Lo digo porque sé de gente que piensa que es otra cosa cuando lee esa palabra ahí, "modern". El que busque en el VM un jaigainer en plan modernete y tal no lo va a encontrar, de ahí incluso que haya gente que no le gusta demasiado. Eso sí, si buscas una base plexi con tono Marshall de toda la vida, perfecta para mezclar con pedales, es imbatible por ese precio.

[hela]

Aunque luego con el "High Gain" puedes hacer auténticas burradas

[aeroqueen]

¿Nadie lo tiene en Barcelona para poder probarlo? yo traigo las cervezas

[Xandre]

El tema del Vintage Modern es también que es un ampli de orientación más vintage que moderna, quizás confunde un poco la misma denominación del cacharro, donde "vintage" va más bien con el tipo de ampli (tono tipo JTM45 plexi pero más "funcional" quizá) y "modern"que se refiere al tipo de construcción y tecnología actual, unido esto a opciones como el loop, PPIMV, etc. Lo digo porque sé de gente que piensa que es otra cosa cuando lee esa palabra ahí, "modern". El que busque en el VM un jaigainer en plan modernete y tal no lo va a encontrar, de ahí incluso que haya gente que no le gusta demasiado. Eso sí, si buscas una base plexi con tono Marshall de toda la vida, perfecta para mezclar con pedales, es imbatible por ese precio.

Sí, eso es en síntesis el VM. Sonido "hard-rockero clásico" con funciones modernas (vamos, así funciones "extra"... ¿reverb? loop, poco más)

Y la verdad es que a pesar de que estoy encantado, uno es muy exigente y se le pueden sacar peros... Principalmente entre 2 y 4. (pero que aun así, creo que sigue siendo una buena compra). Aunque después debo comentar otra cosa.

Contras:
1. La EQ está más de adorno que de otra cosa... Incluído el pote de "Presence", realmente se aprecia muy muy poquito cambio, jugando con ellos no vas a "pasear" por un gran abanico de sonidos...

2. Como colmo del primer punto, a su vez, los controles de "Body" y "detail" son demasiado, demasiado sensibles... A un ligero toque se te come uno al otro y viceversa... Pero se acaban dominando y domando. Digamos que este problema solo es inconveniente a la hora de buscar tu "tono perfecto"... A la hora de verle la versatilidad, y conseguir sonoridades, es una maravilla, todo lo contrario que la EQ.

3. La reverb no es gran cosa... Me gustaba más la de mi AVT50, lo digo en serio.

4. El Mid Boost... Me parece una verdadera bazofia, al menos desde mi experiencia, solo embarra, y es demasiado, demasiado bestia, en realidad debería llamarse "solo medios"

Vale, debo comentar que no tengo una "gran" experiencia con valvulares, y que, además, solo tengo una guitarra, por lo que determinados problemas pueden ser derivados de la sonoridad propia de mi guitarra. También es cierto que tal vez algunos aspectos mejoren mucho con un cambio de válvulas. (por no decir que seguro)

Y, por último, señalar también, todos los puntos pueden solucionarse al 100% y no afectar en absoluto usando los pedales adecuados... Usando una saturación, mismamente, ya puedes solucionar todos los problemas de "sonoridad"... Claro, que de momento desde que lo compré no he vuelto a adquirir nada, y tal como está la situación, no sobra nada, y lo que he podido sacar aún lo tengo pendiente para el teclado...

[poxo]

En ENGL de sonido es claramente diferente al MArshall ( britanico ) pero muy buen ampli .

Supongo que con este si tendras la versatilidad que buscas con un solo pisoton.

[aeroqueen]

Sí, con el Engl eso no es un problema: con el pedal puedes ir cambiando entre sonidos limpio, crunch y lead.

[aeroqueen]

En el Guitar Player han puesto por las nubes este: http://www.guitarplayer.com/article/mar ... 010/118811

le han dado el Editors' pick de esos.

[poxo]

Esos cacharros no son mitad transistores mitad valvulas ???

[aeroqueen]

Es un híbrido, con un previo digital y con válvulas en la etapa de potencia.

[Xandre]

Pues no te creas que no me atrae... Que lo digital igual hizo algo de daño en su día... Pero también puede ser un ampli increíble...

[fraguel]

Si lo sacaran en plan pequeñito para tocar en casa y eso podría molar. Pero un ampli grande, pensado para tocar con una banda y que es un marshall que imita a otros marshall Si quiero que suene a marshall y que ponga marshall me compro uno de verdad, no uno que imita.

[Axel HxC]

Yo creo que el MArshall JMD, es una estrategia de la marca para competir contra cosas como esta: http://www.thomann.de/es/line6_spider_v ... _hd100.htm

Si yo tuviera que elegir un valvular digital multi-todo, antes me pillaba una Line 6 Valve de 600 pavos ( http://www.thomann.de/es/line6_spider_v ... ii_112.htm ) que casi 900 en un multi- todo de Marshall, más que nada por que no pagas tanta marca y porque no estan tan puestos en el tema de meter todo lo que existe en la guitarra en un ampli .

[aeroqueen]

Si lo sacaran en plan pequeñito para tocar en casa y eso podría molar. Pero un ampli grande, pensado para tocar con una banda y que es un marshall que imita a otros marshall Si quiero que suene a marshall y que ponga marshall me compro uno de verdad, no uno que imita.

Esa idea es buena, similar a lo que ha hecho Fender con el Superchamp XD. Respecto a la segunda parte de tu comentario, creo que el concepto JMD puede tener sentido si te gusta el sonido Marshall y tocas en una banda de versiones, porque puedes tener un montón de sonidos configurados (incluyendo efectos, que también los lleva incorporados, junto con un noise gate) listos para lanzar desde la pedalera. En ese caso puede ser muy práctico.