¿Me podeis orientar con PRS?

[juan6cuerdas]

Hola a todos.

Pues es que me quiero hacer con una PRS y ando bastante perdido. He dado varias vueltas por la red, pero se habla poco (en profundidad) de estas guitarras, y en el hilo que teneis aquí arriba, aparece la información muy disgregada.
La cuestión es si me podríais aclarar algo a cerca de:

-Mástiles:
-Wide Fat y Wide Thin.
¿El Wide Fat tira a LP, y el Thin a Strato en cuanto a grosor se refiere?

-Pastillas:
De esto lo único que he leído es que las que montan el las MaCarty son las más parecidas a las Les Paul, pero en cuanto a las Dragon, Classic, etc. lo único que encuentro son elogios hacia unas y otras.

-Y por último: ¿Alguien ha probado las PRS de mástil de arce atornillado? ¿Hay una diferencia brutal de sonido con respecto a las de mástil encolado? Es que 1000€ de diferencia entre unas y otras no creo que se vayan sólo en la cola y la mano de obra, ¿no?

Gracias de antemano

[Egolator]

Te respondo lo que yo se. El Wide Fat es parecido al 59 de Gibson, si, el que tira más a strato yo veo más el Regular. El Wide Thin no lo he probado.

Respecto a las de mástil encolado o atornillado, la calidad de las guitarras es la misma, la diferencia de precio está únicamente en el tipo de construcción. Respecto al sonido ya es más subjetivo, pero respecto a calidad de construcción, maderas y mimo al realizarlas es exactamente el mismo.

De todas formas creo que ya las atornilladas no las hacen y además la diferencia de precio era de como mucho 500€. Lo que pasa es que las atornilladas no llevaban ninguno el extra de los pajaritos, por ejemplo.

[Pablocaster]

A lo mejor no te has dado cuenta pero un poco más arriba hay un hilo exclusivo para PRS, igual ahí hay algo de lo que buscas.

[juan6cuerdas]

De las 17 páginas del hilo de PRS me habré leído unas 12 y no aparece lo que busco; no creo que de la casualidad de que aparezca toda la información que pido condensada en las que no he leído. Pero gracias por avisar Pablo.

Egolator: Si que se siguen fabricando de mástil atornillado. Si echas un vistazo en Thomman, hay 1 modelo de 5 ó 6000€ y otros dos que rondan los 2100€.
En cuanto a la diferencia de precio... no termino de entender que por cuatro pajaritos, un pegote de cola, y algo más de curro te cobren 1000 pavazos más, porque entre la caoba y el arce no creo que haya una diferencia de precio tan abismal.
Gracias por tu aclaración respecto a los modelos de mástil.

Por favor, que alguien me hable de las pastillas... de las PRS.

[Toledo]

Probablemente PRS ponga el mismo esmero en hacer todas sus guitarras, pero no cabe duda de que a medida vamos subiendo en la lista de precios, al menos en teoría, ascendemos también en la calidad del producto. A veces la calidad sólo se ve reflejada en la estética, pero es que eso para mi también otorga un valor añadido. A lo mejor poner los pajaritos en el diapasón no es mucho más caro que poner medias lunas, pero es uno de los sellos distintivos de PRS. Los pájaros no suenan, pero molan .

Salvo modelos concretos muy exclusivos, las PRS atornilladas están un escalón por debajo de las que no lo están. Aunque puedan sonar igual de "bonitas", por regla general, las maderas del cuerpo y mástil, las tapas, la terminación, etc., son más seleccionadas. De hecho, el mismmo modelo de guitarra con una tapa excepcional puede resultar muuucho más cara. Pero eso también forma parte de la calidad del instrumento, bajo mi punto de vista.

No es lo mismo una Custom que una CE. Aparte, como es lógico, de sus diferencias de sonido por ser una atornillada y otra no.

Mi Custom 22 tiene montadas las Dragon, y si me guio por lo que me dicen mis oídos, me parecen un poco más "civilizadas" que las que montan las Custom 24 y las McCarty, creo que son menos "cañeras", aunque caña le puedes dar hasta aburrirte, sobre todo con la del puente, pero son más redonditas. En limpio, la pastilla del mástil es un susurro, oscurita, pero define muy bien. En mi opinión, las HFS y VB, son más "brutas". Ahora bien, no sé como sonarían las Dragon en una Custom con 24 trastes.
Ea.

[Egolator]

En thomann seguramente queden restos del año pasado, casi con toda seguridad ya no se fabrica el modelo CE. Si preguntas en las tiendas las únicas disponibles serán las que estén en los almacenes o tiendas, pero PRS por ahora no las fabrica más.

Respecto a las pastillas esto es lo que pone en la página de PRS:

http://www.prsguitars.com/csc/faq.html

Como verás en las FAQs está mucha de la información que pides, más o menos. Están las medidas de mástiles y las diferencias entre pastillas. Las preguntas 3 y 8.

Respecto a lo que dice Toledo, yo desde luego las dos PRS que tengo son con pajaritos y una de ellas es 10Top, ya que se pone uno, se pone.

[El pichulin colorado]

Yo tengo una CE24 con mastil wide thin y las pastillas hfs y vb.
Efectivamente estan descatalogadas ya.

El mastil es de un perfil modernete, no tiene nada que ver con fender, es mas ancho y mas fino.
En la otra prs que tengo, el mastil es wide fat y es eso, gibson, yo con ese mastil solo puedo tocar con las cuerdas un poco altas en relacion al wide thin, sino la mano me atormenta con dolor.

El sonido en general es mas brillante que las custom, pero muy balanceado. Vamos, construccion bolt-on de toda la vida.

Las pastis...pues aparte de la mia probe una CU22 con las dragon y otra con la tremonti.

La tremonti no me gusto nada, chillona y salida a cascoporro
La hfs es muy duncan sh4, con un puntito de medios agudos a lo dimarzio, potentorra. La vb me recordo mucho a la paf pro de dimarzio.
Las dragon me parecieron PAF pero muy poco definidas, quiza por la guitarra en si ( las de 22 siempre me sonaron mas dulces que las de 24)

[Sergio]

Los pajaritos se cobran más porque se cotizan más. Cuestan menos de colocar que las medialunas, pero éstas son más baratas porque menos gente las pide.

Yo sí valoro los pajaritos. Las chicas me decían "qué guitarra más bonita", cosa que jamás me han dicho de las demás guitarras.
Además, una guitarra con pajaritos tiene mucha mejor reventa que una de medialunas.

Paul R Smith ha dicho que sus modelos de mástil atornillado eran una concesión al público más joven o de menos recursos económicos
Algunos usuarios de este foro las encuentran maravillosas guitarras. A mi nunca me gustaron.
Los modelos súper caros son una concesión al público de más dinero. Están construidos con mayor atención al detalle, y hay quien está dispuesto a pagar por eso.


Si yo fuera millonario, me compraría esas guitarras de 6000 euros, seguro.

No entiendo por qué la gente rica se puede comprar un mercedes de 120.000 euros y los demás giramos la cabeza para verlos pasar con cara de envidia, pero cuando se compran una súper guitarra de 6.000 euros los criticamos.

En cuanto a las pastillas, PRS elige un tipo de pastilla determinado para cada modelo de guitarra y número de trastes. La conjunción de una determinada pastilla con un determinado mástil da un sonido determinado. Si no te gusta ese sonido, tal vez la culpa no sea de la pastilla, quizá debas escoger otro modelo o marca de guitarra

[juan6cuerdas]

Si yo fuera rico... probablemente me compraría una de las más caras, pero como no es el caso, pues me jodo e intento dar con algo que suene bonito y se toque bien .
Además, si me pillo una de esas con pajaritos creo que me quedaría embobao mirando al mástil y tocaría menos de lo que toco.

Gracias a todos por el aporte. Ya me hago una idea aproximada de lo que quiero para no volverme loco con tanto modelo de mástil y pastilla, ahora sólo hace falta que aparezca una a la medida de mi bolsillo.

Gracias otra vez!!!