Una foto curiosa...

wieap · Mensaje por **wieap** » 27 Feb 2006, 00:41

Esto va de fisica y se considera la foto cientifica mas famosa de la historia.

[url:2vcs6qq0]http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1984[/url:2vcs6qq0]

Quark · Mensaje por **Quark** » 27 Feb 2006, 01:01

Joer, qué reunión, no sabía de esa foto. La verdad es que por curiosidad me hubiera gustado saber de qué cosas hablaron durante esa reunión ...

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 27 Feb 2006, 02:19

De esa reunión vienen los afamados pedales "Nobels" para guitarra y bajo

Daniel · Mensaje por **Daniel** » 27 Feb 2006, 02:45

Y el tabaco, Pepe, no tezeolvide.

Curiosa la foto. Imaginaos estar presentes en una conversación entre..., yo qué sé..., cualesquiera queramos.

Khelben · Mensaje por **Khelben** » 27 Feb 2006, 07:57

uff, ahí sí que había nivel

Ya conocía la foto (y el congreso donde la tomaron, que ha debido de ser el de más nivel montado nunca) Hay estaban todos (o casi todos) los padres de la física moderna, sobre todo de la física cuántica... Bueno, de relatividad se basta y sobra Einstein

En cuántica hay más donde elegir

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 27 Feb 2006, 08:51

Supongo que hablarían de sexo, como todos :periódico:

blackflag · Mensaje por **blackflag** » 27 Feb 2006, 09:25

[quote="XotaDelica":1wfhczra]Supongo que hablarían de sexo :periódico:[/quote:1wfhczra]

Mujeres, futbol y religion :periódico:

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 27 Feb 2006, 10:50

Lo más curioso de éste tema, para mí, es que unos pocos años antes, a principios de siglo, los físicos pensaban que la física prácticamente estaba lista de papeles, o sea, que tenían teorías que explicaban todo y que quedaban un par de flecos por resolver

Y llegaron estos "muchachitos" y lo pusieron todo patas por alto

Khelben · Mensaje por **Khelben** » 27 Feb 2006, 11:03

[quote="pepejara":2nqm72n7]Lo más curioso de éste tema, para mí, es que unos pocos años antes, a principios de siglo, los físicos pensaban que la física prácticamente estaba lista de papeles, o sea, que tenían teorías que explicaban todo y que quedaban un par de flecos por resolver

Y llegaron estos "muchachitos" y lo pusieron todo patas por alto

[/quote:2nqm72n7]
Sí, es de lo más curioso del asunto... Si es que como la teoría del éter no hay nada

y mira que duró después de Maxwell (que no es porque sea teleco, pero es de los avances más importantes a nivel de física )

Y ahora está pasando otra vez (lo he leído alguna vez

), falta alguien de este estilo que vuelva a abrir el campo otra vez

Mensaje por **Calambres** » 27 Feb 2006, 12:08

Teoría(s) de Cuerdas... y otra vez vuelta a empezar!

perete · Mensaje por **perete** » 27 Feb 2006, 12:15

Estructura de las Revoluciones Científicas, de Kuhn, esa es la clave

Salud

wieap · Mensaje por **wieap** » 27 Feb 2006, 14:46

[quote="Khelben":174043c6][quote="pepejara":174043c6]Lo más curioso de éste tema, para mí, es que unos pocos años antes, a principios de siglo, los físicos pensaban que la física prácticamente estaba lista de papeles, o sea, que tenían teorías que explicaban todo y que quedaban un par de flecos por resolver

Y llegaron estos "muchachitos" y lo pusieron todo patas por alto

[/quote:174043c6]
Sí, es de lo más curioso del asunto... Si es que como la teoría del éter no hay nada

y mira que duró después de Maxwell (que no es porque sea teleco, pero es de los avances más importantes a nivel de física )

Y ahora está pasando otra vez (lo he leído alguna vez

), falta alguien de este estilo que vuelva a abrir el campo otra vez

[/quote:174043c6]

Al menos ahora la ciencia es mas modesta y se sabe que las teoria actuales cojean un poco y por eso se busca una teoria de unificacion. Quizás como dice calambres la teoria de cuerdas vaya por ahí, pero se complica bastante y le queda mucho camino todavia.

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 27 Feb 2006, 15:21

La pantera Rosa escribió:
[quote:24jwezj8]Al menos ahora la ciencia es mas modesta y se sabe que las teoria actuales cojean un poco y por eso se busca una teoria de unificacion. Quizás como dice calambres la teoria de cuerdas vaya por ahí, pero se complica bastante y le queda mucho camino todavia.
_________________[/quote:24jwezj8]

La teoría de las cuerdas se complica porque usan 0.09 en vez de 0.010 o superiores...usar 0.09 es de mariquitas...

Mensaje por **Calambres** » 27 Feb 2006, 15:32

La teoría de cuerdas no es una sola... son varias diferentes y esa es una de las razones por lo que no pasa(n) de ser una(s) teoría(s)

wieap · Mensaje por **wieap** » 27 Feb 2006, 15:39

[quote="pepejara":1w6c4vrg]La pantera Rosa escribió:
[quote:1w6c4vrg]Al menos ahora la ciencia es mas modesta y se sabe que las teoria actuales cojean un poco y por eso se busca una teoria de unificacion. Quizás como dice calambres la teoria de cuerdas vaya por ahí, pero se complica bastante y le queda mucho camino todavia.
_________________[/quote:1w6c4vrg]

La teoría de las cuerdas se complica porque usan 0.09 en vez de 0.010 o superiores...usar 0.09 es de mariquitas...

[/quote:1w6c4vrg]

Sí, y en la teoria de supercuerdas es donde empiezan del 0.11 en adelante.

Chema · Mensaje por **Chema** » 27 Feb 2006, 16:27

Con lo faciles que eran las cosas en los tiempos de Ptolomeo

cuatro elementos y tira.

gelillo · Mensaje por **gelillo** » 27 Feb 2006, 16:58

No te digo nada en el campo de la quimica

Joder....yo creo que he estudiado cosas de al menos la mitad de esos personajes..

Ojito el nivel

Aqui cerca esta creo quel primer centro Solvay de españa,en torrelavega. He ido varias veces y esque es la hostia los pedazos de historia y las fotos tan curiosas que tienen por alli

ducho · Mensaje por **ducho** » 27 Feb 2006, 17:09

[quote="Calambres":zoro9npc]La teoría de cuerdas no es una sola... son varias diferentes y esa es una de las razones por lo que no pasa(n) de ser una(s) teoría(s)

[/quote:zoro9npc]
Bueno, aunque fuese una sola, me temo que de momento tendría que seguir siendo una teoría ¿no? Tampoco es nada malo. La relatividad fué solo una teoría hasta que puedo verificarse años mas tarde... Aún así, todavía queda por andar ¿eh?
En cuanto a la foto, uff... todos juntos... para mí es la prueba irrefutable de que Dios existe

no creo que vuelva a repetirse en la historia ninguna concentración de físicos (jeje bueno, científicos) que resulten tan relevantes para el mundo como en ésta... (de momento en los congresos a los que he ido parece que no, entre otras cosas porque iba yo

)
Saludos

Ignacio · Mensaje por **Ignacio** » 27 Feb 2006, 19:05

Este sí es un equipo:
[img:2zvceeiq]http://img510.imageshack.us/img510/7880/fsicos5rc.jpg[/img:2zvceeiq]

Y no este:
[img:2zvceeiq]http://img217.imageshack.us/img217/4052/madrid8hv.jpg[/img:2zvceeiq]

Quark · Mensaje por **Quark** » 27 Feb 2006, 19:13

Eres raro Ignacio, casi extraño ...

Pero estoy de acuerdo.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Feb 2006, 19:25

E= mc2

donde c es el calibre de la cuerda.

Era eso, no??

wieap · Mensaje por **wieap** » 27 Feb 2006, 22:15

Para el que quiera leer un poco sobre las supercuerdas, siempre recomiedo las paginas de Patricio Dias Pazos, es un excelente fisico y divulgador.

[url:1c7slvsb]http://www.geocities.com/mnaranjo/garab ... uerdas.htm[/url:1c7slvsb]

Y para los que quieran leer sobre cosmologia, fisica, relatividad, cuantica, etc, tiene su pagina personal de Astrocosmo, muy recomendable.

[url:1c7slvsb]http://www.astrocosmo.cl/[/url:1c7slvsb]

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 27 Feb 2006, 23:01

[quote="Rubén Hernández":3pv0pcv6]E= mc2

donde c es el calibre de la cuerda.

Era eso, no??

[/quote:3pv0pcv6]

No, Rubén, E= mc5

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 28 Feb 2006, 09:00

[quote="pepejara":jpzasshs][quote="Rubén Hernández":jpzasshs]E= mc2

donde c es el calibre de la cuerda.

Era eso, no??

[/quote:jpzasshs]

No, Rubén, E= mc5

[/quote:jpzasshs]

muy buena

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 28 Feb 2006, 11:53

MOTOR CITY FIVE!!!

[img:2o5hhpxu]http://makemyday.free.fr/69/69poster34.jpg[/img:2o5hhpxu]

Yeah!!!

y a que no conocéis a MEGA CITY FOUR?? MC4...echad un vistazo por esa mula

Benxa · Mensaje por **Benxa** » 28 Feb 2006, 12:40

[quote="blackflag":1yvt3h19][quote="XotaDelica":1yvt3h19]Supongo que hablarían de sexo :periódico:[/quote:1yvt3h19]

Mujeres, futbol y religion :periódico:[/quote:1yvt3h19]
En ese grupo, no se pero, a los científicos, la cosa también les pone.
El famoso Benjamín Franklin además de la cometita, la llave , el rayo y el trabajo diplomático, también se encargaba de gestionar la provisión de mujeres para las orgías que se organizaban a la par que los congresos.

Carlos Odeh · Mensaje por **Carlos Odeh** » 16 Mar 2006, 22:37

Coño, pensaba que era un encuentro de GORG!!!!!

wieap · Mensaje por **wieap** » 16 Mar 2006, 22:48

No me los imagino yo en Oroso.

Carlos Odeh · Mensaje por **Carlos Odeh** » 16 Mar 2006, 22:52

No te creas, que el Albert era un apasionado del violín y, además, un cachondo:

[img:1qby3lrz]http://charas.iespana.es/einstein-lengua.jpg[/img:1qby3lrz]

unifuzz · Mensaje por **unifuzz** » 17 Mar 2006, 01:18

Lo que más gracia me hace de Einstein es que siempre parece estar despistado en todas las fotos... Sino mirad esta otra de otro congreso (es el segundo empezando por la derecha) ... El tipo tiene la mirada perdida, igual que en la primera.

[img:2wm7ehmo]http://info.med.yale.edu/library/exhibi ... 11-500.jpg[/img:2wm7ehmo]

Además, en esta foto, se puede ver a Madam Curie (justo debajo de Einstein) una de las pocas cientificas prestigiosas de la época (por no decir la única).