me parto el culo con este tío jajaj
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/0 ... 20816.html
y este:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/1 ... 77328.html
y este:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/3 ... 66903.html
la les paul no es gibson?? buff ya decía yo, debe de ser WashburnY su Fender, o su Gibson, o su Les Paul son sus auténticas novias
A eso en mi pueblo le llaman ser un mansurrónEstaremos de acuerdo en que Sabina y su blanca palidez son una lata, un eslógan pelma. Esto no lo hubiera podido escribir hace unos meses, porque mi chica se habría enfadado. Ahora que tal concepto no existe, puedo decir que Sabina es el paradigma del cantautor fósil, orgullosamente tarugo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/1 ... 42721.htmlEl Muyayo escribió: por ahí aún estaré el que dedicó a Russian Red, con el que estuve semanas de partirme la cajalpecho![]()
TU CREEES???Menudo gilpollas, ¿no?



Muy bien definidoOverdrive escribió:Éste, como muchos otros con complejos de inferioridad subconscientes, es de la escuela que sostiene la imposibilidad de hablar bien de alguien no vaya a ser que pierda mi vitola de chico malo y perverso, como si ésto fuera un pasaporte imprescindible para ser un crítico en condiciones.
Y tan significativo, tocayo. Criticar (entendiendo el vocablo como juzgar y evaluar las cosas mediante la argumentación) una obra sin haberla visto, leído u oído es directamente cargarse esa vertiente literaria y pasar a formar parte de esa actividad televisiva tan encomiable a la que se dedican los del DEC, Sálvame y demás morralla...LLUIS escribió:...
El " voy a criticar el disco de Quique Gonzalez sin haberlo escuchado " es bastante significativo...

LLUIS escribió:Para empezar, para opinar sobre cualquier trabajo ( en éste caso un cd ), y más viniendo de una persona que se hace llamar crítico, creo que es básico haberlo escuchado antes, y así tener unas opiniones con más fundamento, no?rayosytruenos escribió:Pues a mi sigue haciéndome gracia.![]()
¿Por qué va a hablar bien de alguien?
A lo mejor tiene otro blog donde habla de los grupos que sí le gustan.
Desde luego no me voy a cabrear porque un tipo al que no conozco opine libremente sin obligarme a oír sus opiniones. Puestos a cabrearse... Se me ocurren mejores asuntos donde invertir mi bilis.
Tengo amigos que cuando me recomiendan una película, directamente no la veo.
Y otros que cuando ponen a parir a alguien despiertan mi interés.
Tiene que haber de todo. Se trata de leer entre lineas..
Estoy de acuerdo en lo de que hay mejores asuntos donde vertir bilis. Pero en mi caso, se lo aplicaria al sr.Alcedo.
Rubén, quien no se consuela, es porque no quiere![]()
![]()
.


Si, con matarratas!!rayosytruenos escribió:La verdad, no creo que mucha gente se tome en serio a un tipo así.
Y eso de que le ha dado resultado... No sé nada de él, pero no creo que cobre más allá de un sueldito. Desde luego, los grupos a los que critica no creo que le manden jamones.

Mmm... Ese es un método bastante rápido. Un jurado popular probablemente lo entendería.tugboat escribió:Si, con matarratas!!rayosytruenos escribió:La verdad, no creo que mucha gente se tome en serio a un tipo así.
Y eso de que le ha dado resultado... No sé nada de él, pero no creo que cobre más allá de un sueldito. Desde luego, los grupos a los que critica no creo que le manden jamones.