Sobre Apple/Mac

[Alvaro_sw7]

hay que ver cómo es la gente, ein??

vaya extremismos!!:poli:

a ver...yo grabé mi primera maqueta con un magnetófono fostex en el año 90 y con un solo micro y sin ampli alguno.

el primer cd lo grabé en Logic Audio cuando iba en windows 95!! y con un pentium I...

así que NADIE ha dicho que para grabar haya que tener un Mac....al menos yo no he sido, que llevo con Mac sólo unos meses.

Lo que sí puedo decir y contar es que yo me he llevado una sesión completita de protools 8 de las que en mi Mac Pro va rulando sin problema con unas 35 pistas de audio, con unos 12-14 plugins montados y dos instrumentos virtuales (un rhodes y un piano) a casa de mi colega y con su Imac, se queda congelado en el segundo 7 u 8.

Hasta ahí se , que es poco... pero lo que sé es mi experiencia, y seguramente la de cada uno será distinta de la de cada otro, no??

pues eso....que sois unos calentones
y que con CUALQUIER ordenador puedes hacer música??

pues claro!!

todo depende de qué quieras hacer y cómo.


Relajáos un poquito y escuchad el último disco de Scout Niblett: "The Calcination Of Scout Niblett" (2010)

Veréis que para ella y sus canciones, por ejemplo, bastaría con un portátil de 250 euros con 1 Gb de ram, si hablamos de qué ordenador sería necesario.

las baterías de mi último EP se han grabado con seis micros en cubase 3 con un PC mini portátil Asus de 250 euros, que se amplió a 2 gb de ram y se le puso una tarjetira firewire, para conectarle un interface Edirol, que tampoco es nada del otro mundo...así que PODERSE, SE PUEDE!!

Comprad lo que queráis...y si no queréis la opinión de la gente, pues no la pidáis...que de todos modos os la van a dar

¿Que Imac era?

Porque mira este

# 3.33GHz Intel Core 2 Duo
# 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
# 500GB Serial ATA Drive
# NVIDIA GeForce 9400M
# Apple Wireless Keyboard (Español) & Guía del usuario (Español)
# 8x double-layer SuperDrive
# Apple Magic Mouse

Y por 1400€. Vamos, supongo que dependeria de que modelo fuera, pero ese para el precio que tiene supongo que no se quedara corto para eso que decias ...

[Henry]

Claro, esos son los que digo, de hecho yo voy a por el iMAC de 27"

¡Si señor!, cojonuda elección

[David]

el que he encargado viene con esto:

pantalla de 21,5"
3.06GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - (ampliable a 16GB)
500GB Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce 9400M (compartida)

De sobra pa lo que sea....

Como lo he pillado a través del Plan Avanza del ICO (mirarlo, gañanes. Ya no hay escusa para seguir con el comodore 64), le he metido una tarjeta externa y un piano controlador de M-Audio. Vamos, listo para jugar.

[Pitarsky]

bueno...veo que me he cruzadocon henry...
y veo también que tenemos ideas muy distintas de lo que es una máquina " de sobra para trabajar"

Rubén, tu ordenador no es que se congele con alguna de "mis sesiones" es que ni si quiera las puede abrir. Trabajar con Protools LE, aunque sea con un Mac Pro no es ni de lejos ir en serio en términos profesionales. Lo que ocurre es que trabajar, lo que se dice trabajar se puede trabajar con un 4 pistas a cassette (jamas he trabajado mas) y con un HD, conversores Crane song, una SSL y el copón bendito.

Repito que nadie que tenga que trabajar en casa se acaba mi Mac G5 que está a 500 euros ahora de segunda mano.

Pero para trabajar en serio, lo mejor es ir a Abbey Road y pensar solo en la música que vas a hacer.

[Sergio]

lo de Abbey Road sobraba

yo tengo un imac de esos con logic 8 proy la calidad de lo que grabo es inmejorable
Luego, pa lo de los micros y eso llamo a mi amigo Javi, quien se encarga, además, de que lo que grabé de p.m. se mezcle de p.m., se arregle de p.m., se corte por aqui, por alli etc.

Además de máquina, los conocimientos son imprescindbles

[Chema]

------------

[Jabato]

Si es que no comprais más que mierda.

[Gull]

el que he encargado viene con esto:

pantalla de 21,5"
3.06GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - (ampliable a 16GB)
500GB Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce 9400M (compartida)

De sobra pa lo que sea....

Como lo he pillado a través del Plan Avanza del ICO (mirarlo, gañanes. Ya no hay escusa para seguir con el comodore 64), le he metido una tarjeta externa y un piano controlador de M-Audio. Vamos, listo para jugar.

Yo tambien he pillado un imac con el ICO. De puta madre para pagarlo sin ningun interes.

El mio es el de 27" core i5 con la ram ampliada a 8gb y un tera de disco duro. Una mierda que no mueve un protools LE, vamos.
Logicamente lo quiero como ordenador domestico, no solo como herramienta para un estudio. Con el voy a hacer mi actividad informatica normal, y ademas tener una maquina sobrada para grabar cosas en casa. El dia que tenga un estudio ya me comprare un macpro...pero para casa


*Lo del LE lo digo de coña, no se enfade nadie, pero esque madre mia...parece que aqui todo el mundo tenga en su casa un protools HD y una D-control (o unos conversores del carajo y una SSL como decia pitarsky) Ahora mismo estoy estudiando sonido en barcelona y tendriais que ver con que cacharros tenemos montados algunos protools de la escuela...y funcionan.

Un saludo!

[neo]

Una interesante comparativa sobre el nuevo Ipad:

[erreaye]

bueno...veo que me he cruzadocon henry...
y veo también que tenemos ideas muy distintas de lo que es una máquina " de sobra para trabajar"

Rubén, tu ordenador no es que se congele con alguna de "mis sesiones" es que ni si quiera las puede abrir. Trabajar con Protools LE, aunque sea con un Mac Pro no es ni de lejos ir en serio en términos profesionales.

No sé de qué hablas
quién ha hablado en "terminos porfesionales"??
porque yo no...ni quiero saber nada de eso, vamos...

Ya sé lo que es trabajar con LE y lo que es HD.
Yo no tengo HD en casa, pero sí lo tengo disponible cuando quiera, en un estudio "de verdad", cosa que espero no necesitar para no andar molestando a los colegas.

Lo que ocurre es que trabajar, lo que se dice trabajar se puede trabajar con un 4 pistas a cassette (jamas he trabajado mas) y con un HD, conversores Crane song, una SSL y el copón bendito.

otra vez mezclando churras con merinas

Pero para trabajar en serio, lo mejor es ir a Abbey Road y pensar solo en la música que vas a hacer.

yo creo que hay muchos que ni viviendo ahí dentro.
pensar pensar...hay quiénes piensan mucho, sí...pero hacer hacer...no tantos.

Hay muchos discos que son una caca y se han hecho en estudios de lo mejorcito parriba...
pero nada de esto tampoco viene al caso.

Yo creo que Carteyano debería hacer lo que le salga del rabo y pasar olímpicamente de todas las chorradas que cada uno le contamos.
Creo que todos estamos hablando de cosas distintas

o al menos yo, no estoy entendiendo casi nada o a casi nadie

[Henry]

Una interesante comparativa sobre el nuevo Ipad

Una parecida la hicieron con el iPhone cuando salió y han vendido 70 millones de unidades, y todas las demás compañías a intentar copiarlo, el tío Jobs es un genio.
A mi que un móvil me duraba 6 meses como mucho, llevo con el primer iPhone 2 años y no me aburro de él.

A mi me gusta el iPad, lo reconozco, ni me quiero imaginar las aplicaciones para músicos del aparatito, desde atril electrónico, controlador inalámbrico de multiefectos mezcladores secuenciadores, sampler, (Es un Kaosspad en potencia) etc. me parece que se van a ver un huevo en los estudios de grabación y escenarios.

Lo más gracioso que he visto con el tema del iPad (Pad es compresa en inglés) es este video visionario :

http://www.youtube.com/v/lsjU0K8QPhs[/youtube]

[Sergio]

Pus es bien sencillo, Muyayooo

Ah! yo no me compraría un iMac...que eso es denenes ( estás pagando ese peasopantalla que tampoco es "tan" necesaria )....ve a por un MAC PRO, que es el de hombres, y si es el de 16 núcleos, pues mejor que mejor

Repito que nadie que tenga que trabajar en casa se acaba mi Mac G5 que está a 500 euros ahora de segunda mano.

yo tengo un imac de esos con logic 8 pro y la calidad de lo que grabo es inmejorable

He visitado y trabajado fugazmente en un par estudios profesionales y me he encontrado lo mismo:

Macs G4 y G5 que graban a chiquicientas pistas hasta arriba de pluggins sin ningún problema en Protools HD o Logic 8 pro.
Pero como los nuevos programas exigen más máquina, se están pensando si se gastan la pasta o siguen como están, es decir, de puta madre, sin cuelgues y a calidad pro 100%.

Es decir, tienen el mismo "puto problema" que en el estudio de Pitarsky, que yo no creo que sea un problema.

Esto es como lo de los móviles,q ue quieras o no te obligan a cambiar cada 2-3 años, o com las maquilnillas Guillette, que como no hacen cuchillas de repuesto, te obligan a cambiar cada 5 años y comprar la Mega-Power-fussion XV

Con lo contento que estaba yo con mi Guillet Contour en el 85: cabezal basculante y doble hoja. Lo de la triple hoja fue una frikada ya.

[erreaye]

con Protools HD vas estupendo con cualquier G5,...y hasta con G4, pues claro!!! y con un sistema operativo de hace un lustro...
pero con LE (o sea, sin gastarte LA PASTA que cuesta el HD) ya no lo llevas tan claro...sobre todo si el LE que vas a usar es el 8...

si al final va a ser que todos tenemos que tener un HD para poder ir bien con un ordenador de 500 euros, claro

Si con un HD es precisamente cuando MENOS ordenador necesitas precisamente por los propios DSP del sistema HD...

¿seguimos hablando de que lo que busca Carteyano es algo para hacer sus cositas en casa?
...Porque puede hacerlo con un PC de 300 euros también

[Gritar]

Pues yo te aconsejo un IMac de los últimos de todas todas, ojo con el más paqueñito ,el de 1000eurapios, que ese comparte su ram con la tejeta gráfica, en los otros tres modelos la ram será real o sea que estará a disposición de las aplicaciones y al SO.

De todas formas ten en cuenta que si importante es el Mac lo realmente decisivo o lo " M A S " importante será la tarjeta de sonido que uses, gástate en eso una pasta y le sacarás partido con cualquiera de los macs que te pilles, incluido el mac mini.


Por cierto...yo me he pillao un Imac27 que tengo por desembalar yaaaaaaa mismo y me he pulido un G5 (una máquina excelente ande las haya)

[Sergio]

Sí, tienes razón, Muyayo.

Volviendo al topic, sinceramente creo que para lo que quiere hacer carteyano, con el Garage Band que viene gratis en cualquier Mac, le llega. Si no le llegara, desde luego no habría hecho la pregunta.

Por supuesto, Mac.
Imac es lo más barato y llega de sobra para un nivel aficionado. Pero de sobra.

Dicho eso:

Por qué no Protools LE y sí Logic.
Pues porque :
1.- Logic es de Mac y Digidesign No, con lo cual se garantiza más que no va a haber problemas si usas Mac. Y hay que usar Mac si no quieres problemas.
2.- Logic no tiene un programa superior que le sirve de tope, sino que la última versión ya es profesional. Logic siempre es profesional.
3.- Con Logic es mucho más fácil montar un tema sin tener ni idea, ya que trae de origen un montón de Loops y plugins, que es arrastrar y listo. De hecho, a los usuarios de logic se les llama "looperos" de forma despectiva. Es el programa preferido de los hiphoperos que no tienen ni puta idea de tocar nada. Todo suena bien.
4.- Protools LE no es compatible con Protools HD que es el que da la fama a Protools
5.- A mi no me gusta que un programa EXIJA un hardware concreto, Yo quiero usar la tarjeta de sonido que me salga de la punta de la p***.
6.- Eso es lo que me ha aconsejado para hacer lo que hago: no una grabación megaprofesional, sino encender el ordenador y ponerme a hacer música. No tengo tiempo para ponerme a aprender como funcionan los 390 parámetros de un compresor digital y su influencia según como se use en cada pista. Eso ya lo sabe el pringao que tiene un Protools HD en el estudio (o un Logic 9 pro), con sus conversores de la ostia y su mesa de 72 canales

[Chema]

---------

[erreaye]

Logic es super cojonudo!!
y hasta necesita menos máquina y recursos que protools...
pero suena mejor Protools de todas todas

Comprúebalo cuando quieras, bounceando una mezcla de audio con varias pistas. La misma mezcla y las mismas pistas con los mismos audios

de donde sacas que Prottools LE y HD no son compatibles?
porque yo me he llevado a un estudio con HD una sesión hecha en mi casa y a mi casa han traído una hecha en HD para grabar unas acústicas que no dio tiempo en el estudio con HD, y no ha habido problema alguno....eso sí, hay que leerse los manuales

Otra cosa:
lo del hardware "exclusivo" para algunos puede suponer un impedimento, para otros supone una "seguridad" de que no hay que configurar nada y de que todo va a rular a la perfección

Y vuelvo a lo del principio:
estoy completamente seguro de que ninguno de nosotros tiene las mismas necesidades ni las mismas exigencias, a la par que tampoco los mismos conocimientos ni las mismas ganas de ampliarlos, o simplemente el mismo tiempo para dedicarle a según qué cosas...

Evidentemente cada uno habla desde su experiencia, sus gustos y sus apetencias y expectativas también.

Desde las mías, el día que tenga pasta me pillo un Protools HD, pero tampoco por ello me creeré con autoridad para saber lo que es y lo que no es lo más "pro"...por el moment con lo que tengo voy bastante sobrado para hacer las cosas al nivel que las hago.
Tan sólo sé que en cada momento que vaya a comprar un cacharro me gustaría poder comprar lo mejor que pueda permitirme y en mi caso el Imac era "poco ordenador"....entre otras cosas por esta muy simple: sin dos monitores yo no soy nadie y lo que paga uno por el monitor de Mac es mucho pagar

[Pitarsky]

Desde las mías, el día que tenga pasta me pillo un Protools HD, pero tampoco por ello me creeré con autoridad para saber lo que es y lo que no es lo más "pro"...

Rubén, pero si ahora tienes un LE y has puesto de vuelta y madia la mayoria de los ordenadores del mercado
El día que tengas un HD no te tose ni Bob Ludwig.

[Acrobat]

Logic es super cojonudo!!
y hasta necesita menos máquina y recursos que protools...
pero suena mejor Protools de todas todas

Comprúebalo cuando quieras, bounceando una mezcla de audio con varias pistas. La misma mezcla y las mismas pistas con los mismos audios

Rubén, yo creo que no es cierto eso de que el Pro Tools suena mejor que Logic. Precisamente porque lo mencionaste le estuve dando un tiento durante un par de meses al Pro Tools LE (primero con el Eleven Rack y posteriormente con una Digi 003 en formato consola).

Claro que pueda ser que tus oidos estén más afinados que los míos Yo estuve haciendo algunas pruebas simples con uno y con otro y no veía ninguna mejora para decir: "Está claro: Pro Tools suena mejor".

De hecho poco importa, en el caso de Pro Tools LE, que el software pueda sonar mejor, si luego los interfaces tienen una conversión AD/DA mala. En mi caso pasé de una Apogee Duet a usa la Digi 003 y eso sonaba mal, pero que muy mal en comparación. Ahora, con una tarjetita Metric Halo y Logic, suena un millón de veces mejor que Pro Tools LE (muy muy evidente).

Por otro lado, el PT LE chupaba un montón de recursos, y se notaba hasta en un Mac Pro de 8 núcleos. A mí me parece que con un iMac, en PT LE te va a faltar máquina, ese mismo iMac te dará de sobra en Logic 9.

Vamos, al final son sólo herramientas, y cuenta más el feeling que tengas con ellas que cualquier otra cosa. Si dices que te suena mejor el PT LE, pues me alegro, pero no lo daría como una verdad absoluta

[erreaye]

Rubén, pero si ahora tienes un LE y has puesto de vuelta y madia la mayoria de los ordenadores del mercado
El día que tengas un HD no te tose ni Bob Ludwig.

no te entiendo y creo que tú tampoco entiendes nada de lo que he dicho
¿qué coño tiene que ver lo que yo tenga o deje de tener?
¿y qué tiene que ver Bob Ludwig con nada de esto?
¿o es que cada vez que tú abras la boca los demás hemos de decir Amén?

en serio....no te entiendo

he dicho varias veces ya, que cada uno hablará desde sus experiencias, sus conocimientos, sus expectativas, sus necesidades....en fin...que las de uno no tienen porqué ser la de otros

cada uno en esto como en otras cosas, va andando un camino que no tiene porqué empezar en el mismo sitio que el de ningún otro, y tampoco tiene porqué dirigirse al mismo sitio tampoco, ¿no crees?

Sí que me gustaría tener más medios y mejores, pero no creo que esos medios me vayan a hacer mejor artista ni mucho menos...

ah!!
y JAMÁS en la vida me gustaría parecerme a Bob Ludwig ni en el color de lo que cague

Igual es que comprarse un vulgar ordenador para hacer sus cancioncillas ya mete a uno en la "carrera de porductor" pero a mi al menos, eso no me interea un pijo ( ¿¿un productor?? ), aunque yo sería más del bando de Steve Albini...con quien por otra parte tampoco me gustaría parecerme para nada.

A mi me interesa EL HACER canciones y poder registrarlas medio decentemente...lo de producirlas es simplemente porque no me queda otro remedio. Es un daño colateral.

Yo no puedo dar lecciones ( ni quisiera tan sólo poder hacerlo) de nada de lo que a esto respecta. Yo (como quien dice) empecé ayer mismo y aún no sé ni el aeiou, así que no estoy como para mucho profundizar en estas lides.

No me ha sido muy complicado empezar por el hecho de que hoy hay muchas herramientas, no son de muy compleja utilización, y dedico un tiempecito a leer y empollar algo, pero no me las voy dando de sabihondo....como otros

Y aún no sé cómo carajo estamos moliendo la batata con todo esto, si el Carte sólo preguntaba por un ordenador para comprarse y con el que quería hacer no se qué cosillas...

...seguro que se pillará un Imac porque parecía tenerlo bastante claro en el mismo momento de abrir el topic

...seguro que también creerá cuando lo tenga que es lo mejor de lo mejor, como cuando todos nos compramos la primera American Standard

...ya veremos si lo que hace con él podría haberlo hecho con algo más sencillo, incluso...porque la máquina no es muy importante para millones de cosas...cuando escuchas una canción no la escuchas sonar a pc o a mac

Tengo un par de colegas ( y a alguno conocéis aquí) que se han pillado en los dos últimos años, equipos bastante decentes y cojonudos con la intención de empezara montar sus temas, grabar sus maquetas, etc...

Aún no han hecho ni un solo tema completo y ya creen que tienen que actualizarse, comprar más equipo y aplicaciones más nuevas...

en fin...si se trata de comprar, de tener lo último, lo más mejor del mundo mundial y lo más modelno, pues ....estupendo...
pero eso no tiene porqué ser imprescindible



Acrobat:
Yo no doy nada como verdad absoluta. En serio que no.
pero un día con las orejas limpias hice una prueba que me ayudó a tomar una decisión.

Y claro está que las herramientas son herramientas...y hasta ahí debería uno tenerlas en cuanta y nada más.
Cuando escuchas un tema o un disco que te gusta... ¿qué más da con qué demoños está hecho?

La primera vez que escuché "The Fragile" de NIN no pensé en el software que usó Trent Reznor...ni la vigésima vez que lo escuché tampoco . Simplemente me es igual!

[Carteyano]

Perdona Rubén, pero el primero que espetó que el iMAC era una caquita fuiste tú, aún a sabiendas de que, como dije, sólo lo quiera para grabar mis temillas caseros.

Que si un Mac PRO, que si un ProTools, que si HD....

Apenas tengo tiempo de sentarme ni a afinar la guitarra, no tengo un puto chavo y no necesito un tractor, me conformo con una piba (que no es una chica en idioma chicharrero) que me dé los ratos de asueto que necesito. Punto y pelota.

Siempre habrá alguien que tenga mejor equipo que nosotros, y más técnica, y más tiempo libre... pero eso a mí me la suda. Yo con tocar y grabar mis temillas cutre-patateros me sobra.

Mi primera opción ahora es un iMAC, seguramente de 27", y ya sé que por esa pasta podría comprar un PC de la hostia, pero no me vale, ya tengo un arrumaco viejo que aún me da el apaño.

[Pitarsky]

¿o es que cada vez que tú abras la boca los demás hemos de decir Amén? ...


No me ha sido muy complicado empezar por el hecho de que hoy hay muchas herramientas, no son de muy compleja utilización, y dedico un tiempecito a leer y empollar algo, pero no me las voy dando de sabihondo....como otros

No Rubén, a mi me importa un pijo el ordenador que se compre Carteyano, he entrado en este tópic sólo pare decir que no me parecía bien esto:

Ah! yo no me compraría un iMac...que eso es denenes ( estás pagando ese peasopantalla que tampoco es "tan" necesaria )....ve a por un MAC PRO, que es el de hombres, y si es el de 16 núcleos, pues mejor que mejor

Ni esto:

Los que ya no somos nenes ni nos gustan los juguetitos de bolsillo, queremos un BURROGRANDE que sea para CURRAR...y ahí es donde entran en juego los Mac Pro, que son la verdadera máquina de apple. Los demás...juguetillos resultones con bonito diseño.

Ni esto:

Garage Band??
eso son las cosas que uno debe desinstalar el primer día que enciende el ordenador

para mi....una cosa es "juguetear" a hacer que puedes hacer cositas y tal....y otra cosa es "ir en serio"...y par aeso el garage band a mi no me parece "herramienta de trabajo". Quehay que estudiar, leer manuales y ponerse en serio para usar otras utilidades más "pro"??....pues claro!!

ya me voy, ya...
taluego

Y treinta y siete mas.

Siento darte la impresión de ir de sabiondo y de obligarte a decir Amén a lo que yo diga. A mi por el contrario me da la impresión de que eres tu el que hace eso, así que creo que está claro que no vamos a llegar a ningún acuerdo.
Una vez alcanzado el punto personal, yo ya no sigo.


Gracias y salud.

[Sergio]

Muyayooooooooooo,
ProTools LE es un programa amateur por naturaleza, por filosofía, por precio, por prestaciones, por limitaciones, etc. Es la puerta de entrada en el mundo ProTools.

No es compatible con HD desde el momento en que cualquier arreglo que se haga en ProTools HD de tu tema grabado por ti en tu ordenador en ProTools LE, no es legible después por tu ordenador: tendrías que montar también HD.

Recomendar un Mac Pro para grabar temillas caseros está tan fuera de lugar como si yo te digo que vendas la Pickup y compres un Hummer de 7 toneladas, total para llevar a la prole al cole.

Yo no voy a reivindicar mi hombría porque digas que mi ordenador es un juguetito, de nenes y (bien contento que estoy con él...) y te doy la razón en que el MacPro es el mejor ordenador del mundo para grabar. Pero aquí preguntan qué usar para grabar temillas caseros.

Si Carteyano se compra un MacPro de 16 núcleos, ... ¿Qué te vas a comprar tú entonces? el ordenador de Hacienda?

[erreaye]

VAAAAAAaaaale:

ahora TODOS contra el muyayo!!!...COJONUDO!!

si hasta ahora el Sergio parace que sabe!!
joder!!

qué miedo dáis!!

Sergio:
no sé a qué llamas tu "arreglo", pero te aseguro que yo llevo y traigo sesiones de LE de un estudio "de verdad", equipado con HD, y no hablo de "se puede" sino de que "yo lo hago", pero contigo paso de discutir a no ser que sea delante del juez

Pere:
ya hablaremos en Padrón...en persona, que por aquí creo que no nos entendemos

Carte:
Compra lo que te salga del nabo que a mi ya me la pelan tu ordenador, tú ,y tus temillas caseros o como tú los llames.

Supongo que te irá bien con lo que sea,...pero no te acuerdes de mi, necesites lo que necesites. Seguro que cualquiera de estos te facilitará tooooooda la ayuda que precises

CREO QUE MÁS DE UNO TIENE AQUÍ GANAS DE PAN BIMBO

[Sergio]

Muyayooooo

Nos transmites tu enorme grado de satisfacción en tus nuevas experiencias en la grabación con un Mac Pro, que te acabas de pillar.

Entendemos que, con tu pasión habitual, nos sigas insistiendo sobre las bondades del mejor Mac del mundo.

Pero tío, ¡que lo único que quiere Carteyano es grabar el solo de Sultans of Swing sobre otras cuatro pistas!

[Gritar]

Pos yo ta he desembalao el iMac 27... será una mierda pero se ve de cohones, que pantallaco nenes.... de cine tu.

Tenía dudas sobre como tendría que pasar mi cuenta desde otro mac y es de escándalo, en una horita y el solito me ha copiado la cuenta de usuario, todos los programas instalados y documentos. Realmente no tengo que ajustar practicamente nada...el mouse.... esto es el mundo mac

y mañana a currar, je je

[Pitarsky]

VAAAAAAaaaale:
si hasta ahora el Sergio parace que sabe!!
joder!!

En serio Rubén, me da igual lo amigo que seas de Sergio pero ese tono me parece inaceptable.

¿No te parece extraño que en la primer pagina de Grabando en el sibiyibi nadie te dijera que el Zoom era una puta mierda ?

Es del 2007,no hace tanto.


Y que te quede claro que te digo todo esto porque me importa lo que dices y no quiero que me deje de importar.

Siento haber vuelto a entrar pero

[Judá]

... pero puesto a recomendar -y bajo mi punto de vista- el hardware de mac es claramente superior

¿Superior a qué? Porque hace ya tiempo que montan hardware "genérico": nVidia, ATI, Intel, Realtek... poco más, nada que no puedas encontrar en cualquier tienda
El software sí se puede decir que está un paso por encima

cierto, me he explicado mal ...quiero decir que todo el hardware que ensambla mac está optimizado, esto es, los periféricos se pueden encontrar para pc pero la integración en placa está especialmente diseñada para evitar cuellos de botella y asincronismos con el procesador y acceso a memoria, por eso todo eso de la estabilidad y mejor rendimento del software... es un tema parecido a las guitarras y la elección de maderas y accesorios; pues aquí los de mac prueban componentes y seleccionan los que mejor encajan con pequeñas modificaciones a mayores. El software funciona de putamadre porque trabaja sobre una arquitectura superprobada....
...evidentemente si te gastas pasta en un pc, va a ser un cacharro cojonudo. Cada uno tiene que ver sus necesidades, hoy en día hay cacharros para aburrir, mac es una solución más con su calidad precio característica que unos apreciarán más y otros menos, nada más.... pero que funcionan bien; si, funcionan de puta madre y punto.

[Sergio]

Gracias Oso, es innecesario que me defiendas...
Haz una encuesta sobre quién salió más perjudicado por ese comentario, ¿el que lo hizo o el destinatario?

Hemos seguido con atención el home Studio del muyayo. Gran parte de la idea, conocimientos, creación, desarrollo etc del estudio del muyayo tiene origen en este foro, y de alguna manera el Muyayo lo está devolviendo al foro, ... a su manera. No hay que fijarse tanto en las formas

[Pitarsky]

Lo siento pero hemos hablado cienes de veces de que las formas son muy importantes en un medio escrito como este y ahora no te lo voy a explicar.
Ya sé que es innecesario que te defienda por eso no lo hacía , a quien defiendo en realidad es a Rubén, solo trato de explicarle que sus formas me afectan aunque a el le importe una mierda y aunque tu no lo entiendas.

A
...D
.......I
.........O
............S

...............C
..................O
.....................J
.......................O
.........................N
...........................A
.............................Z
...............................O
.................................S
...................................!