Pues es una puntualización muy acertada, Cembeiro.cembeiro escribió:Unos lo ponen y otros lo mantienen, y bien que lo mantienen por cierto, digo yo que estarán de acuerdotugboat escribió:No, es política. Y cuando se le achaca a este gobierno cosas que han hecho gobiernos anteriores, como el canon, es política, y chunga.Spanish Johnny escribió:No es politica, es legislacion
Yo no he convertido nada. Y sí, hoy me he levantado contento.Spanish Johnny escribió:Hasta ahora era sobre una ley....AHORA si que lo has convertido en un topic sobre politica....contento?
Por cierto...es que no hay nadie que se haya dado cuenta aun de que en el "tema $GA€" no hay "unos" ni "otros", que son TODOS IGUALES??
Si solo fuese en el tema $GA€...Spanish Johnny escribió:Hasta ahora era sobre una ley....AHORA si que lo has convertido en un topic sobre politica....contento?
Por cierto...es que no hay nadie que se haya dado cuenta aun de que en el "tema $GA€" no hay "unos" ni "otros", que son TODOS IGUALES??
Ya veo que te molesta que intervenga, ya. Tú sabrás por qué... La cuestión es que no tengo ninguna obligación de dar mi opinión, que por supuesto la tengo. Pero si estoy leyendo el topic y veo, o me parece a mi, que se habla de política tengo todo el derecho del mundo a decirlo.Spanish Johnny escribió:Vamos, que ni opinas sobre el tema (el titulo del topic es bastante claro), ni aportas nada al debate, era solo por incordiar un poco, no?
En realidad lo que parece es que es a tí a quien molesta que la gente intervenga y opine sobre algo que por el título del topic parece bastante claro, la posibilidad de que alguien intente poner puertas a Internet y cerrar webs sin intervención judicial. No te preocupes, que si esto deriva a discusión sobre política vendrá el administrador y lo cerrará...y yo lo apoyaré.tugboat escribió:Ya veo que te molesta que intervenga, ya. Tú sabrás por qué... La cuestión es que no tengo ninguna obligación de dar mi opinión, que por supuesto la tengo. Pero si estoy leyendo el topic y veo, o me parece a mi, que se habla de política tengo todo el derecho del mundo a decirlo.Spanish Johnny escribió:Vamos, que ni opinas sobre el tema (el titulo del topic es bastante claro), ni aportas nada al debate, era solo por incordiar un poco, no?
Yo no he dicho que este tópic sea sobre política. Mi comentario lo he hecho a raiz de uno que ha hecho Cembeiro criticando al gobierno por cosas que no tenían nada que ver con el tema del tópic (forma de actuar de tapadillo, presupuestos, etc)... Él me ha hecho la puntualización trayendo el tema otra vez a lo que se estaba hablando y ya está. No creía que mi comentario en este topic fuera a dar para tanto.Adrirock89 escribió:no jodais el topic con politiqueo porque EN NINGUN momento yo, he hablado de ninguna cosa politica, estamos debatiendo un tema que es la ley, independientemente del color o simbolo del partido que la haya promulgado, asi que no seais como niñas tontirris eh? y os dais ahora mismo la mano y perdon ( jaja como en el colegio.. dios mio)
Pues eso mismito me pasa a mi...Pablocaster escribió:A mi todo esto me produce opiniones contrapuestas porque, es verdad, se atenta contra la presunción de inocencia con el canon, la SGAE se sobrepasa con su afán recaudatorio, internet tiene que ser un medio libre, etc. pero entonces ¿cómo gestionamos los derechos de autor? ¿Qué hacemos con el autor que pasa una larga temporada de su vida creando música o cualquier manifestación artística y que se dedica exclusivamente a ello? Muchos me responderán, pues que haga conciertos, pero ¿y si ese autor no es intérprete o no hace conciertos por la razón que sea? De alguna manera se tendrá que ver recompensado su trabajo pero claro, si ese trabajo se pone a la venta y la gente, escudándose en que la SGAE son unos malos malotes, no compra su obra sino que se la descarga gratuitamente, ¿de qué va a vivir esa persona y todas las demás personas que han contribuido a crear esa obra?
Lo dicho, son ideas que me pasan por la cabeza y que me impiden decantarme por una parte o por otra.
