La guitarra se graba un poco seca.pido opinion y consejo

[nonorizos]

Buenas a todos.

Estoy empezando a grabar guitarras electricas con micro y ampli, sin pedales algunos.
Enchufo la telecaster al vox lo saco con el sm57 directo a la tarjeta EMU1616 con xlr (la tarjeta tiene previos decentes)
Y de ahi al cubase.

El tema es que quiero conseguir guitarras con cuerpo pero al no usar distorsion, me quedan un poco SECAS.Es decir, el sonido no permanece en el tiempo, y no consigo pegada.Es el principal problema que tengo.
Me podrias decir que efectos puedo aplicarle? no se si es q no se procesar el sonido una vez grabado o que el previo de mi tarjeta es una mierda.O no se tocar..
Las cuerdas tambien son muuyy viejas

Os dejo el enace por favor dadme consejos!!

http://www.goear.com/listen/1d09c72/Gui ... -nonorizos

Salud!!

[tbs]

Para "mojar" la señal prueba con una reverb o un poco de delay.

Un saludo.

[Ryback]

¿Como quedaría metiendo la reverb una vez grabado? ¿Has probado?

[puskas]

Para "mojar" la señal prueba con una reverb o un poco de delay.

Amén

Y ecualización

[erreaye]

lo primero es el tipo de micro y colocación del mismo

usas un 57 dices, pero cómo y dónde lo colocas?

por mi experiencia, la mejor forma de conseguir grabar unas guitarars decentes sin estar usando Eqs y plugins a osteriori, es usando AL MENOS dos micros, y colocando estos adecuadamente.

Si tienes un 57, que es uno de los más utilizados para microfonear amplis al cono ( y también uno de los más secos y "mediosos") tal vez te convendría combinarlo con otro micro ( esta vez de condensador) a cierta distancia del ampli.

Uno de los más habituales es el AKG 414, pero como sale bastante carito y muchísimos usuarios siempre han comentado que a ese micro, como que el sobran patrones...el mismo fabricante ha sacado al mercado hace un tiempo el AKG 214, que es como el 414 pero sólo con el "modo cardiodide" que es como más habitualmente se utiliza.

Hay un mogollón de tutoriales sencillos y básicos para partienod de ahí, hacer tus propios experimentos...no todos los amplis ni guitarras ni habitaciones siquiera, suenan igual

mira unos consejos bien sencillos:
http://www.drpeterjones.com/guitar/micamp.php

y mir atambién este fichero de word que te pueden servira ambas cosas como punto de partida:

http://www.couchcreativeservices.com/Mi ... binets.doc

Suerte!

[erreaye]

lee esto y escucha las tres muestras y verás cómo cambia la cosa sólo con la ubicación:
http://www.csun.edu/~record/e_gtr/


esto es una guía cojonuda también:
http://www.unclespot.com/guitar_miking.html

y esto viene a ser como el "padrenuestro" :
http://www.soundonsound.com/sos/aug98/a ... ?print=yes

[nonorizos]

Gracias por los consejos.Tengo un SE electronics 2200 de condensador y en cuanto haga las pruebas con los 2 micros a la vez la subo.
El 57 lo coloco a menos de 1 cm en el centro del cono.El ampli lo tengo apoyado en el suelo.
Aun asi no me convence el sonido del 57.O de mi guitarra o del ampli o de mis manos...jeje no se...no me suena con pegada

[erreaye]

yo también terminé dejando de usar los SM57...a mi no me molan tan "secos"...me gustan un poco más chispeantes...

yo lo que uso básicamente es:

1.- un sennheisser 906 ( es como el 606 pero con un filtrecillo que no utilizo nunca...por lo que el 606 valdría perfectamente para hacer lo mismo de lo mismo).
Este micro lo coloco apuntando al centro del cono, pero un poco girado. No totalmente frontal al cono, y lo sitúo a unos 10 cm

2.- un micro de cinta Cascade Fat Head con transformador Lundhal, pero estuve usando un T Bone RM700 ( en thomann a 98 euros) que es EXACTO el mismo micro, si no fuera por el trafo lundhal....hice un artículo con un montón de fotos en el foro de "así se graba".
Este lo coloco como a 25 cms del cono y también girado unos grados. Nunca enfrentado totalmente al ampli.

A mi me gusta pillar un poco de "aire" y por eso NUNCA coloco los micros pegados a la rejilla del ampli...incluso alguna vez los separo más, si se trata de una guitarra en la que uso reverb del ampli, por ejemplo...

alguna vez he usado para alguna cosilla, un micro de condensador a un metro del ampli...para una guitarra que quería con feedback y con todo el meollo que se armaba en la habitación....en fin, que es cosa de probar y probar y experimentar cosas...

yo creo que con lo que tú tienes ( dependiendo del rollo que quieras grabar) yo usaría el 57 a unos 5 cms del cono y un poco ladeado...el SE lo pondría a unos 30-40 cms del ampli y un poco desplazado también...

así pillas "airecillo" y verás que no te suena tan seca la cosa

[luzendo]

Es importante recalcar siempre que se vayan a utilizar 2 o mas micrófonos en la captación de un ampli chequear las fases entre ellos, ya que nos puede molar el rollo que nos da un micro u otro escuchandolo por separado y luego al sumarse las fases haber unas cancelaciones de aqui te espero baldomero, que a veces incluso pueden molar, pero sería ir a ciegas. Por lo que yo recomiendo poner siempre las capsulas de los micrófonos que utilices lo mas pegadas posible entre si. Si quieres poner uno mas lejos que otro para captar diferentes ambientes deberias intentar con una cuerda o metro que las cápsulas estuvieran en la misma linea. Todo esto es orientativo, es decir que si colocas los micros a oido y te mola como suena pues dale al rec y olvidate, pero si tienes claro como suena cada micro y lo que quieres es que se sumen los 2 sonidos o 3 sin perderte ninguna frecuencia de ellos pues tendrás que vigilar bien las fases.

Una manera muy visual de comprobar la fase es en tu multipistas si utilizas uno digital tipo cubase, protools etc es hacer un zoom al maximo en las 2 pistas que estes grabando al inicio de la grabación en la primera forma de onda, y ver si las 2 coinciden plenamente o si una esta desplazada con la otra, si fuera así puedes probar a colocarlas al sitio desplazandolas tu manualmente. Ojo, si colocas un micro mas lejos que otro está claro que la forma de onda del micro mas lejos va a estar retrasada pues llegará mas tarde el sonido por lo tanto para saber si se desfasa con el otro micrófono deberás de guiarte más por el oído, puedes probar a cambiarle la fase y si ves que se cancela totalmente es que vas bien otra técnica es dejar un fader a 0 y el otro ir subiendolo progresivamente hasta llegar a 0 los dos con el panorama al centro y si no notas que hace nada raro al subir el fader es que esta bien.esto es un poco lio pero a veces es mejor colocar un solo micro y que esté bien que no empezar a poner todos los micros que tengamos a las cosas y acabar haciendo una cagada.

Respecto al tema reverb prefiero grabar las guitarras lo mas secas posibles, incluso aislando el ampli con mantas, para obtener un sonido del amplificador lo mas puro posible, ya que de la otra manera estaría captando reflexiones de la habitación, que si no es que lo tienes hipe rcontrolado, casi siempre suelen ser chungas sin naportarme nada interesante y de esa manera no podria quitarlas luego de mi mezcla ya que estarian en la propia toma microfonica . De la otra manera, si tengo el sonido lo mas seco y puro posible del amplificador, luego puedo jugar con una reverb de hardware o de plugin, por ejemplo puedes cargar con una reverb convolucion( de impulsos) habitacion o recinto que desees para que no tengas un sonido sin aire y luego añadirle una reverb de muelles o de placas que son las que se utilizan en los amplis normalmente y ahí tendras un ampli bien mojadito y con todo bajo control para su posterior mezcla.

[nonorizos]

gracias por los consejos, he mejorado bastante el tema de la "sequedad".Por si a alguien le interesa, he subido el volumen del vox a la mitad (ac15h1tv), un pelin de reverb y un poco de compresion y la señal aguanta mucho mas en el tiempo.
en cuanto me devuelvan mi micro de condensador y lo use junto con el sm57 la cosa mejorara aun mas...ya lo pondre..!

[nonorizos]

buenas de nuevo, una cosilla.

He estado fijandome en muchas guitarras que me gustan y muchas de ellas parecen tener un efecto como de sustain, como de permanencia en el tiempo que no parece real (tambien hace que las guitarras no sean tan secas) y me pregunto si es debido a la compresion o a un efecto de la distorsion, que por cierto mi pedalera tambien lo tiene...la permanencia en el tiempo de la distorsion.Yo creo que no es delay ni reverb.

Saludos!

[tbs]

¿Acoples?

[nonorizos]

No. Me refiero a cuando pegas un acorde y lo dejas sonar la señal que se me graba apenas permanece en el tiempo, y las guitarras que tengo de referencia de algunos discos, la señal de la guitarra dura muchisimo sin perder apenas intensidad....no se supongo que seran efectos...aunque no creo que sea ni reverb ni delays....

[tbs]

Guitarra con mas sustain, un compresor, mas ganancia, o lo que yo creo que es MAS VOLUMEN creando realimentacion.

No se macho, pon una referencia de sonido.

[nonorizos]

Tienes razon....a ver si puedo subir algo para que me digais por donde tirar....
Es que no me gusta meter mucha compresion,y apenas uso distorsion.. puede que sean esas las razones...la guitarra es buena no creo que sea la guitarra.
Es una tele valley arts brent mason..esta bien.En cuanto pueda lo subo....aunque entre semana ando bastante liado...

gracias!

[nonorizos]

Ya tengo otra mejora!!, el release del compresor muy muy largo y compresion bastante alta (tresh bajo y ataque fuerte)....
Mantiene mucho mas en el tiempo sin reverbs ni delays...