METANO - Metal Zone MT-2 "Keeley"

[nettimar]

suena bien
felicidades elrengofacu

mira si te fajas un videito con el bicho cuando este terminado

saludos

[elrengofacu]

dale!! cuando lo termine y lo encaje hare un video... tengo que hacerme un reflector con leds asi puedo iluminar bien, ya que la camara que tengo es una cagada y solo filma a cuadros aceptables con muy buena luz

[avogaster]

Hola nett. No me dejado el tema, pero he estado con otras cosas. Ahora mismo estoy montando un MXR phaser 90 y un MXr Dynacomp. Ya tengo las placas y pedidos los componentes. Dejo el metal zone para mas adelante pero si vosotros lo haceis me gustaria ver fotos. Por cierto, voy a cambiar algo en la placa, quiero hacer un true bypass con un 3pdt, sin millenium.
Si quieres info de lo que estoy o te interesa un poco me lo dices y te hago un informe del proceso y sus posibles problemas.
Saludos.

[nettimar]

Hola avogaster

Si quieres info de lo que estoy o te interesa un poco me lo dices y te hago un informe del proceso y sus posibles problemas.

yo no encuentro estos 3PDT, pero debe haber mas de uno que quiera saberlo, asi que ponlo de todas formas

ademas avisarles que el diodo de proteccion esta mal polarizado

elrengofacu: nos debes el video, que paso alfinal con el reostato doble?

saludos

[avogaster]

Hola nett, un placer volver a "postear" contigo.
La pagina en donde voy a pedir el 3pdt asi como un pote "500k rev. log" es esta, pero es europea, a lo mejor te sale cara.
http://www.musikding.de/advanced_search ... words=3pdt
Tiene de todo, hasta te venden 4 fets ya matcheados para aplicaciones concretas.
Las placas son sencillas, nada del otro mundo.
saludos

[nettimar]

gracias por le link,
pero es cuestion de practicidad y economia
saludos

[elrengofacu]

http://www.youtube.com/v/ftQzsT_fRzY[/youtube]

[nettimar]

suena muy bien elrengofacu

nadie mas se anima?

saludos

[simiodelorto]

Hola, soy nuevo en el foro.
Primero que nada, quisiera dar las gracias a “nett imar hernandez” por publicar la placa y el esquema que tanto tiempo he estado tratando de construir (solo por darme el gusto de armarlo y no de comprarlo).

Tengo el pedal armado y funcionando, sin embargo, encontré dos errores en el diagrama con respecto al diagrama original que les envío mas abajo.

Problema:
Surgió un problema al probar el pedal. Al utilizar el control de graves y agudos, estos funcionaban como ganancia. Si aumentaba el control de graves, aumentaba también la ganancia.

Solución:

1º-La resistencia de 100K que va desde el operacional IC3A a tierra, en el diagrama
original, no va a tierra, sino que a el punto medio.

2º-Lo mismo sucede con la resistencia de 1M ohm, que va desde IC4B a tierra. Otra vez
esta conectada al punto medio en el diagrama original.

http://img100.imageshack.us/img100/2341/esquema2fc6.jpg

http://img408.imageshack.us/img408/5303 ... ut2dg1.jpg

Diagrama original:
http://img184.imageshack.us/img184/3134/mt206el9.jpg

El resto de la placa esta perfecto.
También les cuento que cambie todos los valores de condensadores por los valores
originales.

Algunas fotos:
http://img114.imageshack.us/img114/9695/pict0006dy0.jpg

http://img68.imageshack.us/img68/6716/pict0007aw3.jpg


Sonido:
Suena muy pero muy parecido al MT2 original.
http://www.goear.com/listen.php?v=02e4a56

Muchas gracias, cuídense, salud.


Pd. Muchas gracias a mi amigo asalinasc que me mando el link del foro y me ayudo a reparar los errores.

[asalinasc]

Gracias por el reconocimiento
a tanto esfuerzo

macaco rql

[nettimar]

Hola

debo reconocer que es la mejor entrada que he visto al foro
pero igual, pasen por el foro de presentaciones, "los dos"

te quedo muy bonito el pedal, lo de las resistencias a masa,
en principio no hay mucha diferencia en el contro del tono
pero tienes toda la razon, en el original va a masa y el recorrido de la polarizacion de referencia es mas largo
es decir, no deberia afectar el "sonido del pedal" pero podria aumentar el "rango de accion" del pote

ahora no puedo ponerme con esto, pero en un futuro sacare la version definitiva

saludos y gracias

[simiodelorto]

Pido disculpas por no presentarme antes de postear (ya lo hice), no es por ser cabeza dura, pero lo de las resistencias a tierra afecta muchísimo la ecualización del pedal.
Dejo un par de imágenes simuladas en circuit maker con el filtro de bajos referenciado a punto medio y otra con el filtro de bajos referenciado a tierra.

1. En la forma de onda te puedes dar cuenta que con el filtro de bajos referenciado a punto medio, la señal queda montada en el punto medio (4.5 volt), como debería ser.

2. En cambio, cuando la referencia del filtro de bajos esta referenciada a tierra, la señal es cortada en su parte negativa, aparte, la señal ya no esta montada en el punto medio.
Lo mismo pasa con la resistencia de 1 mega.

Imágenes:
Con resistencia a tierra
http://img508.imageshack.us/img508/6926 ... undaz1.jpg

Con resistencia a punto medio (4.5 volt)
http://img91.imageshack.us/img91/9738/p ... diogf7.jpg


Otra cosa es el diodo de protección 1N4007 que esta polarizado al revés, y al armar el circuito, no tiene sonido alguno.
Solo basta con cambiarlo de dirección.

Imagen de la placa:
http://img389.imageshack.us/img389/7039 ... ut2wt7.jpg


Otra vez, muchas gracias por la placa.
Cuídense, Salud.

[nettimar]

Hola simiodelorto "que nick tan extraño "

en lo del diodo tienes toda la razon, ya se lo habia comentado a los que hicieron preguntas por privado
me faltaba decirlo aqui

pero tienes toda la razon, en el original va a masa y el recorrido de la polarizacion de referencia es mas largo
es decir, no deberia afectar el "sonido del pedal" pero podria aumentar el "rango de accion" del pote

a esto me referia, la accion es exageradisima con la referencia a masa hasa el punto del recorte o clipping
y en ese punto SI afectaria,es decir, que.....

en un futuro sacare la version definitiva

saludos y disculpas por las multiples inconcistencias, aver si entre todos sacamos la version definitiva

[simiodelorto]

Excelente, me gustaría ayudar en la versión definitiva del Metano, si es que no hay oposición.

De paso, he tenido algunos problemas de ruido por retroalimentación creo.
Los cables de entrada y de salida de audio a la placa del Metano que estoy utilizando, son apantallados y con el shield conectado a 0 volt.

Al conectar sin el DPDT, el pedal funciona perfecto, la ganancia, volumen, ecualización, frecuencia, todo funciona muy bien.
Sin embargo, si es que acerco los cables de entrada y salida del pedal, sucede el siguiente “fenómeno”, el pedal se acopla y entra en realimentación u oscilación.
Este “fenómeno” aumenta cuando realizo la conexión del DPDT, ya que en su parte interna, las conexiones de entrada y salida están muy juntas.

Pruebas:

1. He probado haciendo un revestimiento del DPDT con papel de aluminio autoadhesivo y el “fenómeno” baja un poco.
2. He probado con diferentes DPDT’s y el “fenómeno” sigue siendo el mismo.
3. He probado sin realizar la conexión del milenium pad que viene incluido en la placa del Metano y tampoco hay cambio con respecto al “fenómeno”.
4. He probado haciendo un DPDT en base a rele y el “fenómeno” disminuye considerablemente, sin embargo al subir el volumen, comienza a presentarse el “fenómeno” otra vez.

Con esto concluyo que el “fenómeno” se presenta al acercar los cables de entrada y salida del pedal.
No se como resolver esto de forma definitiva, aun no he probado con el DPDT en base a FET’s que utiliza el MT2.

Espero que alguien pueda ayudarme con este problema. De momento, tengo conectado el pedal en forma directa y sin DPDT para que suene bien.

Pd. Apenas pueda realizo una grabación del problema que se me presenta para que lo escuchen.


Cuídense, Salud.

[nettimar]

este circuito tiene MUCHA ganancia, lo que quiere decir que se amplifica cualquier cosa que este en su entrada,
ahora, un par de preguntas

1) sin señal de entrada se te produce el acople?
2) has probado con la caja cerrada?

lo que pasa es que estos circuitos de alta ganancia son my suceptibles en todo sentido,
tambien pudiera suceder que los ICs esten por fuera del rango aceptable de trabajo
entonces prueba cambiar los ICs, por lo demas sera esperar esa muestra

saludos

[gyeraldh]

Suena bien bien. con ruidos cuando lo tenia fuera de una carcasa pero dentro de una caja metálica va de lujo

En el esquemático hay dos errores y en la board tres. el diodo y las dos resistencias que van es a v/2. adjunto los archivos corregidos y el pcb en tamaño real.

uy perdón. no se como adjuntar

[nettimar]

Hola gyeraldh

pasate por el foro de presentaciones para conocerte y tal
disculpa lo de los errores, estoy preparando la version definitiva del cacharro
descubri que fue lo que me hizo caer en ese error de primiparo
el primer layout que encontre del bicho tenia puestas las dos resistencias estas a masa y no a v/2
con un sencillo puente y algo de maña queda perfecto
encuanto consiga una camara digital les pongo el diseño fianal

un gusto que les funcione y que les guste

Saludos

[gyeraldh]

ACÁ ESTÁ MI METANO: http://www.youtube.com/watch?v=0vxXvltjCR0

ANÍMENSE A HACERLO ESTÁ MUY BUENO !

SALUDOS

[nettimar]

http://www.youtube.com/v/0vxXvltjCR0[/youtube]

[gyeraldh]

HOLA. VEO QUE HAS PUESTO MI VIDEO SIN DAR LOS CRÉDITOS NI HACER REFERENCIAS !

[nettimar]

HOLA. VEO QUE HAS PUESTO MI VIDEO SIN DAR LOS CRÉDITOS NI HACER REFERENCIAS !

solo que la gente le queda mas facil asi, con el video directamente
nada mas lejos de querer robarte algun merito
por cierto no veo ninguna mencion de donde sacaste el diseño en el youtube

[gyeraldh]

Bueno bueno. se la pongo. ni más faltaba

[neoclassical]

ya lo empeze a hacer, pero no entiendo como poner los potenciometros ya q pides 6, y es uno doble pero en el pbc no encuentro una referencia, no tendras una imagen o me podrias explicar porfavor

[gyeraldh]

HOLA. HICE EL PCB NUEVO. EN UNA PLACA DE 5X5 cm. UTILICÉ SOLO DOS INTEGRADOS QUAD TL074. LUEGO SUBO LOS ARCHIVOS

[nettimar]

eso si que seria practico

[gyeraldh]

ya lo empeze a hacer, pero no entiendo como poner los potenciometros ya q pides 6, y es uno doble pero en el pbc no encuentro una referencia, no tendras una imagen o me podrias explicar porfavor

OJO AMIGO RECUERDA QUE TANTO EL ESQUEMÁTICO COMO EL PCB TIENEN UNOS ERRORCITOS

[gyeraldh]

OTRO ERROR QUE ENCONTRÉ FUE LA MODIFICACIÓN C DONDE EL CONDENSADOR ORIGINAL ES DE 47n Y LA MODIFICACIÓN DEBE HACERSE A 100n Y NO A 1u

[nettimar]

estas equivocado ...

[gyeraldh]

No lo creo. He comparado varios circuitos e incluso con el circuito original. Además le reemplacé el capacitor en el mío y presenta mejor sensibilidad al control de mid frec cuando le cambié el capacitor. Haz la prueba con el tuyo y verás. El original es de 47n. La modificación es de 100n. 1u saca al oscilador del rango de frecuencias audibles

[gyeraldh]

Acá pongo el esquemático con las correcciones del opamp despolarizado y lo del capacitor c. también he cambiado los dos capacitores de 100u por uno solo de 220u pues en la placa original el mt2 trae 2 de 100u por lo que son de montaje superficial los cuales cuestan un montón de 220u pero sale económico dos de 100u. el capacitor de 1u si es un error pues al simular dicho oscilador por aparte se nota claramente la incongruencia de este con los otros osciladores en el circuito, aún peor al compararlo con el funcionamiento del mismo con 47n. Hagan el cambio y pues deciden según el sonido. No problem!

Acá esta el esquemático corregido:

https://skydrive.live.com/embedphoto.as ... &sc=photos