[quote="Alfonso":22ruxdde]Nada, tío, es que después de haber leído en otro topic que Richards "era un mono" ( y eso es textual
) me ha pillado desprevenido el asunto[/quote:22ruxdde]
Pues las guitarricas que gasta son muy monas también...
Pocos chimpancés dan un solo riff con tres cuerdas y dices "¡¡ostras, es Chiiitaaaa!!"
Pero bueno, eso es otro cantar.
Ya digo que a mí técnicamente me gusta el Holdsworth y en cuanto a sonido, más todavía. Sigo pensando que quizás no lleve tanta ganancia (que la lleva, ¿ein?), debe de llevar las cuerdas muy, muy bajas y con la técnica de ligado tan bestial que tiene, no me extraña que genere una sensación de llevar más de la cuenta. Quizás lo que ya se ha dicho, alguna compresión también ayude.
Lo que pasa es que el enfoque que le da a su música no sea del agrado de todos. No es cuestión de hacerlo más comercial, es lo que decía Sergio, Vai tiene cosas no tan comerciales pero se esfuerza en que lo entendamos, no hace quizá una maraña de notas con sentido "a saber cuál" como el Holdsworth. Si tomamos las palabras de Joe Satriani, "no es cuestión de saltar más alto o correr más deprisa, se trata de la calidad de la expresión", quizás Vai se exprese mejor que Holdsworth. Pero no entendido esto como si Holdsworth no fuera capaz o si fuera su lenguaje musical más pobre, sino como una habilidad más por parte del que toca, es decir, no tocar para sí mismo o unos pocos, sino saber comunicar algo y hacerse entender por quien te escucha, sin sacrificar la idea original que tú tengas a la hora de crear algo.
Quizás a Holdsworth lo entienda quien sea capaz de entenderlo y eso es una forma de seleccionar al público de alguna forma y quizás también sea capaz de conocer la armonía hasta el punto de romperla de vez en cuando para crear algo nuevo. Pero la verdad, por muy bestia que sea técnicamente hablando -que lo es, sin duda- para mí es como si un escritor empieza a llenar 40.000 páginas de metáforas y recursos estilísticos tremendos, originales y a un nivel que la mayoría desconoce. El mérito literarío estará ahí y para leer diez minutos estará muy bien. Incluso diremos, "joder, qué maravilla, ¿cómo se le ha ocurrido eso?" Se me viene a la cabeza el [i:22ruxdde]Finnegans Wake[/i:22ruxdde] de Joyce, por ejemplo, o el mismo [i:22ruxdde]Ulises[/i:22ruxdde]. Pero no deja de ser un ladrillazo para muchísimos. La calidad de la expresión no tiene que estar reñida con la capacidad de llegar a gente y de hacerse entender, ni va ser una obra menor por ese motivo. Incluso se puede hacer un [i:22ruxdde]Cliffs Of Dover[/i:22ruxdde], ser la música de una cuña publicitaria, lo más "comercial" del mundo y ser aplaudido por una gran parte de la gente, de dentro y de fuera de la guitarra.
En fin, que me callo ya...
Ni Garsed ni nadie le llegan cerca. Greg Howe es el que he escuchado con más cosas de él a lo bestia.
)
