La Riviera caput

[psst]

Uno menos de los ya pocos locales que nos quedan en Madrid. Unas 2000 y pico personas de capacidad.
Qué van a hacer los grupos que se les quede pequeña Joy Eslava o Macumba? Ir directamente al palacio de los deportes? Imposible.
O se quedan en esas dos mas pequeñas (eso sólo si la producción no es muy cara, si no, no se pueden amortizar costos en salas tan pequeñas) o si no, no tocar en Madrid. Vaya panorama...

http://www.elpais.com/articulo/madrid/A ... pmad_9/Tes

Por cierto, corren rumores que Joy tambien la van a cerrar, que la ha comprado Zara...

ACTUALIZO: Parece que Macumba la van a cerrar tambien en proximos dias.
http://www.publico.es/espana/176369/ayu ... te/capital

[Karmakoma]

joooooder...

la sala arena y poco más en esa línea, no?

[RaulSonic]

Esto es una autentica pena para todos los madrileNos, cuantos conciertazos habre visto en esa sala...ahora los grupos que son 'muy grandes' como para tocar en una sala de 1000 personas pasaran a tocar en un polideportivo de mierda, o lo mas probable, dejaran de pasar por Madrid.Asco de alcalde.

[Mario]

es como pa matarlos.

[Javi Sixties]

Si no fuese por lo del portero cabrón esto no habría pasado, pero ahora los politiquillos de turno prefieren asegurarse la fidelidad y el descanso de los suyos con medidas "preventivas". Total a los que perjudica ni les votan ni lo iban a hacer.

Vale, política no, gracias.

[vaista]

Joder la Riviera no

No es solo un disgusto pa los madrileños, muchos nos metemos kilometradas para ir a la Riviera a ver conciertazos

[AMX]

Eso pasa por tener un ayuntamiento facha...o socialista...o....
Eso pasa por tener ayuntamiento.

[Peper]

¿Y si tan bien les va con tanto concierto no pueden tener los papeles en regla?

[toniom]

Dicen que el cierre de La riviera es por que las reformas hechas invalidan la licencia que tenían.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/2 ... 60887.html

[Javi Sixties]

Yo sigo creyendo que son decisiones políticas, a ningún ayuntamiento le compensa los "disgustos" que provocan las salas de conciertos (problemas de tráfico, ruido en la calle y viviendas, etc) con relación a lo que recaudan por ello.
No hay mejor momento para cortar por lo sano cuando se produce una alarma social.
Lo cierto es que si ya estábamos apañaos ahora la cosa se pone peor.
Las discoteques de garrafón y tontería por mi como si las cierran todas, eso si.

[mixolidio38]

¿Y si tan bien les va con tanto concierto no pueden tener los papeles en regla?

Pues no. Y simplemente porque al ayuntamiento o al organismo que le competa la tramitación de la licencia entre otras cosas, NO LE INTERESA. dicho así con mayúsculas ; y al dueño del local que ya tiene amortizada la inversión,y ahora sus terrenos que valdrán una pasta, tampoco.La Riviera está dentro del nuevo plan de odenación de la rivera del Manzanares.Una recalificación de terrenos o la compra de los mismos por constructores o el mismo ayuntamiento y el pelotazo es cojonudo.

En este puto país de mierda que tenemos,y no soy un radical por decirlo ni pensarlo , desgraciadamente y para bochorno de todos , se demuestra cada día,que vivimos en la alegalidad en muchas cuestiones.

Para este caso concreto : como no hay una ley que regule la ctividad de los porteros de las discotecas, llegamos a lo que llegamos.Se acumulan las denuncias,se mata gente y ... no pasa nada.Sin licencia de apertura ni nada parecido, se le pasan las tasas de basuras,radicación, rótulos y lo que se le ponga en las narices al que sea mediante ordenanza municipal, regulacion autonómica o lo que sea menester por delante. Luego pasa algo y el local se inhibe por no tener licencia y decir que han tramitado la peticion (cosa legal que durante un tiempo puede permitir la actividad del local por provisionalidad) pero el ayuntamiento no la ha tramitado y ellos acreditan haber pagado por semejante actividad. el ayuntamiento u organismos competente se inhiben por carecer de los corresponddietes tramites realizados par el negocio en cuestión.

Y suma y sigue

[Javi Sixties]

Esa es otra cara de la realidad MUY CIERTA también.
¿Alguien se acuerda del caso Madrid Rock?

[Chema]

Yo sigo creyendo que son decisiones políticas, a ningún ayuntamiento le compensa los "disgustos" que provocan las salas de conciertos (problemas de tráfico, ruido en la calle y viviendas, etc) con relación a lo que recaudan por ello.

Tienes razón.
Se podían haber gastado algunos de los millones del Barceló en facilitar la oferta cultural/musical, cosa que a la mayoría nos interesa más que el gotelé de diseño ese. Así nos luce el pelo. Tenemos una obra super-vangardista de la muerte en el Louvre, pero no hay en Madrid un puto sitio para conciertos de capacidad media. Total, si es para la plebe.

[Jabato]

Yo sigo creyendo que son decisiones políticas, a ningún ayuntamiento le compensa los "disgustos" que provocan las salas de conciertos (problemas de tráfico, ruido en la calle y viviendas, etc) con relación a lo que recaudan por ello.

Tienes razón.
Se podían haber gastado algunos de los millones del Barceló en facilitar la oferta cultural/musical, cosa que a la mayoría nos interesa más que el gotelé de diseño ese. Así nos luce el pelo. Tenemos una obra super-vangardista de la muerte en el Louvre, pero no hay en Madrid un puto sitio para conciertos de capacidad media. Total, si es para la plebe.

Desde Luego esa es la triste realidad, aunque en lo que dice el Chistis no estoy de acuerdo, porque con el botellón no se llevan nada sino todo lo contrario no veas el gasto que es limpiar por ejemplo la plaza del Dos de mayo por poner una de las miles en Madrid, y sin embargo el tema sigue, aquí el rock escalda a los de arríba de toda la vída

[Jabato]

Yo sigo creyendo que son decisiones políticas, a ningún ayuntamiento le compensa los "disgustos" que provocan las salas de conciertos (problemas de tráfico, ruido en la calle y viviendas, etc) con relación a lo que recaudan por ello.

Tienes razón.
Se podían haber gastado algunos de los millones del Barceló en facilitar la oferta cultural/musical, cosa que a la mayoría nos interesa más que el gotelé de diseño ese. Así nos luce el pelo. Tenemos una obra super-vangardista de la muerte en el Louvre, pero no hay en Madrid un puto sitio para conciertos de capacidad media. Total, si es para la plebe.

Desde Luego esa es la triste realidad, aunque en lo que dice el Chistis no estoy de acuerdo, porque con el botellón no se llevan nada sino todo lo contrario no veas el gasto que es limpiar por ejemplo la plaza del Dos de mayo por poner una de las miles en Madrid, y sin embargo el tema sigue, aquí el rock escalda a los de arríba de toda la vída.

[urkoman]

Cojonudo, el 90% de conciertos a los que voy son en la Riviera o en la Macumba.
Mierda de Ayuntamiento que junta churras con merinas y aprovecha un muerto para joder el -pobre- panorama musical de su ciudad.
Eso si, la mierda de teatro espantoso ese que me han hecho al lado de casa y en el que se gastan mas de un millon de euros en inagurarlo aqui sigue, cerrado, sin uso ni nada.

VIva.

[erreaye]

por cierto....que la Riviera suena del culo podrido...( o sonaba, vamos....) menuda mierda de acústica

[Sergio]

Yo sigo creyendo que son decisiones políticas, a ningún ayuntamiento le compensa los "disgustos" que provocan las salas de conciertos (problemas de tráfico, ruido en la calle y viviendas, etc) con relación a lo que recaudan por ello.

Tienes razón.
Se podían haber gastado algunos de los millones del Barceló en facilitar la oferta cultural/musical, cosa que a la mayoría nos interesa más que el gotelé de diseño ese. Así nos luce el pelo. Tenemos una obra super-vangardista de la muerte en el Louvre, pero no hay en Madrid un puto sitio para conciertos de capacidad media. Total, si es para la plebe.

No seas demagogo Chema. Ahora la culpa de esto también es de Barceló?
Anda y no me jodas.

[Chema]

No, Barceló no tiene la culpa, es solo un caso más de como aquí parece que solo se cuida el arte de "élite", mientras el "normal" está abandonado. Total, a quien le importa.

[Sergio]

Claro, lo mejor es no tener arte de élite ¿no?
El dinero gastado en Barceló jamás irá a parar a las salas que cierran, los gobiernos son distintos, los lugares distintos, etc
Y si las salas cierran será por otro tipo de razones.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra.

Dicho eso, yo también creo que es una vergüenza la escasez de salas

[Mario]

pues si,yo solo tengo una y 3 dormitorios,

[Chema]

No tengo nada en contra del arte de élite, al contrario, lo malo es que parece que sólo tenemos arte de élite.

[erreaye]

y a veces ni eso

[Chema]

Bueno, mientras haya fútbol, quien necesita arte.

[Sergio]

Lo que tenemos es demasiada obra pública, ahí es a donde se va el dinero de verdad.
El enemigo a combatir es el que encarga las autopistas, los edificios megalomaníacos, el coste de cada contrato de esos empequeñece lo de Barceló, genera una importante comisión ilegal que pagamos todos, y supone unos gastos de mantenimiento brutales que empobrecen el país.

[erreaye]

hay quiénes compran cuadros en Ikea, incluso!!

Sergio:

[vaista]

Lo que tenemos es demasiada obra pública, ahí es a donde se va el dinero de verdad.
El enemigo a combatir es el que encarga las autopistas, los edificios megalomaníacos, el coste de cada contrato de esos empequeñece lo de Barceló, genera una importante comisión ilegal que pagamos todos, y supone unos gastos de mantenimiento brutales que empobrecen el país.

El desarrolo econónimo de un País está intimamente relacionado con la inversión en obra pública. Sergio tú eres Galego, si en Vigo no hubiera un puerto "decente" en el que se lleva invertido una pasta, habría una fábrica de la Citroen en esa ciudad????? Por no hablar de todos los puestos de empleo que se crean.

Otra cosa son las barbaridades que se gastan algunos Ayuntamiento en Arquitectura de vanguardia, como la ciudad de la cultura del Eisenman, o en planes urbanísticos como el Rogers que convertirá Valladolid en una auténtico paraíso para los especuladores

[erreaye]

y en estadios de júrgol

[Sergio]

Un puerto es un puerto y no me refiero a eso, Vaista

Ya que hablas de la ciudad de la cultura de Santiago de compostela. Llevan 6 años constuyéndola pero nunca les llega el dinero y paran las obras continuamente.

Proyecto diseñado por Eisenmann.
Coste de la obra: 100.000 millones de pesetas (cien mil millones, algo más de 600 millones de euros). El presupuesto inicial era de 20.000 millones
Mantenimiento anual: 50 millones de euros

Habrá una biblioteca, una hemeroteca y no sé qué mierda más.
O sea, que con lo que cuesta el mantenimiento durante un trimestre, se le encarga otra cúpula a Barceló, y honradamente prefiero 300 obras de Barceló, que no tienen mantenimiento, que no ese adefesio que nos están haciendo aquí

Y si hablamos de autopistas... como la de SevillaExpo 92, que costó un pastón, y que al año siguiente estaba cerrada por los baches

[AMX]

Las autopistas no son problema; que las hagan como aquí todas de peaje y ya está, los pringaos pagan y callan, todavía no he visto que quemen ningún peaje.
Además salen baratísimas porque aunque las garrapatas siempre hacen que el coste doble el presupuesto una autopista la haces y ya está, en cambio en una línea férrea los trenes los pone la administración y su mantenimiento tambien. Que vivan las putas autopistas, joder!!.