RAT de los 80 ¿true Bypass? (y otras preguntas)

[Kurcob]

Me he encaprichado con un RAT, y me ha salido uno de los 80, segun su propietario con el famoso chip LM308N y su canesu.
Es este:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0263549425
Mi pregunta es, ¿eran tru bypass estos RATs?
Y en el caso que se me escape este ejemplar: ¿daria buen resultado pillar uno de los nuevos y ponerle uno de esos chips, que venden por ebay?
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0270891078
Otra opcion son las modificaciones que hace el señor Robert Keeley, pero no me ha quedado muy claro en su web si vende el pedal ya modificado o le tienes que mandar el pedal para que te lo modifique

Mil gracias payos

[Daniel]

Míralo tú mismo aquí:

http://webpages.charter.net/daosmun/Rat%202.htm

http://webpages.charter.net/daosmun/Rat ... inside.jpg

Los actuales sí llevan un 3pdt pero a partir del número 300000 creo que es, los hace Neutrik en China. En teoría ése es el motivo por el cual Keeley no hace ya modificaciones a los nuevos, sólo a los anteriores, aunque hay otro tema que se comentaba, que es que iba a lanzar una nueva distorsión tipo RAT precisamente. Había por ahí quien decía que el simple hecho de cambiarle un botón a un potenciómetro hizo que se destrozara, la calidad es peor que los Made In USA. Éstos sí que son duros como un tanque, desde la carcasa hasta la placa. Por otro lado, la modificación de Keeley lo hace una distorsión menos ratera, valga el término ( ), muy versátil y globalmente muy buena, pero más alejada del sonido RAT más clásico. Lo suyo es al menos encontrar un Made In USA o en su defecto un Turbo o Dirty, ya que éstos sí se siguen haciendo en Kalamazoo como antes y cambiando los diodos a silicio tienes ahí el RAT 2, pero con otro "envoltorio", claro. Y además, lo que tú dices, buscas un LM308N Motorola a ser posible, se lo encasquetas y andando, tienes un RAT en toda regla que suena tan bien como los otros "originales" (aquí no se puede usar la palabra "vintage" por aquello del "vintage RAT" ).

[Kurcob]

Muchas gracias daniel

He leido por encima los enlaces que me dejaste y me ha parecido entender que los anteriores al 95 no son tre bypass, verdad?