en fin...ya les vale, no? joder que tía más plasta. Es de las últimas personas que debería atreverse a cantar una canción así. No por ninguna razón metafísica o de fan-fanático, sino porque ni tiene la voz, ni la actitud, ni los huevos (energía), ni la intención de cantar como hay que cantar eso: que es rock coño! del mejor que se ha hecho akí y no la mierda pseudoenteradilla que hacen ella y el gorross...está claro que Antonio Arias no tuvo mucho criterio. Y del Erik ni hablo 
.
tengo ese DVD y a pesar de lo mala que es la realización me lo paso teta cada vez que lo veo y el CD es brutal
. 
precio muy módico
pero vi en Jerez el penúltimo de esa gira...me fui solo, mis colegas de allí eran tós unos pijos y ninguno concía a 091 
Merece la pena comprarlo, Fer. Si fuera otra cosa, yo mismo te ofrecería una copia de seguridad, pero en este caso te animo a comprarlo. Incluye el doble cd del concierto, y todo el concierto en dvdFer escribió:voy a mirar en la cuadrúpeda haber si está el concierto, que me picáis
.
me refiero a que hay razones para todas estas cosas, no me lo tomes a mal .Antonio además de íntegro y coherente con su música es alguien que siempre está dispuesto a trabajar con músicos, sin mirar estilos siempre que sean propuestas interesantes. El hacer algo con Amaral, además de por amistad sólo puede traer cosas buenas para el grupo aunque es de sobra conocido que no siempre encaja con la idea de los que gustan de la música de Lagartija Nick. De Eric...bueno, Eric es Eric con sus defectos y sus virtudes, menudo fiera 
Razones tiene el dinero que la razón no entiende querrás decir, no? Lagartija Nick no tiene na que ver con Amoral, ni de lejos, ni de coña...son historias completamente distintas. Los vi por primera vez en el '93, los pillé en su momento, desde el "Hipnosis" ...Amoral es otra cosa...manosdecerdo escribió: Al que comenta algo del poco criterio de Antonio Arias, si no sabes no hables
Por cierto a mi Miguel Rios...joder..lo siento, no me gusta nada. Pero le gusta a mucha gente, no lo puedo criticar porque procuro no escucharlo aunque hay algunos temas que mira...no me importa oirlos.
.
..
.
Ten en cuenta que aquellos eran otros tiempos, al final se llega al mismo sitio, pero no es el mismo caso exactamente. Hoy en dia es verdad que solo se invierte en cuatro gatos, con la misma linea comercial y cuatro estilos que venden (Bisbal, Canto del Loco, Estopa, Andy & Lucas), en parte por las exigencias de la "liberalización cultural" que supone internet, en parte a las modas y los gustos del momento....estupidohb escribió:Aún no entiendo como cojones no fueron a más, bueno si lo entiendo, aqui si no eres bisbal, busta, rumbero, o los del canto del loco, o los megaalternativos de pereza pos no hay na que hacer, es triste pero.... Spain is diferent!!! (solo que musicalmente para peor)
(por decir un grupo granaino) que ellos? Les faltó una compañía importante y con medios que creyera en ellos, que invirtiera y arriesgara y veriamos a donde habrían llegado.Es cierto que les faltó una buena promoción, de todas formas tengo la sensación que a ellos, a diferencia de "La Guardia del Cardenal Richelieu" ( también eran otros tiempos) no les ponia demasiado el rollo ese de las multinacionales, promociones en tv..etc querian jugar su propio partido y eso hizo que su musica no fuese adulterada y sacrificada para el gran público. De todas formas tuvieron el reconocimiento de crítica y público. Un grupazo.Blutarsky escribió:Yo creo que lo que le faltó a los Cero fué una buena promoción. ¿Por que tuvieron más repercusión La Guardia (por decir un grupo granaino) que ellos? Les faltó una compañía importante y con medios que creyera en ellos, que invirtiera y arriesgara y veriamos a donde habrían llegado.
. Y eso es demasiado... 
