Ablandarlo lleva a obtener más detalle, una respuesta más sensible a la pulsación y a las diferentes técnicas, y un comportamiento menos dependiente del volumen final. La mayoría de las veces es necesario meterle mano, además de equiparlo con una buena selección de válvulas y un buen ajuste de bias en el caso de no tenerlo.
Espero no irme por las ramas y llevar este topic donde no conviene, pero básicamente este Mark II llevaba dos parejas de Groove Tubes: 6L6´s S checoslovacas y 6L6 GE reedición (muy buenas válvulas) pero manteniendo el ajuste de bias de origen, en el cual no encajaban ni por el forro (además cada pareja es de grado diferente lo cual hace imposible cuadrarlas). En el preamp, una mezcla de GT 12AX7M, Tad 7025 High grade china, JJ´s y otra china más, y el resto del circuito original.
La condición indispensable para que colara a medias era tener la presencia al mínimo. Resumiendo, a bajo volumen al ampli le daba igual 3 que 33 porque sonaba como un hierro.
Lo primero era arreglar el problema de la presencia y el circuito de feedback, el cual hacía sonar muy duro el ampli. Extender el recorrido de la presencia hacia abajo (del mínimo hacia abajo) y generar un pelo más de graves reduciendo el damping (algo más de graves generales y más sueltos).
Después adaptar el sistema simul-class de otros modelos posteriores para que cada pareja quedara ajustada de bias. Este sistema es el que permite meter dos parejas de diferente grado quedando ajustadas. En la pareja tratada (la otra va tal cual), el sonido es algo más mate y blando y hace mezcla con la pareja "original" en la cual el sonido es vivo y directo.
Después, un selector de tres posiciones para seleccionar una pareja, la otra, o las dos.
Por último, una selección de válvulas buenas: Philips para dulcificar, Tungsram para abrir, Sino antigua para el lead (un toque de compresión y el grano típico en el overdrive) y RCA para darle viveza y solidez general. La de reverb, una JJ de las que traía.
Después, algunos detalles en el equilibro entre canales: mayor capacidad de medios, sonidos ligeramente más abiertos en las posiciones bajas del lead y alguna otra cosilla, pero muy respetuosos con el diseño original.
Esto es lo que hace sonar a ese ampli fluído y articulado desde el primer vatio sin necesidad de retorcerle el pescuezo. A mayor volumen el ampli es ultrasensible y con una capacidad de matices inmensa (es muy difícil tocar dos veces lo mismo y sonar igual). No sé si me olvido de algo, pero para ese ampli, ese es el sistema.
En relación a los amplis pequeños que en teoría facilitan esto (muchos de ellos de forma muy tosca), lo que ocurre es que habitualmente van muy escasos de posibilidades. Por ejemplo, para ese sonido, sin las 6L6, el pedazo preamp, un buen mueble y altavoz, etc. está uno vendido. Por eso yo prefiero el caballo grande y pegarle unos palos si es necesario.
Volviendo al caso del HRDeluxe y Deville, yo particularmente no le exijo saturación de potencia para que suene bien. Conozco gente que luego le pone un THD y le reduce un puntito o dos como máximo pero no para que suene bien, sino para conseguir ese efecto y obtener un plus. El problema básico en esos amplis es más bien lo que le sobra en vez de lo que le falta. Saludos y perdón por el tostón mañanero.
, imagino que porque la saturación natural de ese ampli es mejorable 
