Arce y Palorrosa

[KAquarius]

Me ha parecido interesante incluir estos vídeos que he encontrado aquí. En el segundo vídeo, algo más largo, la guitarra es la misma y sólo se ha cambiado el mástil. A ver qué os parece...

http://www.youtube.com/watch/v/UcWqheA-gZg[/youtube]

http://www.youtube.com/watch/v/c7ZfvpH9xcE[/youtube]

[AMX]

Demasiada reverb .
Bueno, la verdad es que las Stratos invariablemente me gustan más con diapasón de palorrosa, les da un timbre más dulce y bonito que el arce.

[KAquarius]

Cierto AMX. Yo me he dado cuenta de que para sacar un sonido bluesero o limpio con mucho ataque el arce es mucho más adecuado. Yo pensaba que la diferencia entre un diapasón y otro no sería tan grande. Aunque me gusta más estéticamente el palorrosa, puede que la próxima guitarra sea una fender con diapasón de arce, para ganar en ataque.

[maki]

yo he tenido una de cada y me gusta mas el palorrosa, tiene un sonido mas dulce y menos metalico que el arce,
ademas el tacto es mas calido, el arce me resulta muy frio.

[Josetxu]

Pues yo en el segundo video no he visto una diferencia enorme pero lo del primero es para matarlo: ¿por qué usa posiciones diferentes del selector? Explica eso más diferencias que diapasón...

[mr.strato]

Yo me inclino por el palorrosa, por su timbre y sobre todo por su tacto. Me resulta mucho más agradable a la hora de tocar.

Saludos.

[KAquarius]

Pues yo en el segundo video no he visto una diferencia enorme pero lo del primero es para matarlo: ¿por qué usa posiciones diferentes del selector? Explica eso más diferencias que diapasón...

La verdad es que en el segundo vídeo resulta verdaderamente difícil diferenciar ambos sonidos, pero creo que en el primer vídeo no hay cambio de pastillas. Se usa sólo la pastilla grave.Pero, claro, en el primer vídeo no se trata de dos guitarras exactamente iguales.

[AMX]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque. Puede que el aliso y las Texas Specials no se lleven bien con los diapasones de arce y prefieran el palorrosa pero eso es lo que me pareció.

[ericmelvin10]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque. Puede que el aliso y las Texas Specials no se lleven bien con los diapasones de arce y prefieran el palorrosa pero eso es lo que me pareció.

Por eso la Fender Strat Richie sambora es de Aliso, con diapason de arce y texas special... ¬¬ Y por eso tiene la porqueria de tono que tiene ese señor...

http://www.youtube.com/v/SGL5sFYLFoA[/youtube]

[Daniel]

Nadie ha dicho que sea un tono malo, empezando por el hecho de que el aliso que le meten a una guitarra que va a ser para Richie Sambora no tiene nada que ver con el 90% de alisos que se ven por ahí. Un buen aliso americano es más consistente, pesa menos y resuena de forma distinta que otros alisos que se usan en guitarras de serie. El arce otro tanto de lo mismo, así que las maderas que puede llevar una guitarra de Sambora no son lo habitual por lo cual se pueda generalizar.

Yo soy de los que piensan que es más importante cómo conecten las maderas de mástil y cuerpo. A priori, todos sabemos que el arce es más percusivo en el ataque, el palosanto más dulce, el fresno más cantarín, el aliso más cálido..., pero siempre a priori, nunca se puede generalizar porque las maderas, simplemente, combinan. Es como si te pones un pantalón que tiene un azul que, por sí solo, no te gusta pero si das con un jersey que le vaya, suaviza el efecto de ese azul o incluso lo mejora. Es más determinante el grosor del mástil, cómo asienta en el cuerpo y cómo casan ambas maderas, luego ya el diapasón le puede dar un leve matiz pero no demasiado si las maderas predominantes ya aportan su núcleo central de sonido. Si le añadimos que, cuando la enchufas, la pastilla puede colorear el sonido pues apaga y vámonos. Yo tengo dos Stratos que a priori deben ser chillonas y brillantes, ambas en aliso y arce. Y sin embargo, cualquiera que las toque, si le cierras los ojos probablemente diría que llevan un diapasón de palosanto si no supiera distinguirlo con el tacto. Y el caso contrario también, guitarras "dulces" a priori pero que luego son precisamente chillonas y brillantes. No es una ciencia exacta.

[AMX]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque. Puede que el aliso y las Texas Specials no se lleven bien con los diapasones de arce y prefieran el palorrosa pero eso es lo que me pareció.

Por eso la Fender Strat Richie sambora es de Aliso, con diapason de arce y texas special... ¬¬ Y por eso tiene la porqueria de tono que tiene ese señor...

http://www.youtube.com/v/SGL5sFYLFoA[/youtube]

A ver, majete, yo te cuento mi experiencia con mi guitarra y las conclusiones que saco de ello, que son las que son. Si eso es extrapolable a la guitarra de Sambora o no ME-LA-SUDA, yo hablo de lo que he podido probar, no de oidas. ¿Has hecho tú la prueba?, ¿no?, pues cuando la hayas hecho vienes aquí y me cuentas tus conclusiones, que no tienen porqué ser idénticas a las mías y yo no tendré porqué discutírtelas tan alegremente como tú parece que te permites con las mías.
Perdona si te parezco algo borde pero estoy hasta las pelotas de gente que habla de oídas y que en vez de experimentar por sí mismos las cosas se dedican a cuestionar las opiniones de los demás sin tener ni puta idea de lo que están hablando. Y un puto vídeo en Youtube no demuestra absolutamente NADA en cuanto a sonido, que lo sepas.
Si no te gusta mi tono te jodes, a mí no me ha gustado el tuyo.

[weld]

tambien ...vaya un ejemplo que ha ido a poner el payo....

putos Bon Jovis de los cojones....

yo soy de Fresno - Arce y Pure Niquel en las cuerdas.

[ericmelvin10]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque. Puede que el aliso y las Texas Specials no se lleven bien con los diapasones de arce y prefieran el palorrosa pero eso es lo que me pareció.

Por eso la Fender Strat Richie sambora es de Aliso, con diapason de arce y texas special... ¬¬ Y por eso tiene la porqueria de tono que tiene ese señor...

http://www.youtube.com/v/SGL5sFYLFoA[/youtube]

A ver, majete, yo te cuento mi experiencia con mi guitarra y las conclusiones que saco de ello, que son las que son. Si eso es extrapolable a la guitarra de Sambora o no ME-LA-SUDA, yo hablo de lo que he podido probar, no de oidas. ¿Has hecho tú la prueba?, ¿no?, pues cuando la hayas hecho vienes aquí y me cuentas tus conclusiones, que no tienen porqué ser idénticas a las mías y yo no tendré porqué discutírtelas tan alegremente como tú parece que te permites con las mías.
Perdona si te parezco algo borde pero estoy hasta las pelotas de gente que habla de oídas y que en vez de experimentar por sí mismos las cosas se dedican a cuestionar las opiniones de los demás sin tener ni puta idea de lo que están hablando. Y un puto vídeo en Youtube no demuestra absolutamente NADA en cuanto a sonido, que lo sepas.
Si no te gusta mi tono te jodes, a mí no me ha gustado el tuyo.

Hola! Gracias por lo de majete! y eso sin conocernos ni na! XD

Tienes la suerte o la desgracia de que tengo una fender strato cij '54 con texas special (cuerpo y diapason de arce), tengo una strato richie sambora como la suya (aliso + arce + texas special) , tengo una fender bonie rait signature (cuerpo de fresno, mastil de arce y diapason de palorrosa, escala corta y texas special), telecaster de fresno con diapason de arce... bueno no te quiero aburrir ni parecer pedante...

Que digas que las texas special se llevan mal con el diapason de arce me ha parecido una tonteria, por eso mi respuesta corta y concisa... Sí es cierto que con el rosewood (mal traducido como palorrosa) suena con un ataque mas redondo, menos punzante y con un tono más calido; pero como te digo, tengo bastantes guitarras en casa y he probado bastantes... y te aseguro que las texas special se lleban igual de bien o igual de mal con diapasones de arce y palorrosa.

Pero claro, cada uno hace con su dinero lo que quiere y se compra las guitarras que mas le gustan, no me tienes que rebatir nada, pero no sentencies cosas que no son ciertas, como que las Texas special se llevan mal con el diapasón de arce... Simplemente te he contestado con un vídeo que era una prueba de que suenan maravillosamente bien... Si quieres mas, te puedo dar links a mis videos de youtube para que veas como suenan mis guitarras con un ampli cutre-cutre.

En fin, un saludo y calma que es verano!
PD: no me ha molestado tu tono, y es normal que TE-LA-SU-DE con el calor que hace! XD

Saludos.

[KAquarius]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque.

A mí este comentario me parece de lo más interesante porque yo no he tenido la oportunidad de tocar la misma guitarra con diapasones diferentes y, tratándose sólo de un cambio de diapasón, me parece apasionante que puedan producirse cambios apreciables, aunque esto, remitiendo a Daniel, dependerá también de cómo casan las maderas en la unión mástil-cuerpo. Por eso, quizá, resulte tan difícil apreciar diferencias en el segundo vídeo posteado...

[AMX]

Hola! Gracias por lo de majete! y eso sin conocernos ni na! XD

Tienes la suerte o la desgracia de que tengo una fender strato cij '54 con texas special (cuerpo y diapason de arce), tengo una strato richie sambora como la suya (aliso + arce + texas special) , tengo una fender bonie rait signature (cuerpo de fresno, mastil de arce y diapason de palorrosa, escala corta y texas special), telecaster de fresno con diapason de arce... bueno no te quiero aburrir ni parecer pedante...

Que digas que las texas special se llevan mal con el diapason de arce me ha parecido una tonteria, por eso mi respuesta corta y concisa... Sí es cierto que con el rosewood (mal traducido como palorrosa) suena con un ataque mas redondo, menos punzante y con un tono más calido; pero como te digo, tengo bastantes guitarras en casa y he probado bastantes... y te aseguro que las texas special se lleban igual de bien o igual de mal con diapasones de arce y palorrosa.

Pero claro, cada uno hace con su dinero lo que quiere y se compra las guitarras que mas le gustan, no me tienes que rebatir nada, pero no sentencies cosas que no son ciertas, como que las Texas special se llevan mal con el diapasón de arce... Simplemente te he contestado con un vídeo que era una prueba de que suenan maravillosamente bien... Si quieres mas, te puedo dar links a mis videos de youtube para que veas como suenan mis guitarras con un ampli cutre-cutre.

En fin, un saludo y calma que es verano!
PD: no me ha molestado tu tono, y es normal que TE-LA-SU-DE con el calor que hace! XD

Saludos.

Que tengas ésas Stratos no es para mí ni una suerte ni una desgracia, si acaso lo será para tí que eres quien las disfruta y/o sufre.
Supongo que en la CIJ '54 lo que tienes de arce será el mástil, porque si es el cuerpo como dices sería la primera CIJ con cuerpo de arce de la que tendría noticia.
Lo de la Sambora...puedes decir que tienes una Sambora Signature pero lo de que es "como la suya" no se lo cree ni el representante de Fender. Ojo, no digo que no sea una buena guitarra pero "como la suya" ni de coña.
Con la Bonnie Raitt me tienes intrigado: ¿Escala corta?, ¿estás seguro?.
Prueba a poner el mástil de la Bonnie Raitt en la Sambora y luego me cuentas si notas alguna diferencia.
Yo es que taaantas Stratos no tengo, con dos me conformo, pero una de ellas es una MIJ RI'62 de aliso, diapasón de palorrosa (hace mucho que se le llama así, no es de ayer) y lleva un juego de Texas Specials; la otra es un híbrido a base de piezas variopintas a la que desmonté su mástil (un RI'57) para hacer la prueba en la '62 y los resultados fueron los que comenté, solo cambiando el mástil por uno de calidad similar pero entero en arce la guitarra se volvía demasiado aguda, seca y taladrante. Puede que eso sea ideal para tocar surf pero para blues y rock desde luego que no.
Todas las Stratos con Texas Specials que he probado y oído que no me hayan gustado tienen algo en común: Diapasón de arce, y las más taladrantes cuerpo de fresno.
Y te equivocas, yo no "sentencio" nada, doy MI opinión basándome en mi experiencia. Concretamente lo que he dicho es "Puede que el aliso y las Texas Specials no se lleven bien con los diapasones de arce y prefieran el palorrosa pero eso es lo que me pareció.". Naturalmente tu experiencia puede ser otra bien distinta y hubiese encontrado bastante más lógico que la cuentes sin necesidad de intentar ridiculizar las de los demás sentenciando con un vídeo de Youtube en el que no se oye de verdad el sonido de una guitarra. Y no quiero que me pongas vídeos de tus guitarras, lo que me valdría es oírlas personalmente enchufadas a un buen ampli y si puede ser con unas birritas de por medio, que a eso me apunto cagando leches.

[AMX]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque.

A mí este comentario me parece de lo más interesante porque yo no he tenido la oportunidad de tocar la misma guitarra con diapasones diferentes y, tratándose sólo de un cambio de diapasón, me parece apasionante que puedan producirse cambios apreciables, aunque esto, remitiendo a Daniel, dependerá también de cómo casan las maderas en la unión mástil-cuerpo. Por eso, quizá, resulte tan difícil apreciar diferencias en el segundo vídeo posteado...

En mi caso los dos mástiles encajan exactamente igual, ajustaditos pero sin llegar a tener que forzarlos para meterlos en el zoque; la diferencia no creo que venga de ahí.

[KAquarius]

Hace un tiempo hice la prueba cambiando únicamente el mástil (hasta las cuerdas eran las mismas) y el resultado fue ese, el mástil de arce no me acabó de gustar por exceso de agudos, brillo y ataque.

A mí este comentario me parece de lo más interesante porque yo no he tenido la oportunidad de tocar la misma guitarra con diapasones diferentes y, tratándose sólo de un cambio de diapasón, me parece apasionante que puedan producirse cambios apreciables, aunque esto, remitiendo a Daniel, dependerá también de cómo casan las maderas en la unión mástil-cuerpo. Por eso, quizá, resulte tan difícil apreciar diferencias en el segundo vídeo posteado...

En mi caso los dos mástiles encajan exactamente igual, ajustaditos pero sin llegar a tener que forzarlos para meterlos en el zoque; la diferencia no creo que venga de ahí.

Quizá sea porque encajan bien por lo que hay diferencias notables entre palorrosa y arce en tu guitarra.

[Daniel]

Aunque es muy importante, más que cómo "enganchan" en la junta, me refería a cómo se complementan acústicamente dos maderas distintas, dándose incluso el caso de dos maderas buenas que cuando las juntas no suenan como te esperarías. Y claro está, luego también hay que ver cómo está montada la guitarra mecánicamente hablando, la junta pocket-talón ni muy comprimida ni suelta, neckplate, relieve del mástil (el hecho de que un mástil no tenga casi curva incide en una mejor transmisión), los clavijeros, el golpeador, pastillas..., detalles que por sí solos no tienen tanta importancia pero que si se suman pueden hacer de una buena guitarra una guitarra triunfadora.

Y eso sí, entre la guitarra de Sambora y la signature no es que haya diferencias, es que no tienen nada que ver. Ni las maderas, ni las pastillas ni las estrellitas, vamos. No es mala guitarra la signature, a mí no me desagrada pero si me dieran a elegir, preferiría directamente la suya.

[KAquarius]

(el hecho de que un mástil no tenga casi curva incide en una mejor transmisión)

[cembeiro]

Yo soy de arce. Me encanta el ataque y la onda percusiva en una guitarra, además me gusta el sonido tirando a brillante.

[ericmelvin10]

Hola! Gracias por lo de majete! y eso sin conocernos ni na! XD

Tienes la suerte o la desgracia de que tengo una fender strato cij '54 con texas special (cuerpo y diapason de arce), tengo una strato richie sambora como la suya (aliso + arce + texas special) , tengo una fender bonie rait signature (cuerpo de fresno, mastil de arce y diapason de palorrosa, escala corta y texas special), telecaster de fresno con diapason de arce... bueno no te quiero aburrir ni parecer pedante...

Que digas que las texas special se llevan mal con el diapason de arce me ha parecido una tonteria, por eso mi respuesta corta y concisa... Sí es cierto que con el rosewood (mal traducido como palorrosa) suena con un ataque mas redondo, menos punzante y con un tono más calido; pero como te digo, tengo bastantes guitarras en casa y he probado bastantes... y te aseguro que las texas special se lleban igual de bien o igual de mal con diapasones de arce y palorrosa.

Pero claro, cada uno hace con su dinero lo que quiere y se compra las guitarras que mas le gustan, no me tienes que rebatir nada, pero no sentencies cosas que no son ciertas, como que las Texas special se llevan mal con el diapasón de arce... Simplemente te he contestado con un vídeo que era una prueba de que suenan maravillosamente bien... Si quieres mas, te puedo dar links a mis videos de youtube para que veas como suenan mis guitarras con un ampli cutre-cutre.

En fin, un saludo y calma que es verano!
PD: no me ha molestado tu tono, y es normal que TE-LA-SU-DE con el calor que hace! XD

Saludos.

Que tengas ésas Stratos no es para mí ni una suerte ni una desgracia, si acaso lo será para tí que eres quien las disfruta y/o sufre.
Supongo que en la CIJ '54 lo que tienes de arce será el mástil, porque si es el cuerpo como dices sería la primera CIJ con cuerpo de arce de la que tendría noticia.
Lo de la Sambora...puedes decir que tienes una Sambora Signature pero lo de que es "como la suya" no se lo cree ni el representante de Fender. Ojo, no digo que no sea una buena guitarra pero "como la suya" ni de coña.
Con la Bonnie Raitt me tienes intrigado: ¿Escala corta?, ¿estás seguro?.
Prueba a poner el mástil de la Bonnie Raitt en la Sambora y luego me cuentas si notas alguna diferencia.
Yo es que taaantas Stratos no tengo, con dos me conformo, pero una de ellas es una MIJ RI'62 de aliso, diapasón de palorrosa (hace mucho que se le llama así, no es de ayer) y lleva un juego de Texas Specials; la otra es un híbrido a base de piezas variopintas a la que desmonté su mástil (un RI'57) para hacer la prueba en la '62 y los resultados fueron los que comenté, solo cambiando el mástil por uno de calidad similar pero entero en arce la guitarra se volvía demasiado aguda, seca y taladrante. Puede que eso sea ideal para tocar surf pero para blues y rock desde luego que no.
Todas las Stratos con Texas Specials que he probado y oído que no me hayan gustado tienen algo en común: Diapasón de arce, y las más taladrantes cuerpo de fresno.
Y te equivocas, yo no "sentencio" nada, doy MI opinión basándome en mi experiencia. Concretamente lo que he dicho es "Puede que el aliso y las Texas Specials no se lleven bien con los diapasones de arce y prefieran el palorrosa pero eso es lo que me pareció.". Naturalmente tu experiencia puede ser otra bien distinta y hubiese encontrado bastante más lógico que la cuentes sin necesidad de intentar ridiculizar las de los demás sentenciando con un vídeo de Youtube en el que no se oye de verdad el sonido de una guitarra. Y no quiero que me pongas vídeos de tus guitarras, lo que me valdría es oírlas personalmente enchufadas a un buen ampli y si puede ser con unas birritas de por medio, que a eso me apunto cagando leches.

Eso esta hecho, cuando quieras echamos unas birras y probamos guitarras
Soy de barcelona, así que cuando quieras, por aqui estaré

[mixolidio38]

Otro voto mas para los diapasones de palorrosa.Por tacto y sobre todo sonido que es mas redondo , suave y musical.

[quico medrano]

Eso esta hecho, cuando quieras echamos unas birras y probamos guitarras
Soy de barcelona, así que cuando quieras, por aqui estaré [/quote]



Si, al cabo de muchas birras, veras como todas suenan igual

[Vintageman_34]

Ladrillaco a la vista!.


Hoy tengo el tiempo para aburrirlos, así que aquí voy ….


Yo no soy de Stratos y no puedo hablar de ellas con propiedad, pero concuerdo en la apreciación de la mayoria que es una suma de factores los que hacen el sonido de una guitarra.


Mi experiencia con la Telecaster ha variado mucho después de que hace unos meses me hiciera de una ’69 Thiline MIJ del 1985. Yo siempre fui del concepto de Teles tipo ‘50s, cuerpo de fresno y mástil con diapasón de arce. Antes de conseguir la Thinline jamás hubiese pensado que una guitarra con cuerpo de caoba sonaría tan Twangy y a Telecaster de toda la vida, sobre todo porque siempre había escuchado que la caoba daba un sonido mas pastoso y oscurillo. Creo que en este caso el mástil con diapasón de arce y las silletas de acero de este modelo hacen lo suyo para que logre ese sonido tan a Telecaster, tan Twang.

Tiene concordancia con lo que dicen, ya que en lo que he probado mas (Teles tipo 50’s) se nota la diferencia de sonido entre una tipo 1952 con Silletas de bronce y una del tipo 1955 con silletas de acero, por tanto me inclino a pensar que es una suma de factores.

Aquí se ha hablado hasta la saciedad de las particularidades de diferentes marcas de pastillas. Personalmente en mi caso pude corroborar las diferencias de sonido probando condensatas o potenciómetros de diferentes valores.


Incluso me da la idea, quizás este equivocado, que si a todo estos factores le incluimos el factor humano, ósea tus manos son varios elementos y detalles que intervienen y definen el sonido final de una guitarra. Esto lo he visto en guitarristas que con la misma Tele les suena cortante - brillante y a otros mas dulzora y melosa.

De repente me pregunto todo esto porque con técnicas sin púa, ósea a dedo, en Teles tipo ‘50s varia bastante el sonido a cuando si ocupas púa. Incluso creo que influye el diseño y material de la púa con la que tocas, en mi caso, con mi Tele pasa que noto una diferencia cuando toco con una púa extra delgada de Nylon para hacer Twang en las cuerdas gruesas a cuando ocupo una del tipo Stuby para Jazz.

Esta el tema de los amplis, su configuración en cuanto a válvulas y altavoz, como lo ecualizas, en fin, creo que es una suma de factores que influyen en el sonido final de una guitarra, no solo el material con el que esta hecho un diapasón.


Saludos

[Miles & Miles]

Aquí la barbaridad del día:
Con tantas variables de maderas, encajes, silletas, cuerdas, pastillas, etc...¿hay alguna guitarra que suene igual que otra? ¿es mejor esto que lo otro? Parece difícil de decidir categóricamente. ¿Y para qué tanta discusión entonces?
A las birras me apunto (eso lo tengo claro) ¡Y pago ronda!

[Vintageman_34]

Aquí la barbaridad del día:
Con tantas variables de maderas, encajes, silletas, cuerdas, pastillas, etc...¿hay alguna guitarra que suene igual que otra? ¿es mejor esto que lo otro? Parece difícil de decidir categóricamente. ¿Y para qué tanta discusión entonces?
A las birras me apunto (eso lo tengo claro) ¡Y pago ronda!

Parte de la base que dos tipos con la misma guitarra y ampli pueden sonar muy diferentes o un mismo tipo con dos guitarras muy diferente puede sonar muy similar o casi idéntico, eso también pasa.

A esto le sumas que llegado el momento pueden escuchar muy diferente la misma guitarra, algunos podrían no advertir la diferencia entre dos modelos iguales, le sumas lo que hablamos de la guitarra en si y que en igualdad de componentes pueden sonar diferentes, al final aparentemente parece que esto es un gran lió, pero no es tan así, es solo que hay muchos factores que intervienen en el sonido de una guitarra a parte de las maderas o una pastilla o puente. A todo esto sumamos que más encima entra a jugar nuestro concepto de comodidad, sonido, nuestro oído y gustos.

Esto de debatir así no me parece que este fuera de contexto o que no sirva para nada. Lo veo como una necesidad de expresarse al respecto más que debatir y eso esta bien porque sabemos de los gustos de los demás compañeros. Aquí cada uno expresa su visión y realidad, que no tiene porque ser la del otro.

Volviendo al tema de guitarras, sonido y el gusto, estoy convencido que este ultimo es algo adquirido, por tanto cada uno dirá lo que es mejor para el en determinado momento y bajo ciertas condiciones.

Cuando preguntan medios liados solicitando consejos de elección de guitarra encuentro muy sabia esa frase aparentemente simplona que dice:

“Prueba todas las que mencionas. La que mas te guste y te sientas cómodo tocándola es la tuya”.


Esto es como el cepillo de dientes o como te gusta aliñada tu ensalada, o como te gusta hacerte una paja … solo probando sabrás como te gusta y que es lo tuyo. Esto es como un voyerismo guitarril en el cual todos queremos saber los habitos de otros. Ojo, que me refiero a “hábitos”, considerando que aquí la mayoría estamos enfermos por determinadas cosas y como ya dije, creo que esto del gusto es algo adquirido y para que sea así a de existir un hábito para poder adquirirlo.


Conclusión: Con gente que este en la misma que nosotros debemos compartir para encontrar eco en un mal sin cura .

Arce y Palo Rosa! … Que siga el debate!.


Saludos

[Miles & Miles]

¡Que siga el debate! Me parece cojonudo y muy instructivo para mí que estoy empezando. Lo que pasa es que mientras el debate era entre arce y palorrosa, todo bien: Sonidos diferentes e identificables al oído para gustos diferentes.
Pero si además entramos en que si alisio o no alisio, que si calidades de alisio, que encajes, que maderas que se llevan con otras, etc. ahí me pierdo porque ya no sé si hablábamos de arce o de palorrosa.
Supongo que con el tiempo y con la experiencia, a base de oir guitarras y de saber sus componentes iré educando el oído. Y espero saber elegir la próxima guitarra que me compre...

[Spanish Johnny]

“Prueba todas las que mencionas. La que mas te guste y te sientas cómodo tocándola es la tuya”

Por una vez...y sin que sirva de precedente...voy a decir que....

Toi de acuerdo con el Estimado

...y ademas, es una frase que se puede aplicar a muchas otras facetas de la vida que no son las "guitarriles"