¿seymour duncan 59 o gibson classic 57?

[heavyfeitus]

lo tengo decidido, solo necesito que me aconsejeis en el ultimo tramo y para adelante, cambio las pastillas de la epiphone zakk wylde por:

dos seymour duncan 59 (o su equivalente en GFS si en ultimo caso creéis que merece la pena)
o
dos gibson clasicc 57

es decir que como veis no tengo apenas lio. o unas o otras. busco que sean para rock durito en general y que den buen limpio y en distorsión se comporten bien, ni más ni menos no me quiero quebrar más la cabeza.

¿qué me recomendáis y por qué? Gracias.

me inclino por lo normal que es las seymour (o gfs) pero las classic las he oído y suenan de maravilla

[heavyfeitus]

anda chicos porfi mojaros un poco
más que nada me interesa si merecen la pena las gfs antes que as seymour duncan.

gracias tios

[Sergio]

Seuymor Duncan 59
para mi gusto

[heavyfeitus]

pero sergio las dos pastillas las pondrías 59? o 59/jb?

y ¿te parece mejor comprarlas originales verdad?

[fraguel]

Si quieres algo más clásico yo pondría dos 59, una 59 puede ser bastante cañera si se quieres y se portará mejor en registros más limpios y de overdrives suaves rockerillos que una JB.

[pepejara]

Yo pondría, de esas que dices, una 59 en mástil (de las mejores pastillas de mástil que he oido, con un sonido muy en la onda de una single, aunque suene raro), y en mastil, una classic 57 o una classic 57 PLUS, la 59 en puente a mí me sonaría un pelín chillona con saturación La pega que yo le veo a las 57, como ya se ha comentado aquí, es que tienen el grano un pelín grueso, la saturación es granulosa

[Sergio]

hazle caso a pepejara
Yo tuve una paula con una 59 en mastil y estaba muy contento.
También puedes probar las lollar