Es algo que siempre me ha llamado la atención: ¿por qué muchas, muchísimas veces se usa algo para un uso distinto del principal para el que ha sido diseñado o fabricado? Me explico: sería más lógico ver a Malmsteen con una Soloist, Floyd Rose, humbuckers y con las cuerdas pegadas. Sin embargo, lleva años a a base de Stratos, single coils y con la acción altísima. Otro ejemplo: Eric Johnson. Éste es peor aún porque el 99% de su equipo es más vintage que su padre. Podríamos decir que "no pega" con su estilo, ¿verdad? Entonces, ¿qué hacía Knopfler hace unos años con Soldanos por un tubo, dos frigoríficos con lucecitas del copón, una guitarra con Floyd Rose y humbucker? ¿Todo ese chiringuito para el
tiro-tirotiro-tiroriro-tirori tocado con los dedos y limpio? ¿Es tan sofisticado el sonido de The Edge o de Gilmour para llevar lo que llevan y tan simple el de otros, infinitamente más técnicos, para llevar menos de la mitad de ese equipo? Y estos son simples ejemplos, hay infinidad de cosas que hacen al mundo guitarrero
"rarrro, rarrro, rarrro..."
Ahora podemos aplicar esto a cualquier cosa: un Boss DS-1 diseñado para eso mismo, para generar distorsión, lo usa muchísima gente como booster. ¡Y funciona! O el Tube Screamer, por decir otro. Guitarristas de blues con amplis semi-metaleros, guitarristas pirotécnicos a base de plexis, pedales que se usan de cualquier forma menos la indicada "oficialmente", guitarras modernas para cosas sencillas y guitarras vintage para cosas modernas...
¿Pero ejjjjto qué eeeeeeeees?
