Diferencias Les Paul V.O.S.

[Taipan]

Hola. A ver si alguien puede decir las diferencias que hay entre las Les Paul V.O.S. 58, 59 y 60. He estado buscando en este y otros foros y aún no me queda claro...o no lo puedo creer.

Parece ser, según he leído, que la 59 tiene un acabado más trabajado. Bien, éso salta a la vista, pero no comprendo la exagerada diferencia de precio entre ésta y la 58 por tan solo el acabado, o incluso porque la 59 lleve una madera más ligera. Si fueran unos cuantos dólares pues vale, pero es que es mucha la diferencia. Por no variar la página de Gibson no aclara mucho. Tendrá que cambiar algo más entre ambos modelos, digo yo, no sé... ¿Y en cuanto a mastil, trastes y demás?

Entre la 59 y 60 tampoco logro encontrar diferencias significativas: ¿El grosor del mastil quizá...?

Venga, muchas gracias a quien me aclare un poco el tema. Saludos.

[josadez]

Supongo que se habrá hablado bastante del tema, pero por lo que yo se, te puedo decir que la 60 lleva mástil mas fino y algunas diferencias de acabado como distintos potes de tono y volumen..... en cuanto a la 58 y 59, ahora tengo la 58, hace unos meses la 59, y la verdad es que las noto exactamente iguales a excepción de la tapa flameada de la 59, pero en tacto, acabados, y sobre todo sonido, no aprecio diferencia alguna

[Taipan]

Gracias Josadez. Éso es precisamente lo que no acabo de entender: Cómo una diferencia tan grande de precio entre ambas por el acabado de la tapa. Un saludo.

[FIN]

Bueno, la LP59 es "La guitarra", su reedición es el tope de gama Gibson, en cuanto a especificaciones lo único que cambia es la tapa de arce, que en la R9 es flameado (y menudas tapas) y en las R8 es arce sin dibujo.
Además de eso, la R9 viene en un estuche precioso llamado lifton, sin desmerecer al de la R8 que también es un lujo.

Hay quien dice que las R9 suenan mejor, pero vaya, yo creo que se dice para justificar el pagar más del doble de precio
R8 -->3190
R9 -->7490

Tal vez a ojos de un experto sea mejor la R9... Para el resto de los humanos, o te sobra la pasta, o es un caprichazo
Yo me la compraría

[unifuzz]

Bueno, tampoco entiendo mucho de esto pero creo que el mástil es muy distinto entre los dos modelos.

La 58 es la llamada "fretless wonder" y se debía a que el mástil es muy gordo con los trastes muy bajos.

La 59 tiene un mástil más fino con los trastes con altura más estándar.

Bueno, aquí hay gente que sabe más de esto, alguien se pasará para aclararlo mejor.

[pepejara]

Bueno, tampoco entiendo mucho de esto pero creo que el mástil es muy distinto entre los dos modelos.

La 58 es la llamada "fretless wonder" y se debía a que el mástil es muy gordo con los trastes muy bajos.

La 59 tiene un mástil más fino con los trastes con altura más estándar.

Bueno, aquí hay gente que sabe más de esto, alguien se pasará para aclararlo mejor.

No Breogan , "fretless wonder" se denominaba a las custom originales del 54 en adelante, porque tenía los trastes muy bajos...
Respecto a las 58, 59 etc, realmente parece que había más diferencias de mástil entre ejemplares que entre años
Yo tengo una 57 custom, una 58 y una 59 y veo muy similares todos los mástiles...el único que veo realmente gordo, con diferencia, es el de la 54 goldtop

[FIN]

y ves justificada la diferencia de precios?

[pepejara]

y ves justificada la diferencia de precios?

Pues no mi 58 no tiene nada que envidiarle a mi 59 ni a ninguna les paul que yo haya probado, aunque puede ser que sea ESA 58 y no otra, pero bueno...

[josadez]

yo pienso igual tocayo......

[Carlescountry]

Pues uno de nuestros patrocinadores tiene una R9 con un precio de alucine. Yo no la miro mucho porque

http://www.musimaster.com/product_info. ... ts_id=1080

Me interesa mucho este tema ya que espero algún día tener una R. Concretando podría ser algo así:

- Ente R8 y R9/R0: la diferencia sería la tapa de arce (R8) y flameada (R9/R0)

- Entre la R9 y la R0: difencia en mástil. Más grueso -años '50- en la R9 y más slim en la R0 -años 60-

- En cuánto a sonidos parece no haber mucha diferencia.

¿Correcto?

[AMX]

¿Alguna de ellas lleva los trastes "Fretless Wonder"?; es que son los que me gustan más en una Paula.

[Jose Aparicio]

- En cuánto a sonidos parece no haber mucha diferencia.

La R8 y la R9 llevan el mismo tipo de maderas, aunque se dice que las mejores maderas se guardan para la R9 porque es el tope de la gama.

Los que tienen una R9 dicen que suenan mejor que las R8. No se sabe a ciencia cierta si es verdad o es un efecto alucinógeno después de haberse gastado tanta pasta

[Carlescountry]

La R8 y la R9 llevan el mismo tipo de maderas, aunque se dice que las mejores maderas se guardan para la R9 porque es el tope de la gama.

Pero en la mayoría de tiendas tanto la R9 como la R0 tienen el mismo precio:

http://www.musiciansfriend.com/product/ ... sku=517985

http://www.musiciansfriend.com/product/ ... sku=517984

Dejando al margen la "leyenda" de la 59, parece no haber diferencia (mástil aparte) con la de 1960, ¿no?

[rayosytruenos]

Hola!

Según la web de Gibson, la R9 es igual que la R8 pero con los trastes mas grandes y la R0 es igual que la R9 pero con el mástil finito (slim taper).

A mi me tira la 59, jeje.

[pepejara]

¿Alguna de ellas lleva los trastes "Fretless Wonder"?; es que son los que me gustan más en una Paula.

Ripito, la fretless wonder eran las custom del 54 al 57...pero las reediciones por lo que yo conozco no son así, mi 57 custom lleva trastes normales

[pepejara]

De todos modos las custom son las grandes olvidadas de las reediciones, son muuy poco precisasl...sin ir más lejos, t iene cuerpo y tapa de caoba (debería ser una sola pieza de caoba), tiene los ultimos inlays incorrectos, y los afinadores incorrectos..-.

[AMX]

¿Alguna de ellas lleva los trastes "Fretless Wonder"?; es que son los que me gustan más en una Paula.

Ripito, la fretless wonder eran las custom del 54 al 57...pero las reediciones por lo que yo conozco no son así, mi 57 custom lleva trastes normales

Mierda, las originales me quedan muuuuuuuy lejos . Menos mal que la mierdacopia japo que tengo sí que los lleva.

[pepejara]

Lo acabo de comprobar, son un poco más finitos, pero no más bajos, los de la r8 y la r9 son iguales entre sí, y son más anchos

[Carlescountry]

De todos modos las custom son las grandes olvidadas de las reediciones, son muuy poco precisasl...sin ir más lejos, t iene cuerpo y tapa de caoba (debería ser una sola pieza de caoba), tiene los ultimos inlays incorrectos, y los afinadores incorrectos..-.

¿A qué te refieres con los últimos inlays incorrectos? No sé verlo

[pepejara]

Carlescountry, si te fijas en esta foto de mi Custom 57, los 3 ultimos inlays son de tamaño decreciente:



En las originales de la época eran los 3 ultimos iguales:




Un simple detalle sin importancia, pero que sumado a otros, las hace poco precisas como reediciones...

[Carlescountry]

Aclarado

La pregunta tonta es: ¿y por qué Gibson no respeta ese pequeño detalle, no?

[Vchap]

Para hacerte pagar 1500 euros más dentro de 4 años por su futura serie "Gibson Les Paul Custom 57' Historicaly correct Series" y que nos preguntemos por entonces "Vale la pena la diferencia??"